Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe vXVII ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (18-02-2017 19:03):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания
VXVII
- - - -
Здесь
можно:
- Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями
Приятного времяпрепровождения!

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:58 24-02-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 23:07 05-03-2011
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User

Цитата:
А можно ведь например на D700 обойтись темными стеклами ?

можно
Цитата:
 ИСО чуть задрать.
безболезненно

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:43 12-03-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А хомячкам лучше лейку показывать. Она, все-таки, побрендистей будет. А Фуджик, хомячкам не авторитет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:43 12-03-2011 | Исправлено: Arabat, 23:49 12-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лейка - мажорская попса

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 00:01 13-03-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Таки да! Но где взять таких хомячков, которые знают, что у Фуджика очень интересные матрица и оптика?

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:10 13-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В данном случае все упирается в винтажный дизайн. Бывшие советские подростки 100% задержат взгляд на сабже

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 00:22 13-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лол, мажорное гавно-это и есть вот эта фуджа. А лейка-это очень неплохая техника, прекрасная оптика, но вход в этот клуб ограничен финансами. Мое мнение, что хоть это и интересно, качественно и дает некую творческую свободу, денег стоит не адекватных. Допустим есть у вас куча старой прекрачной оптики, можно оживить ее. Однако бюджет за тушу сравним с верхней линейкой никона. А если еще и покупать оптику... Но не в какое, даже близкое сравнение это не может идти с говномылом от фуджи. Завтра вам сделают мыльницу, но в корпусе АркиСвиз и вы схаваете это дерьмо за внешний вид?
 
Добавлено:
При наличии зеркалки$1500 лучше потратить на оптику
Мне эта фуджи напомнила аратюнинг, когда из жЫгулей внешне пытаются мерин сделать
 
Добавлено:
Цена TS45mm примерно. Надо быть полным гм.. алихархом или законченной звиздой, что бы хорошую оптику разменять на гламурную говенную игрушку.
 
Добавлено:
Кстати, не увидив ни какого приемущества перед никоновскими мыльницами, я своей детворе купил КП7000. Зато софт, обработка, каталогизация едина, без приседаний со стихами.
Хочешь я тебе такой фотег за $100 продам. Туда даже пленку вставлять не надо. Просто носи на шее. Это как с айпадами2. Половине из купивших они на не упали, но мода... Сосед же купил.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:50 13-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Однако бюджет за тушу сравним с верхней линейкой никона. А если еще и покупать оптику... Но не в какое, даже близкое сравнение это не может идти с говномылом от фуджи. Завтра вам сделают мыльницу, но в корпусе АркиСвиз и вы схаваете это дерьмо за внешний вид?

Исходя из вышеизложенного для вас фотоаппарат- всего лишь инструмент для зарабатывания денег. Почему обязательно надо подходить покупке той или иной вещи, используя обязательно практичный подход ? Почему нельзя купить Х100 только потому, что он нравится дизайном ? Вызывает ностальгию по  временам СССР, пленке, запахе фиксажа и т.д. ?
Ясно понятно, что за эти же деньги можно взять например D3100+18-105 , который переплюнет его по кач-ву ...
 

Цитата:
Мне эта фуджи напомнила аратюнинг, когда из жЫгулей внешне пытаются мерин сделать

 
PS Вы в фотоаппаратах не разбираетесь совсем ! Пойду на фотору, там одекваты ...
 
Добавлено:

Цитата:
Это как с айпадами2. Половине из купивших они на не упали, но мода

Собственно какой мотив у покупателя айфона 2G\3G ? За 1000$ мы получаем убогую фотокамеру, отсутствие возможности передачи файлов по блютус, привязка айтюнсом к одному компутеру и другие ограничения, хотя все эти фичи есть в любом аппарате за 200-300$ ? Почему можно мотивированно купить ЭТО , но не купить винтажный Фуджик Х100 ?!

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 01:04 13-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User
Да ладно, не дуйся Но на бюджет фуджы ты можешь купить уже приличный телевик. А фуджа, в смысле фотографии, не даст ничего нового. Это вчерашний день, этап пройденный.
Фиксаж... Уменя им пахнет и по сей день. Эстетика... Тут мне наслождение приносят большие камеры или просто возня со стариками. Я вот люблю поснимать раз в год на Ф4.
 
Добавлено:
Кстати айфону4Г я применение нашел прекрасное в полевых условиях. Куча фотопрог, трекинг, навигация. В лабе, ведение всех процессов. Тут пример не удачен. У меня в кармане все, что нужно плюс плеер.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:10 13-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А фуджа, в смысле фотографии, не даст ничего нового. Это вчерашний день, этап пройденный.

А мне и не надо...я запал на ДИЗАЙН! +бонусом рабочее ИСО1600. Если за Канон G9 покупают за 18-20 тыщ., то почему бы за винтажную мыльницу , к тому же снимающую лучше не отдать 30тыс ? Механическая регулировка выдержки,  м-м-м, какая прелесть
 
   
 

Цитата:
Тут пример не удачен. У меня в кармане все, что нужно плюс плеер.


Цитата:
айфону4Г

 
Я специально выделил в посте 2G\3G . 4G своих денег стОит
 
Летом кажись уже 5G  должен выйти

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 01:19 13-03-2011 | Исправлено: NT_User, 01:22 13-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User
Вот еще интересный факт. Последний кулпикс завел у меня СБ900+600. Пустечег, а приятно. А у тебя кнопочки красивые...
 
Добавлено:
Да эти 5г и пр. я подожду. Пока смысла очевидного нет, одни понты. Менять телефон 1раз в год и быстрее, чисто аристократические замашки

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:23 13-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Последний кулпикс завел у меня СБ900+600
Пробовал ставил ее на старый Никон Р5100 , выглядит  смешно и просто неэргономично.  

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 01:26 13-03-2011 | Исправлено: NT_User, 01:27 13-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, ты еще пойми, тут очень многое на волне легенд! Все девочки читали на фотору о пятерке фуджи. Никто ее в руках не держал, но в блондо-сознании плотно осело "о плавности тональных переходов", " о большем чем у топниконов ДД" и пр. А фуджа в общем особо и ничего не родила, после выхода первого D300, который явно через нее перешагнул, а фотору все продолжало спорить, что луше. А D200 и вобще уже сошел с орбит.  
Так вот, на фоне этой "фантомной" памяти, причем у людей, которые и в руках то не держали ничего из перечисленного, вдруг анонс "фуджа с новой камерой". У многих хомячков пошло выделение: "Как же, та самая фуджа..."
 
Добавлено:
Вот, как игрушка, на которую денег жаль, хотца, я бы купил бы третий ТС85мм. Нужен он мне 2-3 раза в год реально, но нахаляву я б конечно поскал под него творческие решения
 
Добавлено:
Эргономично- неэргономично, главное прикуривается и работает. В путешествии или на детском празднике такому решению цены нет, когда можно совмещать комплекты- просто радось дня.
А фуджа...

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:35 13-03-2011
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User
дико извиняюсь, я вообще тут не в теме - вот ето, на котором цифры 2, 2.8, 4, 5.6... - это ШТО?
неужели объектив?
у меня есть вот такое    
продать, штоли? или подождать ещё, пока стоить не будет 5тыс...

----------
Decipimur specie recti

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 04:02 13-03-2011
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv
А у меня первым фотиком был "Этюд" широкопленочный за 7 руб. 6 класс средней школы.
Так что можно сказать, что начинал я как "среднеформатчик"
...
А потом "Чайка-3", 72 кадра. Покупал на кровнозаработанные 32 руб. 8 класс СШ )))
Когда пленку в неё первый раз заряжал - аж ручонки от счастья дрожали )))
... ностальжи...

Всего записей: 3504 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 06:13 13-03-2011
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
не, у меня, как положено - Смена 8М за 15 руб.
и потооом уже Любитель. 2 всего-навсего. Зато с 2-мя объективами))
Но бачок найти не мог и проявлял, одалживая у соседа, поэтому снимал на СФ немного совсем, т.о. к "среднеформатчикам" причислить себя не могу (при всём желании)
и ещё потом уже вот ета вот (на фото не моя - нашёл в сети, хотя и свой екземпляр как-то выкладывал) Чайка.
мне дизайн фуджика сразу её почему-то напомнил. поначалу радовался, что в 2 раза больше кадров смогу сделать (ет ну как флешка на 32 Гб против 16 - чтобы понятнее было ) и только потом до меня дошло, что пикселей-то на егойом кадре тоже вдвое меньше ))
да и кнопка спуска какая-то кривая... и тросик не присобачишь. зато синхроконтакт есть!

----------
Decipimur specie recti

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:17 13-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv drop
 А для чего все постоянно для сравнения приводят продукцию унылого советского фотопрома ? Ни какой взаимосвязи нет между канувшими в лету кусками пластмассы и стилизованным под это самое старье хайтеком ...  
 

Цитата:
 Все девочки читали на фотору о пятерке фуджи. Никто ее в руках не держал, но в блондо-сознании плотно осело "о плавности тональных переходов", " о большем чем у топниконов ДД" и пр. А фуджа в общем особо и ничего не родила, после выхода первого D300, который явно через нее перешагнул, а фотору все продолжало спорить, что луше. А D200 и вобще уже сошел с орбит.  
Так вот, на фоне этой "фантомной" памяти, причем у людей, которые и в руках то не держали ничего из перечисленного, вдруг анонс "фуджа с новой камерой". У многих хомячков пошло выделение: "Как же, та самая фуджа..."

Так обычно пишут те , кто S5Pro не держал и не снимал. Сейчас она конечно уже не актуальна, но в 2007-2008 г. она оставляла в аутсайдерах D200 b  отнюдь не воображаемому ДД. Возможно соглашусь с теми, что утверждает, что у Фужда накручена насыщенность, но! лица на ней получались приятнее\живее, чем на сегодняшнем D90. Я снимал на ней в поездках 95% в JPEG и она не подводила ни с ББ, ни с чем то еще. Матрица CCD все равно передает цвет както "естественнее" . Специально написал в кавычках, что бы не разжигать 1001 раз бессмысленный holywar об очевидных вещах. Ведь тот же D80 отличается D90 по цветам и ДД (CCD vs КМОП), тестов хватает и фото десятки тысяч.

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 09:49 13-03-2011 | Исправлено: NT_User, 10:12 13-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если бы этот x100 стоил 500-600 удивленных ежиков - еще туда-сюда.
А так - неудобно - хвата под руку нет, объектив не сменный, да еще и фикс. И цена в 1.5 килобакса.
 
В общем-то, вот этими абзацами характеризуется вся камера:

Цитата:
В результате удалось получить кольцо с необычайно красивыми линиями, изготовленное из качественного металла с серебристым блеском, обработанное с высокой точностью и, что самое важное, исключительно удобное в работе.


Цитата:
Целью было создать ощущение солидности и прочности этой детали, подобрав цвет и блеск, которые будут подчёркивать великолепное качество камеры... ...После нескольких упорных попыток удалось добиться требуемого впечатления продукта высочайшего качества.

По-моему, выделенные слова - ключевые.
Красивое ювелирное изделие для технодрочеров.
 
Если мне захочется винтажных впечатлений - я достану отцовский Зоркий-4, заряжу в него пленку, сдую пыль с фотоувеличителя и примочек к нему. У него, конечно, нет "специально разработанных пружинок для ощущения упругости колесиков"(тм) (предлагаю запатентовать), но этот экземпляр фотоаппарата из моего детства и заруливает в минуса все остальное по показателю "ностальжи".
 
А это... Лучше оптику купить хорошую, согласен с drop.
 
Убило наповал вот это заявление:

Цитата:
В отличие от механического кольца фокусировки, система с фотоотражателем также позволяет контролировать степень коррекции фокуса в соответствии со скоростью вращения кольца, используя программное обеспечение. Другими словами, быстрое вращение кольца пользователем приводит к быстрому изменению положения фокуса, а медленное вращение - к медленному изменению.

Я ни за что не поверю, что нормально смазанный геликоид старенького Юпитера-8 при ручной фокусировке менее удобен чем колечко с датчиками.
Но это же не главное - за модное, красивое и классно описанное в рекламе колечко с обычными насечками (см. мышка оптико-механическая) можно содрать горааздо больше денех
 
NT_User

Цитата:
Ни какой взаимосвязи нет между канувшими в лету кусками пластмассы и стилизованным под это самое старье хайтеком ...  

Связь простейшая. Если бы этот хайтек не был стилизован под "это самое старье" - никому бы он не сдался за 1.5 килобакса.  

Цитата:
с первого взгляда любой поймет, что это устройство для того, чтобы делать фотографии' и 'любой, кто увидит ее, сразу же подумает, что с ее помощью можно делать высококачественные фотографии'


Цитата:
Для многих людей образ фотокамеры формируется на основе детских впечатлений. Например, для некоторых фотокамера - это то, чем в детстве они восхищались, бесценное устройство, к которому запрещалось прикасаться, но которое всегда очень хотелось подержать в руках.

Красная цена этой камере - 600 баксов в базарный день.
А лично мне - фотоаппарат с не сменным объективом с фиксированным фокусным расстоянием вообще не нужен. Даже бесплатно.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 10:11 13-03-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 10:17 13-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 И цена в 1.5 килобакса.
Дак ведь это на момент старта продаж ! Через полгода -год она упадет до вполне реальных 25-30 тыс.  
 

Цитата:
 Лучше оптику купить хорошую
Лучше для кого ? Почему надо обязательно персонализировать слово "лучше" ?  
PS Я знаю людей , для которых "лучше" будет на эти деньги купить несколько коробок памперсов\консервов и кторые вообще обходятся камерой в телефоне. И кторорые просто не воспринимают всерьез никакие объяснения о смысле покупки фотоаппарата дороже 100$.
 
Я вот вчера клавиатуру купил за 140$ , тоже скажете зачем, ведь печатать можно и на клаве за 10$ ?
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/input/28421
 
 
 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Связь простейшая. Если бы этот хайтек не был стилизован под "это самое старье" - никому бы он не сдался за 1.5 килобакса

Ну да, я утверждал где-то обратное ?

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 10:17 13-03-2011 | Исправлено: NT_User, 10:22 13-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User

Цитата:
Лушче для кого ?

Для фотографа. Камера позиционируется именно для фотографа - диск управления диафрагмой, выдержкой, компенсацией экспозицией - все это предполагает наличие некоторых знаний. Ну или желания учиться.
 
Для человека, который просто хочет поснимать не заморачиваясь - нужен цифрокомпакт. Который и дешевле и проще в управлении.
А некоторым, как вы справедливо заметили - достаточно камеры в телефоне.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 10:25 13-03-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для фотографа.

Это камера фотографу "для души". Так.. стильная мыльница. Согласен со всеми, что заявленная  цена в 1 килоевро несколько\прилично завышена. Но это дизайнерская вещь и по определению не может стоить дешево, ибо китч  
 
Добавлено:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F2%F7

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 10:29 13-03-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe vXVII ===
Maz (18-02-2017 19:03):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru