Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe vXVII ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (18-02-2017 19:03):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания
VXVII
- - - -
Здесь
можно:
- Поболтать   - Поделиться впечатлениями   - Поворчать   - Огласить личное мировоззрение   - Показать фотоработу   - Провести время с друзьями
Приятного времяпрепровождения!

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:58 24-02-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 23:07 05-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
А как тогда в видоискатель заглянуть?

Очень просто, угловой видоискатель  типа Nikon DR-6, DR-5
Вот ролик  
 


----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:12 05-04-2011 | Исправлено: drop, 19:20 05-04-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Очень просто, угловой видоискатель  типа Nikon DR-6, DR-5  

Да оно-то понятно. Но тоже дополнительный причиндал и не так чтобы уж совсем дешевый. Для одного кадра из тысячи покупать и таскать, как-то не хочется. Да и для съемок из толпы не годится. Экранчег, попроще будет, поуниверсальнее и всегда с тобой. Как встроенная вспышка.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:27 05-04-2011 | Исправлено: Arabat, 19:30 05-04-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Э нет. Когда речь идет о кропотливом визировании, об контроле за глубиной резкости, то экранчеГ не канает

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:37 05-04-2011
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
Очень просто
Стоя скрючившись на карачках -- я бы сказал очень не просто. И уж насколько вертящийся экранч"ег" удобнее, а нет, вызывает бурю протестов в профессиональной среде. Снобизм?

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 19:38 05-04-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
На самом деле очень даже канает. Вот только батареи жрет, собака.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:39 05-04-2011
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда речь идет о кропотливом визировании, об контроле за глубиной резкости, то экранчеГ не канает
Это да. Но такие случаи имеют место по большей части в профессиональной спецсъёмке, предметной и т. д.
В основной массе случаев оперативность и простота в большом плюсе.

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 19:40 05-04-2011 | Исправлено: dekko, 19:41 05-04-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dekko
Ну ты нагнись ниже колена, с этой точки без видоискателя снимать уже будет не просто. При подьеме камеры на штативе в высокое положение, в некоторых случаях он нужен, ну и пр. А цфировое визирование пока оптическое заменить не может, в силу понятных причин.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:53 05-04-2011
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
А цфировое визирование пока оптическое заменить не может, в силу понятных причин.
И не нужно заменять. Речь только о том, чтобы дополнять, области применения разные.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Ну ты нагнись ниже колена
Не надо. Сидя на корточках по дисплею контролируется картинка вполне -- камера на уровне земли. При обычной съёмке, не макро, конечно.

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 19:58 05-04-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Ты видно маштабы не понимаешь, реально не видишь, что происходит.

 
Так проще объяснять ? (Не фотошоп)
 
   
 
 
 
Добавлено:
dekko

Цитата:
И уж насколько вертящийся экранч"ег" удобнее, а нет, вызывает бурю протестов в профессиональной среде. Снобизм?
Обычный консерватизм.  
 
 
Добавлено:
Тру фотографы против попсы, "зеркалки не для блондинок" и т.д.

----------
Если где-то рядом друг попал в беду, я его фигуру мелом обведу

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 20:07 05-04-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Просто прослезило, авторы бумагамараки жгут
   
Вот интересно, кто о чем подумал? Так прям и захотелось написать заголовок "Полная энциклопедия онанизма-разгадка поз, положение пальцев"
 
dekko
NT_User

Цитата:
Тру фотографы против попсы, "зеркалки не для блондинок" и т.д.

Вы зря стебаетесь. Все ж не по этой причине. В профессиональной среде очень много привычек-это правда. Но дело в оптическом визировании, оно точное, оно улавливает каждую деталь. Убери сегодня видоискатель из зеркалки-и это почти таже мыльница Владельцам младших зеркалок не понять. Но возьмите D3 или F4/5, оцените то что видете через камеру. Вопросы отадут сами. Поворотный экран, в профсъемке ничего кроме гемороя и частого обращения в сервис и не даст наверное. Подвижная деталь, тонкие шлейфы, вероятность отказа достаточно велика. Тот же лайвью есть.
dekko

Цитата:
камера на уровне земли. При обычной съёмке, не макро,
 
Не совсем. Ты также будешь испытывать трудности одев сверхширокий, пытаясь четко поймать объект на п.п., удержать геометрию и т.д.  Да, конечно можем закрепить все на штативе, лечь как на стрельбах и т.д. Хуже когда точка съемки крайне низкая, а камеру надо чуть наклонить вверх. У меня есть такие кадры, где я это делал над поверхностью реки Ставил штатив в воду. И не ляжешь и не сядешь и не встанешь. А вот с видоискателем это получилось.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:11 05-04-2011 | Исправлено: drop, 20:24 05-04-2011
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User
Цитата:
Обычный консерватизм.
Настоящие тру консервативные фотографы снимают консервными банками, предварительно пропинхоленными =)

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:23 05-04-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dekko

Цитата:
предварительно пропинхоленными =)
 
А самый дорогой пЫньхол, ты удивишся может, это TS

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:25 05-04-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
"Экранчег" с разрешением 900 килоточек - уже вполне комфортно позволяет контролировать и глубину резкости и точку фокусировки.
Не так хорошо, конечно, как электронный "вилоискатель" (тм) с разрешением 1.6 мегаточек, или большой и светлый оптический "вилоискатель"(тм) дорогой зеркалки, но уже и не так печально, как "экранчег" или "вилоискатель"(тм) с разрешением 200-300 килоточек.
 
В общем и целом - на разрешении электронного "вилоискателя"(тм) в 1.6 мегаточек отдельные пиксели глазом уже не различаются, а на "экранчеге" в 460 килоточек отчетливо видна ГРИП на диафрагмах 3.5-4 и меньше.
 

Цитата:
Владельцам младших зеркалок не понять. Но возьмите D3 или F4/5, оцените то что видете через камеру.

Ну так поворотный экранчег не в D3 устанавливают.
А в младших зеркалках оптический видоискатель поставлен по принципу "чтоб был". Именно он меня в младших зеркалках не устраивал ни разу, когда я выбирал камеру

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 20:31 05-04-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 20:37 05-04-2011
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
Поворотный экран, в профсъемке ничего кроме гемороя и частого обращения в сервис и не даст наверное.
Время покажет. Может, и у репортёров эта штука окажется востребованной. Но мы-то говорили о любительском сегменте.

Цитата:
Хуже когда точка съемки крайне низкая, а камеру надо чуть наклонить вверх. У меня есть такие кадры, где я это делал над поверхностью реки Ставил штатив в воду. И не ляжешь и не сядешь и не встанешь. А вот с видоискателем это получилось.
Кто спорит, чем больше инструментов в раскладном ножике, тем лучше. Для всех экзотических ситуаций. До тех пор, пока он помещается в кармане =)
 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Не совсем. Ты также будешь испытывать трудности одев сверхширокий, пытаясь четко поймать объект на п.п., удержать геометрию и т.д.  
Опять ты говоришь о довольно редких случаях применения, в которых, никто не спорит, лучше использовать специально для них разработанные инструменты. Для любительской съёмки экран будет удобнее, быстрее, проще в большинстве случаев.
 
 
 
Добавлено:
Прошу прощения за своё вопиющее невежество, что такое TS? (ничего внятного не нагуглилось)

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 20:33 05-04-2011 | Исправлено: dekko, 20:37 05-04-2011
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Э нет. Когда речь идет о кропотливом визировании
Когда снимаешь поверх толпы, то речь точно не идет о кропотливом визировании...
 
 Arabat

Цитата:
Вот только батареи жрет, собака.
Вот уж точно не проблема с собой второй аккум. в сумке носить...
 

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:58 05-04-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dekko
tilt shift-объективы
 
Добавлено:
ZorgeHT

Цитата:
"Экранчег" с разрешением 900 килоточек - уже вполне комфортно позволяет контролировать и глубину резкости и точку фокусировки.

Не, наведение на объекты, резкость, контрастность границ ообъектов, все это очень слабо в экранчике. Никто не спорит, что когда АФ призывно пискнул, а вы увидели в экранчик что то вменяемое и нажали-вроде как удобно для бытовой съемки. Попробуйте кстати по нему в сумерках сфокусироваться, при слабом освещении или наоборот при резком контровом освещении, когда автоматика камеры офигевает. Посмотрите также как относится ваш экранчег-удобный к ярким отражающим поверхностям, допустим большие поверхности снега. Ну это еще не все радости.
dekko

Цитата:
и у репортёров эта штука окажется востребованной

Да я кстати не против. С учетом встраивания в камеры видеомодулей, это кажется вполне разумным. Но на любительском уровне. А обеспечить профессиональные потребности пока нельзя, по мимо перечисленных, банально не пройдет я думаю тест на надежность/отказ, а если пройдет, то стоить будет как запчасть от шатла
 
Добавлено:
YourGin

Цитата:
Когда снимаешь поверх толпы, то речь точно не идет о кропотливом визировании...
 
Ну вот и dekko написал про тоже. Наверное удобно поднять над головой камеру, расчитывая на современные методы автофокусировки бомбить из практически любого положения.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:14 05-04-2011
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
бомбить из практически любого положения.
И не заморачиваться... Тем более, если речь идет о таком классе техники как у тебя.

Всего записей: 7371 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 21:29 05-04-2011
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ME-1 Stereo Microphone
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Miscellaneous/27045/ME-1-Stereo-Microphone.html
 
drop
Интересно, и как ты раньше обходился без микрофона при съемке? Страшно представить.

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 21:31 05-04-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN
Какого микрофона? У меня его и сейчас нет.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:40 05-04-2011
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
А представь свою фотографию с теплым весенним дуновением в прошлогодней сухой траве с саундтреком ...
Вот здесь:

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 21:43 05-04-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 21:45 05-04-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe vXVII ===
Maz (18-02-2017 19:03):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru