Prudent
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ed007
Я не собираюсь доказывать очевидные вещи. То, что более старая камера TRV-900 снимает лучше, чем более новая, но и более слабая по характеристикам TRV-22, неоднократно подтверждалось в обзорах, да и по кадрам из моего поста и поста dmkov9, не в обиду ему будет сказано, видно, что разрешение в ТВЛ у TRV-900 чуть выше, несмотря на то, что кадрирование таблицы у меня мельче и должно было бы быть наоборот. И сравнивать в лоб трехматричную камеру с одноматричной по количеству пикселей некорректно. Тогда уж надо умножать 0,45мп на три. Впрочем, для формирования кадра в DV, вобщем-то, достаточно 720 х 576 = 414720 точек матрицы.
Второй кадр выглядит более размытым, чем третий в силу того, что для получения правильных пропорций 720 горизонтальных точек в нем растянуто до 1024, а в третьем - только до 768, что, естественно, несколько уменьшает разрешение в горизонтальном направлении у второго кадра по сравнению с третьим, но это все же не так катастрофично сказывается на изображении, как недостаточное количество вертикальных пикселей матрицы в первом.
Цитата:| При просмотре видео разницы в четкости не будет видно вообще |
Извините, но это почти то же самое, что утверждать, что при просмотре видео VHS и видео FullHD разница в движении почти не будет видна.
|
