Focus McBlur
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Цитата:| Хотите верьте, хотите нет. Дело ваше. |
Это ещё забавнее. "Хотите верьте, хотите нет, но я так сказал, потому что мне так кажется." Несерьёзно. В физике вообще и в оптике в частности.
Цитата:| И, если я говорю достаточно уверенно, значит знаю, что говорю |
Это утверждение не выдержит самой простой проверки на логическую устойчивость, не говоря о большем. Достаточно уверенно утверждается, например, что я "профессионал в фотографии", каким я не являюсь. С другой стороны, достаточно уверенно упускается из виду возможность того, что работа с коллиматором и упомянутым "специальным стендом" это моя почти ежедневная рутина, вместе с вопросами параллакса, перспективы и психовосприятия объектов в пространстве.
Цитата:| Вращать надо вокруг именно передней нодальной точки. Определить ее можно на специальном стенде. |
Это уже не забавно, а немного печально. Если определить нодальную точку можно только на "специальном стенде" (что действительно так), то что же именно определяют панорамные фотографы в поле (а ведь об этом-то и разговор)? Совершенно верно, определяют центр входного зрачка, который и влияет на параллакс.
Таинственная процедура определения нодальной точки "на стенде" состоит из вращения объектива (а не камеры) против статичной фокальной плоскости, до достижения неподвижности точки изображения на этой плоскости. Кроме стенда понадобится также коллиматор и микроскоп, но это, право, мелочи.
Какая задача решается этой процедурой, что служит критерием нахождения задней нодальной точки (только задней, для нахождения передней надо перевернуть объектив)?
Вот что: cохранение абсолютного местонахождения точки изображения на статичной фокальной плоскости, при фокусе в бесконечность.
А какая задача решается известной процедурой панорамных фотографов, что служит критерием нахождения точки вращения камеры?
Вот что: сохранение относительного месторасположения изображения объектов на разных расстояниях на фокальной плоскости. Фокальная плоскость, или сами объекты могут быть подвижными.
Сравним ещё раз:
а) абсолютное местонахождение точки изображения на неподвижной фокальной плоскости.
б) относительное месторасположение изображения объектов на разных расстояниях на подвижной фокальной плоскости
Вывод №1: критерии нахождения обсуждаемых точек абсолютно разные и противоречащие друг другу.
Вывод №2: Точка вращения камеры для панорамной фотографии не является (любой) нодальной точкой в оптической системе.
Вывод №3: Процедура нахождения нодальной точки оптической системы не направлена на предотвращение параллакса. Искать эту точку и вращать камеру вокруг неё в панорамной фотографии - это ошибка.
Хотите - понимайте, хотите - нет. Дело ваше.
|
Ну ДЫК... Где провакации????? Блин.... Может мине спровацировАть.... А ципа Женю Белоусова "выкацить"..... 
Тапер БОЛШИЕ проблЭмы.... С составлением завешшшания....