Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v9 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-05-2008 13:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

Летопись:

Филиал auto.ru, но с камерой на шее...
Кофе с фото и есчо чем по крепче...
Продолжение извечной темы поиска...
Переосмысленный и переименованный Фотокабачок
Четвёртая история похождений фотолюбителей за опытом
Третья попытка найти пресловутый veritas в стаканах
Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
Приятного времяпрепровождения!  
 


 
Кафе-Воодушевляющие фразы

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал -Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN
 


 
- Members' Gallery
- График
- Сервисы хранения изображений
 
- Чайная полка

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:05 08-02-2008 | Исправлено: VladS9500, 21:59 03-04-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Именно так. Даже очень интересная с художественной точки зрения фотография размером 800х600dpi сохранённый с максимальным уровнем сжатия в формате jpg для печати в журнале не годится.    
При этом важную роль играет какого размера должна быть напечатана фотография.  

 
То есть, ты точно определил "художественность" снимка, по размеру 800x600 чего-то, просматривая этот снимок на чём-то. Если, не дай бог, ты напечатаешь этот снимок в "журнале", то он потеряет всю свою жудожественность. Так?
 
А если на следующей неделе, технология выпустит телепатическое выходное устройство, вместе с телепатическим автоматическим колориметром и телепатическим автоматическим шумодавом, то можно будет транслировать абсолютную художественную ценность снимка прямиком в мозг читателя "телепатожурнала", без потери "качества"?
 

Цитата:
Портрет солдата снятый во время боя может быть с технической точки зрения не идеальным, но на это не кто не обратит внимание. Другое дело портрет фотомодели снятый в студийных условиях. Там ошибки не уместны.

 
А что (опять) означает техническая идеальность (или отсутствие оной) во время боя и какие именно ошибки неуместны в студии?  
"Ошибки" - подразумевают "неправильно". "Неправильно" - подразумевает обратное "правильному". "Правильное" - подразумевает что? Что-то принятое на данную секунду? Что-то описанное в одном из популярных пособий в обменнике? Что-то, что "не цепляет" (тут мы уже были)? :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 01:05 16-03-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
создаётся впечатления, что впику Никонофилу некоторые форумчане ударяют не по напиткам, а по травке %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 01:08 16-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Нет, не всех и не одинаково. Но, чем больше людей она цепляет, тем выше её ценность.

Сидят 30 детей детсадовского возраста и 30 родителей этих детей. Все смотрят очередной мультфильм с очередной страшилой, с дублированным переводом.
Мультфильм "зацепил" 28 с половиной ребёнка и 1,3 родителя.
 
Вычисленная "ценность" этого мультфильма неоспорима.
 
:-)
 
xy

Цитата:
создаётся впечатления, что впику Никонофилу некоторые форумчане ударяют не по напиткам, а по травке %)

С точки зрения прикладной математики и партийного образа мышления в генах, наверное. :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 01:11 16-03-2008 | Исправлено: Nikon Fanboy, 01:13 16-03-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
Вычисленная "ценность" этого мультфильма неоспорима.

мультфильм - плод попкультуры, у лубой попы есть целевая аудитория, т.о. ценность вычисляется проще и становится количественной характеристикой ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 01:18 16-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
мультфильм - плод попкультуры, у лубой попы есть целевая аудитория, т.о. ценность вычисляется проще и становится количественной характеристикой

У чего угодно есть целевая аудитория.  
 
Я уверен что набралось достаточно повода для размышлений, не стоит продолжать эти игры. Смешивать количественное измерение субъективных аспектов известного технологического развития чего-то и заодно алгоритмизировать абстрактные понятия, это тупик. Как и измерить "качества" бога, количественным измерением человеческой ограгиченности:
 
- Если Бог вездесущий и всемогущий, то может ли он создать место, в котором он сам не сможет быть? Если да - то он не вездесущий, если нет - то он не всемогущий.
 
Попытка алгоритмизации абстракта, основанная на сиюминутном понимании количественного измерения "мощи" и "сущности".
 

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 01:38 16-03-2008
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
Если, не дай бог, ты напечатаешь этот снимок в "журнале", то он потеряет всю свою жудожественность. Так?  

Нет, не так. Фотография с разрешением 800х600 подойдёт для просмотра на мониторе. Но если я её вышлю для печати в журнале, то её просто не напечатают. Позвонят и скажут давай оригинал а не эту гадость. При этом разрешение это не единственный критерий определяющий качество фотографии для печати. Резкость, детализация количество цветом. Много чего надо учитывать.  
 

Цитата:
А что (опять) означает техническая идеальность (или отсутствие оной)

На пример резкость, шумы или правильная экспозиция.  
 

Цитата:
Мультфильм "зацепил" 28 с половиной ребёнка

Если мультфильм понравился 28 детям из 30, то в качестве детского мультфильма он хороший.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:40 16-03-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ооо! Друзья, тут дошло до "ценности" фотографии, даже до художественной ценности! Это ж надо так нажраться
Чесслово, на мой взгляд, художественная ценность фотографии одинаково выглядит что на мониторе компа, что в журнале, что в рамке на выставке Ибо художественная ценность-величина постоянная и не изменная, она либо есть, либо ее нет
Хотите пример-извольте. Снимки моего любимого А.Адемса
Brese

Цитата:
 Но если я её вышлю для печати в журнале, то её просто не напечатают. Позвонят и скажут давай оригинал а не эту гадость.  

Оригинал не просят, кроме спорных случаев с авторством и пр. Просят jpeg в большом разрешении. 3008х2000, вес около 3Мб, я обычно отсылаю такие, после превьюшки и переговоров, когда они собираются публиковать снимок.
Что же касается разницы восприятия "инет-рамка-журнал", то оно безусловно есть/бывает. Надо как раз стремиться видеть снимок сразу в трех этих состояниях. К примеру, распечатать снимок и смотреть на инетвариант, дабы дойти до некого единого восприятия. На это влияет все и рамочки, и правильный цвет, и кадрирование, и пр. С журналим хуже, тут все зависит от редактора. Как он разместит снимок на странице, рядом с чем, в какой теме и пр. Как правило фотограф на это не влияет, а от этого зависит много. Но более важно научиться создавать равное восприятие кадра на бумаге и на компе. Для этого надо хотябы снимать и печатать! Причем второе очень важно в наши дни. Многие фотографы так и остаются "комповыми" фотографами, которые не видят своих работ на бумаге. Это все равно, что сверхмощным телескопом рассматривать баб в соседнем доме, т.е. использовать процентов 10 его возможностей

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:10 16-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Спасибо, я уже всё понял.
 
drop
Здравствуй Дроп, пейзажный кроп. :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 02:34 16-03-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
пейзажный кроп

Но-но, я и в полном кадре бываю
Все же есть какое то подозрение, что в Кафешку стали травку таскать

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 03:13 16-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Вот эту травку? Так это шеф-повар, качественного ресторана:
 

 
:-)
 
Вполне себе качественная каринка в размере 800 на что-то, реализующая качество объектива, качественное отсутствие шума и качественное присутствие резкости, имеющая качественную ценность для качественной целевой аудитории и не имеющая шансов быть напечатанной в качественном журнале, несмотря на выполнение качественного плана студийной съёмки в полевых условиях.   LOL

----------
Какая красивая авторучка! Вы несомненно отличный писатель!

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 03:28 16-03-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

Цитата:
и не имеющая шансов быть напечатанной в качественном журнале

Ну кто ж обезьяна с травой в руке напечатает-это ж подрыв спорт идеи и здорового образа жизни Дорогой друг, времена Джима Морисона ушли безвозвратно

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 03:40 16-03-2008
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Чесслово, на мой взгляд, художественная ценность фотографии одинаково выглядит что на мониторе компа, что в журнале, что в рамке на выставке Ибо художественная ценность-величина постоянная и не изменная, она либо есть, либо ее нет
Хотите пример-извольте. Снимки моего любимого А.Адемса  

Что такое художественная ценность и может ли она быть постоянной величиной? По моему нет. Каждый человек посмотрев на фотографию оценит её по разному. Для одного это шедевр для другого нет. Одна и та-же фотография увиденная на мониторе или в журнале будет воспринята немного иначе. Соответственно и оценка её художественной ценности будет немного другой.
 
Согласись, что увидев фотографию на маленьком мониторе или огромном плазменном телевизоре ты её оценишь немного иначе.
 

Цитата:
Но более важно научиться создавать равное восприятие кадра на бумаге и на компе.

Не получится. Человек даже текст прочитанный с листа бумаги и с монитора воспринимает немного иначе. Концентрация падает на 20%. Теоретически для достижения равного восприятия нужно создавать два разных варианта фотографии.
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 03:45 16-03-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все как то уж "качественно" А журналы наверное не любят печатать обезьян! Обезьяна-это вечная насмешка над человечеством Вот увидит какой нибудь политик такой кадр в журнале, в истерике начнет проводить сравнение с собой, а траву в кулаке с скомканными баксами Сам понимаешь, ничего хорошего не выйдет. В крутых девчачих Вогах и Космах тоже бедного обезьяна не напечатают, ну сам подумай-новые глаурные тряпки от Гучи-Версачи-Фигачи, а тут такая морда со стручками Это ж куча оскорбленных женщин подумает, что это намек Все они сразу бросятся к пластическим хирургам менять свои силиконовые сиськи на красивые морды, паспортные столы не в состоянии сразу выдать столько новых паспартов... Так и до революции не далеко Нет, что не говори, а обезьяны могу фактически изменить ход истории! Вот по тому их и не печатают злобные каКчественные журналы
 
Добавлено:
Brese

Цитата:
Согласись, что увидев фотографию на маленьком мониторе или огромном плазменном телевизоре ты её оценишь немного иначе.

Я наверное нет, мое воображение позволяет увеличивать и уменьшать то что я вижу до нужных пределов Что касается визуальной атмосферы снимка, т.е. достижение определенного психологического ощущения за счет размера, расстояния до фотографии и пр., то это должно быть изначально заложено в идейном замысле работы. Фотография-плакат, которая должна воздействовать на зрителя маштабом, просто визуально-психологический образ, который усиливает то что хотел сказать автор, делает акцент. Но если снимок говно изначально, представление его в большом маштабе не сильно поможет

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 03:49 16-03-2008 | Исправлено: drop, 03:59 16-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стащил у Лебедева из "Идиотеки":
 
   
 
:-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 04:17 16-03-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy

   
 
Добавлено:
А нашему среднеформатному онанисту надо прописать вот это
   

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 04:31 16-03-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Ты упустил ценность каринки выше - это реальная обложка, реальной книги, потому и "Идиотека". :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 04:36 16-03-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
   
ЛОЛ

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 04:39 16-03-2008 | Исправлено: drop, 04:40 16-03-2008
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Я наверное нет

Уверен?
Я смотрел документальный фильм в котором рассказывали, что некоторые фотографы на фотовыставках специально указывали с какого расстояния следует смотреть их фотографии, так как это влияет на их восприятие. Линию на полу чертили или ставили ограждение.  
На сколько я помню расстояние высчитывалось в зависимости от размера фотографии размера негатива и фокусного расстояния объектива которым была сделана фотография.  
 
В Германии один фотограф снимает большие панорамы делая упор именно на размер и детализацию. Смотреть его работы на мониторе или печатать в журнале нет смысла. И что из-за этого у них нет художественной ценности?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 04:43 16-03-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чесслово, на мой взгляд, художественная ценность фотографии одинаково выглядит что на мониторе компа, что в журнале, что в рамке на выставке Ибо художественная ценность-величина постоянная и не изменная, она либо есть, либо ее нет
согласен. бо сравнивать художественную ценность с просто качеством кадра наверно, не стоит.  
Конечно, есть иногда случаи, когда фоте эту худ.ценность придает именно некая особенная свежесть и "умытость" линий (там, каждая ресничка ребенка отдельно видна, как кто-то в предыдущих томах кафе постил), но в общем случае как-то весб образ, имхо, важнее.  
 

Цитата:
Но более важно научиться создавать равное восприятие кадра на бумаге и на компе.  
имелось в виду разными фотами одно впечатление? Или одна, чтоб одинаково смотрелась? Если второе, то не особо верю.. Ни по цветобалансу (ну, допустим, ты у себя настроишь, но миллионы зрителей-юзеров ведь не настроят.. )., ни по общему ощущению.  
 

Цитата:
Все они сразу бросятся к пластическим хирургам менять свои силиконовые сиськи на красивые морды, паспортные столы не в состоянии сразу выдать столько новых паспартов...
))))))))))))))))))))
 
хех, смотрю, появились новые "рекальства" - пора обновлять старую (3 года кажись, уж) аптечку? )  
http://sherlog.nm.ru/Humour/apteka.html
(проверил - точно 3 года - 2005,04,06 дата файла была =))
 
Добавлено:
Brese

Цитата:
В Германии один фотограф снимает большие панорамы делая упор именно на размер и детализацию.  
угу, это относится к упомянутым случаям..  


----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 05:10 16-03-2008 | Исправлено: bredonosec, 05:19 16-03-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
На сколько я помню расстояние высчитывалось в зависимости от размера фотографии размера негатива и фокусного расстояния объектива которым была сделана фотография.

ну вообще-то теоретически только так и правильно - я тут недавно давал ссылку ;)
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/distance_rus.htm
 
всё дело в том, что некий Nikon Fanboy пытается агрессивными методами ввести табу на слово "качество" ;) следуя примеря некоего некто, из-за которого я уже опасаюсь писать что-то про средний формат, плёнку, мтф, тесты, объективы, камеры и мозг 8~(

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:50 16-03-2008 | Исправлено: xy, 12:35 16-03-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v9 ===
xy (29-05-2008 13:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1667#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru