Zubetz_Blitz
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору vladvvs Цитата: Вариан на потолок с телескопическим кранштейном как рассматривался.? | В "кинозале" есть фальшпотолок. Внутри смонтировано устройство подъёма и спуска экрана. Как занавес в театре. Провода тамже. В стенах штробили, и заложили трубы, для проводов. Можно при желании заменить проводку. Изначально планировался кинозал. drop Цитата: Но по полной программе-это все равно проектор | На мой взгляд, (акцентирую, это моё мнение!) нас в этом убеждают. Словами героя фильма БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ, это не мы решинли. Это нам внушили, что покупать. Собственно для этого выставки и служат. Сам порой загораюсь, покупаю. Я же нормальный (относительно) человек. К примеру одним из доводов в пользу проектора, служит "мягкая, реалистичная, кинотеатральная картина". Мало кто знает, что в кинотеатре, мы смотрим на проекцию малюсенького, около 15х22 мм. Причём!!! Это 4-5 контактная копия от оригинала! Какая уж там резкость.... Какая реалистичность, как сделает цветокорректор - так и будет. Кстати, и плазма проигрывает обычному ТВ. В тенях - сильно заметно! Особенно ночные сцены, на ТВ намного лучше! ома устанавливал "старый" PHILIPS 36" и плазму. Старикчок CRT оставляет плазму на ночных сценах по полой программе. Так, что я пока мнение не изменил. Усилия маркетологов опережают усилия технологов. Плазма, проектор, больше атрибуты престижа. Разумеется, это важные и порой решающие факторы. =================================================== Одним из перспективных направлений проекторов по всей вероятности является лазерная развёртка. изобретена ещё в 30-е годы ХХ века. Но в те далёкие годы, не существовало источника подходящего источника света. Если не брать в расчёт гиперболоид Гарина, но секрет его, Гарин кажется унёс в могилу. С успехом используется в лазерных принтерах. Причём! Точность позиционирования луча и долговечность метода не вызывает никаких нареканий! Вот уже несколько лет нас кормят обещаниями и завтраками, что вот-вот и таковые появятся. Могут и появиться. Из технологических проблем, я виду только одну - лазер устройство дающее поток когерентного излучения. Попросту свет строго на одной частоте. А нам требуется три участка спектра, с непрерывным распределением потока. Как его решают? Непонятно. Разумеется, исследования в этом направлении, строго засекречены. Как вариант - создать для каждого канала, поток из множества излучателей разных частот. Это уже технологически отработано. Мощные полупроводниковые лазеры так и работают. Почти уверен, это будет прорыв. И почти мгновенно убъёт предыдущие устройства, оставив их использование небольшой кучке фанатов. |