sanni00015
Дышу Фотовоздухом | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Снимаю на Canon 400d в RAW, обрабатывал и перегонял в жепег при помощи Canon DPP Прочитав эту www.ixbt.com статью, узнал о RAW Image Task и о том, что: Цитата: Можно было бы сказать, что чем сложнее программа, тем хуже получается результат. DPP без дополнительного повышения резкости и с фильтрами улучшения качества и Adobe RAW "со стремлением" найти цвет в бликах (что привело к окрашиванию самого светлого поля мишени Macbeth в желтый) проигрывают быстрой и простой RAW Image Task. | Программа топорная - интерфейс чертовски не дружелюбен,нет некоторых необходимых функций, DPP гораздо удобней. Но как и писалось в обзоре, Canon DPP с контрастом справляется плохо, при увеличении яркости пропадают детали, в RAW Image Task этого не происходит. Аура видимая вокруг оранжевых цветов в RAW Image Task, в Canon DPP превращается в какую то контурную обводку, а сам цветок пропадает в пересвете. RAW Image Task ________ Canon DPP Canon DPP позволяет удобно варьировать цветовую температуру и кадрировать, дорабатывать цвет в RGB кривых, в RAW Image Task есть только коррекция температуры, но делается это строго подставлением конкретных значений. Не знаю может дело привычки, может не желание искать ПО для доводки цвета и кадрирования (с ФШ я пока не дружен), но как в этой ситуации найти компромисс? P.S. Ореол вокруг цветов, это беда всех цифр или только любительских? |