Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel

    Цитата:
    С-PL - это циркулярный поляризатор, а не линейный.

    Я знаю, но fillall написал

    Цитата:
    Я не замечал. Нормально работало на разных камерах от Nikon.

    Из чего я заподозрил, что он использовал круговые фильтры

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 19:18 26-09-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Фильтры точно с маркировкой C-PL?

    Точно: линейные (Hoya и Cokin) - брал еще для ср. формата. AF ошибался только при пониженной освещенности - они забирают на себя света на 2,5 ступени.
    Камеры были всякие: FG, 90x, D70, D50, D200. И еще Fuji S5

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 19:21 26-09-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну так я ж очень часто сверяюсь с замеров от внешнего экспонометра, потом вношу коррекцию на разные фильтры.

    А я внешний экспонометр в наглую игнорирую
     
    И корректировку вношу на-глаз

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 19:22 26-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Ну, если ты фокусируешь "на глаз", или с помощью лайв вью и используешь внешний экспонометр - тебе никакой фильтр не страшОн.
     
    Ключевые слова - это "может" и "иногда". Линейный поляризатор может иногда сбить с толку автофокус и не-матричный экспозамер. Он не обязан это делать постоянно.
     

    Цитата:
    Потом я перешел на B&W, из за "цвета", как ты говоришь  

    А это один чёрт - "фальшивый цвет" может быть  в результате самой циркулярной поляризации, независимо от производителя фильтра.  
     
    Поляризатор устраняет отблики, усиливает контраст и увеличивает насыщенность цвета  в разной мере, в зависимости от направления к источнику света, количеству источников света, угла съёмки, поворота фильтра, и даже характеристики матрицы вместе с её байеровской мозаикой. В определённых условиях, у циркулярного поляризатора может быть эффект "фальшивого цвета" в видоискателе: ты увидишь цвет, контраст и насыщенность, не так, как "увидит" это матрица. Разница, иногда, может быть существенная.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 19:22 26-09-2008 | Исправлено: Purple Pimpernel, 19:24 26-09-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel

    Цитата:
    фальшивый цвет" может быть  в результате самой циркулярной поляризации, независимо от производителя фильтра.  

    Ну да ладно, на некоторых "он может быть", чаще чем на других

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:25 26-09-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ошибочка: 2 ступени максимум  - уже не все хорошо помню.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 19:26 26-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Ну да ладно, на некоторых "он может быть", чаще чем на других  

    На "некоторых" может быть что угодно, я же не говорю о пластмассовой гадости какой-нибудь. У B&W отличное оптическое качество, кто бы спорил.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 19:30 26-09-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel
    Ну что далеко ходить-Солигор старый попадался? Волшебно желтый оттенок

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:45 26-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Солигор старый попадался?

    Не только солигор. Я когда студенткой была, по всяким барахолкам шаталась, сэкономить копеечку на дорогих материалах. Такой дряни накушалась - не описать.
    Один такой фильтр просто рассыпался в оправе и поцарапал мою дорогую (по тогдашним меркам) линзу. Ревела как дура.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 19:59 26-09-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel

    Цитата:
    Один такой фильтр просто рассыпался в оправе и поцарапал мою дорогую (по тогдашним меркам) линзу

    Надеюсь не из фамильной косметички?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:03 26-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Надеюсь не из фамильной косметички?  

    Ну как сказать... Новенький FE2 и на нём 50мм f/1.2  был подарком.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 20:33 26-09-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Во
    Ещё вопросъ
     
    Можноли использовать для подсветки автофокуса инфракрасный фонарик?
     
    Цель - незаметность подсветки, во время съёмки

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 14:10 28-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Можноли использовать для подсветки автофокуса инфракрасный фонарик?  

    Если автофокус тоже инфракрасный, тогда можно.

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 14:18 28-09-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Как узнать?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 14:34 28-09-2008
    Purple Pimpernel



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    Как узнать?

    Спросить у него - "Ты, брат, инфракрасный на трезвую голову, или по пьянке?".
     
    Инфракрасным может быть "активный" тип автофокуса, а зеркалки оснащены "пассивным фокусом", требующим наличия достаточного контраста на вертикальных линиях.
     
    Чисто инфракрасная подсветка не может создать достаточно контраста, который "увидит" пассивный автофокус. Если луч твоего фонарика чисто инфракрасный -он не поможет автофокусу. Если луч содержит также видимый свет (глубоко красный, как на подсветках вспышек) - можешь попробовать, но и в этом случае успех будет зависеть от текстуры объекта, на который ты наводишь фокус.
     

    Всего записей: 321 | Зарегистр. 20-05-2008 | Отправлено: 15:05 28-09-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Purple Pimpernel
    Спасибо за информацию

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 15:41 28-09-2008
    ashra



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите кто в курсе.
     1. Как лучше сохранять фотографию: 8 мегапикселей и хорошее качество или 5 мегапикселей и отличное качество. Количество фотографий практически одинаковое.
     2. Фотоаппарат Canon - карта памяти SD , можно ли использовать microSD.
     
     Спасибо кто ответит.

    Всего записей: 17 | Зарегистр. 21-05-2008 | Отправлено: 10:00 16-10-2008 | Исправлено: ashra, 10:44 16-10-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Отвечая на вопрос aar

    Nikon D300, Nikkor 24mm/2.8 Ais, f11, 13,0sec, ISO200.
    Самая главная песня в этом кадре-это штатив! С него и начнем. Точка съемки распологается у кромки воды, на другой стороне берега. Причин две, так эстетичней с точки зрения композиции-наиболее точно попадает башня с отражением и на нижней точке, ниже земляного вала я защищен от сильного ветра. Штатив тяжелый, на центральную стойку подвешан рюкзак с фотооборудованием что бы увеличть устойчивость штатива. Ручная фокусировка по башне, на ее примерно на ее угол. Оцениваем источники освещения. Вот тут начинается самое интересное. Свет смешанный, т.е. присутствуют источники дающие теплый оттенок и источники дающие холодный свет, т.е. ламы накадивания и лампы дневного света. Общую световую картину создают лампы накаливания. От них распространяется основной свет, который освещает церковь и нашу башню, а также играет в воде. Ставим WB в соответствующий режим. Съемка идет в raw-формате. Получив этот кадр мы сможем ювелирно разобраться со сложным цветом. Далее, блокируем зеркало камеры дабы избежать микровибраций и мазни на длинных выдержках, присоединяем пульт ДУ. Делаем кадр. В полученном изображении тонко регулируем "зеленый канал", как бы создавая фильтр, который подрезает изобилие зеленого цвета, либо выделяя зоны с избытком зеленого регулируем присутствие этого цвета.
    Хочется добавить еще про погодные условия. Были резкие порывы ветра, иногда снежные заряды. Ветер смог создать вот такие красивые отражения на воде, по своему их смазав. В этом есть свой шарм, но ветки на таких выдержках получаюстя конечно смазанными. Поэтому такие картины лучше снимать в безветренную погоду.
    Все... а ну еще обязательно заходим на любимый РуБорд и выкладываем фотографию

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:07 25-11-2008 | Исправлено: drop, 23:19 25-11-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ashra

    Цитата:
     2. Фотоаппарат Canon - карта памяти SD , можно ли использовать microSD.

    Разумеется можно

    Цитата:
    1. Как лучше сохранять фотографию: 8 мегапикселей и хорошее качество или 5 мегапикселей и отличное качество. Количество фотографий практически одинаковое.

    Лучше в максимальном качестве, а потом пожать как надо будет
     
    Часто нет возможности переснять, такчто лучше не ограничивай себя в обработке

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 02:18 26-11-2008
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    о! про ювелирную обработку зеленого канала - это интересно, у меня вечно с ним проблемы из-за люминисцентных источников
     
    в ACR есть как минимум 3 вкладки с крутилками по каналам - можно как-то подробнее :-?
     
    Добавлено:
    ЗЫ. xegami это еще круче лягушки в смысле дерьмовой рекламы :(:(:(

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 08:29 26-11-2008
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru