Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    А мне иногда снится (нечасто), запах пленки - когда в темноте вытаскиваешь бобину из упаковки, что бы в кассеты заряжать, или из кассеты вынимаешь, в проявитель положить - чувствуешь такой, слегка одуряющий, специфический запах. Сейчас, когда снимаешь на пленку, обычно сам не заряжаешь ее и не вытаскиваешь из кассет, этот запах забываться стал.  
    Но было в нем что-то такое первобытное, желатину ведь делали из животных - из крупного рогатого скота.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 02:19 15-03-2008
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    Но было в нем что-то такое первобытное, желатину ведь делали из животных - из крупного рогатого скота.

     

    Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 11:27 15-03-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопрос 1.
    Какого размера приличный отпечаток (чтоб нестыдно на стенку повесить), можно получить с снимка камерой Никон D40?  
    Без поправок на оптику камеры и глюки минилаба ... Без кропа кадра при обработке (поправку на кроп в каждом случае сам посчитаю)
     
    Вопрос 2.
    Как подогнать цвета на картинке, чтобы нормально печатались в минилабе?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 23:17 15-03-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
     
    Некоторые считают приличными фотографии зеленых принтеров
     
    1) Минилабы обычно требуют разрешение 300 дпи. Раздели размер файла в пикселях на это число, и получишь размер отпечатка в дюймах. В одном дюйме 2,54 см.  
     
    Чем с большего расстояния ты будешь смотреть на отпечаток, тем меньшее разрешение можно делать, несмотря на требования в 300 дпи.
     
    Взгляни в музее на картины маслом: чем ближе подходишь, тем больше кажется, что там просто мазня А если отойти на некоторое расстояние, то все замечательно смотрится
     
    2) Для печати в минилабах скорее всего придется использовать профиль sRGB. Подгонять придется как настройки монитора в части яркости/контрастности, так и рихтуя сам профиль.  
     
    В общем, отнеси то, что есть, пусть напечатают без редактирования (специально скажи, чтобы не обрабатывали никак), а потом садись и сравнивай отпечаток и то, что у тебя показывает монитор
     
     
    Из всего вышенаписанного есть исключения и оговорки, но общем виде так


    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:26 15-03-2008
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    1. любого ;) реально берешь снимок, узнаешь в лабе точные размеры в мм и дпи
    масштабируешь в шопе, аккуратно, но в меру шарпишь, сохраняешь в максимальный жпег и несешь
     
    секрет в том, что чем снимок больше, тем человек будет стоять дальше - подробнее тут: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/distance_rus.htm

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:27 15-03-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    Но было в нем что-то такое первобытное, желатину ведь делали из животных - из крупного рогатого скота.

    Когда то давно, в прошлой жизни, у меня была лаба! Комнатуха узкая, где могло стоять стоя два человека или сидя один Там был увеличитель, кюветы, тазики, бачки и пр. И пахло там-женщинам не нравилось А сейчас из всего у меня осталось только оборудования для ч/б проявки. И то оно обновленное.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:21 16-03-2008
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    "по умолчанию" не обрабатывают, покрайней мере если верить "мини-лаборанту"
     
    С яркостью/контрастностью разберусь ... А что понимается под "рихтовкой" профиля?

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 01:11 16-03-2008
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Такой вопрос: предстоит съёмка модели у которой имеется довольно заметная  
    проблема с левым глазом - сильно косит влево вверх. Что посоветуете в плане  
    ракурсов, дабы если не скрыть, то, по возможности, хотя бы не подчеркнуть  
    случайно этот недостаток?.. В доступной литературе нашёл только рекомендации  
    при съёмке инвалидов, но это, мягко говоря, не совсем то...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:34 22-03-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    чОлка ниспадающая на эту часть лица. Прищуриться, да любая мимика скрывающая это обстоятелство. Если съемка постановочная, то и шляпки всякие и пр.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 03:40 22-03-2008
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Ты же у нас "непортретистом" вроде числишься? Спасибо.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 16:30 22-03-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1

    Цитата:
    что понимается под "рихтовкой" профиля?
    Изменение первичных цветов.
     
    Либо просто настроить теми средствами, что шли с видеокартой/монитором.


    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 16:44 22-03-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    у которой имеется довольно заметная проблема с

    Легенда гласит:

    Цитата:
    Тамерлан был кос на один глаз, сух на одну руку и хром на одну ногу. И он заказал нарисовать свой портрет, чтоб он был похож, но был красив. И первый художник нарисовал Тамерлана красавцем, и художнику отрубили голову, потому что - а где кривая нога? Второй художник нарисовал Тамерлана таким, каким он был, и тут же лишился головы, потому, что Тамерлан оказался некрасив. А третий художник поставил Тамерлана в профиль, чтоб видно было только прямой глаз, руку положил на рукоять сабли, чтоб не было видно, что она сухая, а ногу поставил на курган с поверженным врагом, чтоб не было видно, что она кривая и короче другой.

    Давно это было. Художник остался неизвестен. Но с наградой.
     
    Добавлено:
    Тамерлан - от же Чингиз-хан - не сразу вспомнилось...

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 17:38 22-03-2008
    real redneck



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые!..
    Скажите мне пожалуйста как посчитать реальную светосилу объектива. Не диафрагменное число. Если я туплю, поправьте меня.
    Нужно чтобы найти отличия скажем между Fujifilm FinePix A700 и S9600.
    Заранее спасибо!..
     
    В другом топике ответили вот так:
     

    Цитата:
     
    Сфотографируй один и тот же объект с точечным замером экспозиции, при одинаковом освещении, и посмотри, какую диафрагму и выдержку даст аппарат. На основании этих значений можно примерно судить о светосиле.

     
    Есть какие-то более точные методы, ведь камера выставляет значения в зависимости от приоритетов вышитых в прошивку.
    Заранее спасибо!..

    Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 21:04 14-04-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    real redneck

    Цитата:
    камера выставляет значения в зависимости от приоритетов вышитых в прошивку

    А что, прошивку вышивают? Гладью или как?
     
    Какой смысл рассматривать светосилу объективов отдельно от системы экспозамера для камер, у которых невозможно сменить объектив? По-моему, его нет
     
    И еще интересно, в каких единицах измерения выдавать результат параметра "светосила"?
     


    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:17 14-04-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    real redneck

    Цитата:
    посчитать реальную светосилу объектива

     
    Наверное, имелось ввиду то, что раньше называлось эффективной светосилой - напр.здесь почитать(на некоторых очень старых киносъемочных объективах, первое число на шкале диафрагмы было красным и обозначало именно эффективное относительное отверстие (с учетом потерь на поглощение света в стеклах и на отражение на границах воздух\стекло) - в те времена оно составляло ~90-92% (у хороших объективов с количеством линз около пяти штук и тогдашним просветляющим слоем) от геометрической светосилы  - отношением диаметра объектива к его фокусному расстоянию.
    Чтобы решить твою задачу - определить разницу в светосиле объективов A700 и S9600 - нужно отделить их (объективы) от корпусов камер и по очереди промерить проходящий через них поток света от эталонного источника на одном и том же светоприемнике. Только тогда можно будет говорить, что есть какая-то разница - ведь у разных камер система матрица\процессор обрабатывает картинку, которую строит объектив, каждая по-своему.  
     
    Но для реальных фотосъемок это все значения не имеет, можно не заморачиваться.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 03:19 15-04-2008 | Исправлено: fillall, 03:22 15-04-2008
    real redneck



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А что, прошивку вышивают? Гладью или как?

    Да, иногда лишние буквы сильно меняют суть предложения. Но я думаю, понять смысл моих слов можно.
     

    Цитата:
    Какой смысл рассматривать светосилу объективов отдельно от системы экспозамера для камер, у которых невозможно сменить объектив? По-моему, его нет

    Это чисто теоретический вопрос. Не могут же объективы с разным диаметром и равной светосилой быть совершенно одинаковыми...
    Имхо, световой поток (для матрицы) будет разным. ну совсем в дебри ушли
     

    Цитата:
    И еще интересно, в каких единицах измерения выдавать результат параметра "светосила"?  

    Главное в этом вопросе придумать методику измерения, а уж единица измерения сама "найдётся". Хоть в тех же Канделлах и Люксах мерь.
    А геометрическая светосила вообще безразмерня величина.
     
    fillall
     
    Спасибо, нечто похожее искал. Хоть представление буду иметь ))

    Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 15:40 15-04-2008
    Karasew

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Snif1
    По размеру, 30х 45 вполне приличный выйдет, печатал кроп с D200.

    Всего записей: 42 | Зарегистр. 15-04-2008 | Отправлено: 17:38 16-04-2008
    grave69

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Товарищ, помоги! Когда купил samsung gx-1s. Стояла прошивка Adobe Photoshop CS2 windows для фотоаппарата samsung gx-1s. Картинка была супер. Сейчас стоит samsung 1.2. ББ никакой! Где взять прошивку Адоба? И влияет ли прошивка на raw? Конверт ACR.

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 31-12-2007 | Отправлено: 10:18 21-04-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    grave69
    Может не прошивка (Adobe не делает такого, а на сайте Samsung-а прошивка для этой камеры имеет версию 1.02), может - цветовой профиль нужен для этой камеры?
    Так его (profile) нужно указать (выбрать) при конвертировании, и не обязательно родной.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 15:45 21-04-2008
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar

    Цитата:
    Какой смысл рассматривать светосилу объективов отдельно от системы экспозамера для камер, у которых невозможно сменить объектив?

    У камер, которые позволяют сменить объектив, в запасе также не мало уловок
     
    real redneck

    Цитата:
    Не могут же объективы с разным диаметром и равной светосилой быть совершенно одинаковыми...

    "Совершенно одинаковыми" они, конечно, не будут.
    Но вот выдержка, "при соблюдении лабораторных условий ..." и далее по тексту, будет всё-таки одинаковой.
    Сравни 50/1.4 и 85/1.4

    Цитата:
    Имхо, световой поток (для матрицы) будет разным. ну совсем в дебри ушли

     
    grave69

    Цитата:
    Стояла прошивка Adobe Photoshop CS2 windows для фотоаппарата samsung gx-1s

    Samsung запихал весть PS CS2 в фотоаппарат?!
    Это что-то новенькое...
    Может быть имелся в виду Camera RAW на компе?!
    http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=3582&fileID=3382

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:33 21-04-2008
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru