Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    VictorStar



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот примеры:

     

     
    Боюсь что размыванием убьётся всё напроч(
    А по аналогии со звуком нет какого-нибудь плагина? Выбрал характерный звук(шум на тишине) а пото везде вычел его (вырезал)...

    ----------
    Учение - свет!

    Всего записей: 1178 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:02 11-03-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VictorStar
     
    Давай определимся, какой тебе нужен конечный результат. Разрешение 1200 дпи — это слишком много для печати 1:1 с отсканированным размером. Его можно смело уменьшить до 300.


    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 09:24 12-03-2008
    VictorStar



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Мне нужно по максимуму убрать этот "рельеф", для последующей печати ну и хранения исходника... 1200 dpi в данном случае сделано просто на всякий случай.

    ----------
    Учение - свет!

    Всего записей: 1178 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 10:22 12-03-2008
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VictorStar
    Исходник уже есть — 1200 дпи который. Какой размер в этом разрешении этого исходника (в метрических единицах), и какой размер планируется печатать?

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 10:30 12-03-2008
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VictorStar
    Воспользуйтесь плагами-шумодавами NeatImage или Noise Ninja
    Т.к. структура фотобумаги наиболее чёткая и резкая,а картинка нерезкая, то нужно давить высокочастотные шумы. В NeatImage это ползунок High (высокочастотный шум)
    Для быстрого (10 сек.) примера вот выложу:

     
    Простите помочь полностью не могу, работы много.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:28 12-03-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VictorStar


    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 11:46 12-03-2008
    BJIag

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

     
    Обработано в NeatImage

    Всего записей: 25 | Зарегистр. 07-04-2007 | Отправлено: 13:30 14-03-2008
    VictorStar



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    BJIag
    Nikon Fanboy
    slava_kry
    aar
    Cпасибо вам... всё решил при помощи эхтих программ.
    Хотя всё-таки должен быть способ убрать регулярные искажения... не верю что нет...

    ----------
    Учение - свет!

    Всего записей: 1178 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 14:23 14-03-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VictorStar

    Цитата:
    Хотя всё-таки должен быть способ убрать регулярные искажения... не верю что нет...

    Есть, на основе преобразования Фурье. Такие способы используются в судебной экспертизе.

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 14:54 14-03-2008
    VictorStar



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikon Fanboy
    а тулса есть какая-нибудь доступная?
    Всё-таки шумоподавление это несколько не то...

    ----------
    Учение - свет!

    Всего записей: 1178 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 14:56 14-03-2008
    Infinite Retrieval

    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    преобразования Фурье

    Это что-то очень крутое в алгебре)

    Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 15:07 14-03-2008
    Karlsberg



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Какая алгебра? Сказали же - в судебной экспертизе.
     
    Для VictorStar - я знаю что это такое. Сам неоднократно пользовался. 5 лет в ВУЗЕ отучился, как никак

    Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 15:12 14-03-2008 | Исправлено: Karlsberg, 00:22 15-03-2008
    VictorStar



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Infinite Retrieval
    Karlsberg
    преобразование Фурье это "вышка" сплошь и рядом применяется в ЦОС

    ----------
    Учение - свет!

    Всего записей: 1178 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 16:58 14-03-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VictorStar

    Цитата:
    а тулса есть какая-нибудь доступная?  

    То "доступное", что я видел (для фотошопа), имеет довольно маленькое практическое применение:
    эти "штепселя" генерируют карту частот из изображения и генерируют изображение из карты частот. Карту надо анализировать самому и редактировать её инструментами шопа.
     

    Цитата:
    Всё-таки шумоподавление это несколько не то...

    Картинки в моём примере обработаны без применения шумодава, но я не уверен что с лучшим результатом. Для лучшего результата, исходное изображение надо сканировать в размере, превосходящим планируемый размер печати в 3-4 раза. В последующей обработке, применяется определённое ступенчатое "размытие" отдельных каналов и ступенчатое уменьшение изображения до требуемого размера. Маски, основанные на вычислениях разницы красного и зелёного каналов, могут помочь сохранить контуры главных объектов снимка.
     
    Рельеф бумаги отражает свет сканера и это отражение влияет на чёткость текстуры.
    Расположение снимка на сканере под углом, меняет характеристику отражения света, иногда до малозаметного проявления текстуры.  Для определения наилучшего угла (отражения) определённой текстуры, сканируют снимок несколько раз, поворачивая его каждый раз на ~10-15 градусов.
     
    Напоследок, фотографирование такого старого снимка с помощью цифровой камеры и поляризационного фильтра, может часто дать существенно лучший результат, чем сканирование. В таком случае, отражение света от текстуры снимка, варьируется расположением источника рассеянного света и вращением поляризатора.

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 18:29 14-03-2008
    VictorStar



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikon Fanboy
    За последние два совета спасибо. Опробую!

    ----------
    Учение - свет!

    Всего записей: 1178 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 22:37 14-03-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VictorStar
    А совсем в старинные времена, фотографии на тиснёной бумаге переснимали под слоем воды - в ванночку с водой клали и сверху фотографировали. Был такой способ удаления дефектов - иммерсионный - для печати с поцарапанных пленок так же применялся. Очень эффективный, но есть риск испортить носитель изображения - для иммерсионной печати с негативов использовали четыреххлористый углерод или глицерин - ч\б негатив останется цел, если его потом хорошо промыть, а вот бумажный отпечаток от воды может и пострадать - если с обратной стороны был клей или надписи чернилами.
     
    Можно еще попробовать переснять эту фотографию несколько раз - с одним источником света, но располагая его для каждого кадра по-разному (т.е. один раз слева, потом справа, менять угол падения света для следующих кадров), потом совместить всех их в фотошопе. Для слоев, что сверху будут лежать, использовать разные режимы наложения - Multiply, Darken и др., менять Opacity слоев. Придется повозиться, но таким образом удается скрыть дефекты поверхности снимка.  
    Главное, камера и переснимаемый отпечаток должны быть неподвижны, пока идет съемка, в древние фотографические времена времена такого добивались мульт-экспозицией одного кадра с разным положением осветителя для каждого спуска затвора. Мороки много, но результат достигается.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 23:28 14-03-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    в ванночку с водой клали и сверху фотографировали.

    Снимок под стеклянной миской с водой, с плоским дном. Вреда бумаге не будет и практически, это тот же поляризатор.
     
    ... Напомнил ты мне приемы столетней давности. :-)

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 23:48 14-03-2008
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikon Fanboy
    Столетней давности - пожалуй, но ведь принципы получения картинки те же остались )

    Цитата:
    под стеклянной миской с водой, с плоским дном

    Мне кажется, это не спасет - иммерсионная жидкость должна проникнуть в неровности на поверхности объекта - там же все дело не в поляризации света, а в коэффициенте преломления на границе двух сред.
     
    Добавлено:
    Да, а поляризатор тоже должен помочь, только фотография должна быть совершенно плоской, источник света один и расположен далеко (что бы лучи света параллельно шли), останется только угол падения света найти, что бы блики на выпуклых участках поверхности "погасить".

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 00:05 15-03-2008
    Nikon Fanboy



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    а в коэффициенте преломления на границе двух сред.

    Да. Стекло-вода даст это преломление не менее эффективно, а "заполнение" с физической точки зрения не имеет значения. В принципе, любые две поверхности с разным коэффициентом преломления сойдут. Поляризация же потребуется для источника освещения, требуемого в любом случае.  

    Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 00:12 15-03-2008
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall
    Да уж, содрогнуло от воспоминаний

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:16 15-03-2008
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru