Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Пульт - проводной или безпроводной - не спасут отца? ))  

    я скачал прогу - ДУ, установил на свой сотовый
    Но вот настроить пока не получилось

    Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 16:48 27-03-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as
    amnv
    если речь о дребезге от зеркала, то пульт как спасет? Предподъём -да, таймер автоспуска в конце концов...Чай не работа у вас -снимать пейзажИ со штатива.

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 16:51 27-03-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go
    если преподъём есть (в тушке) - то как бы торг не уместен ©
     
    Добавлено:
    з.ы. но пиззажи - да, не работа моя))
     
    Добавлено:
    з.з.ы. сущие капейки стоит беспроводной. ну, хоть на ыбее том же.
    даже генуине никан - каких-та 10 евроденех

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:56 27-03-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    amnv
    я купил радиотриггер китайский для вспышки, так при втыкании другого шнурка в другое место - он же ДУ с полунажатием.

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 17:08 27-03-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go
    1. поздравляю!
    2. вапче етому пульту я обязан - именно с поиска него начал я покупать что-либо в инет-магазинах
    до етого как-то ... ну, того))
     
    меня вот какой вопрос не даёт покоя - есть ли для включения записи видео пульт?
    пока не могу найти

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 18:04 27-03-2011
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    я купил радиотриггер китайский для вспышки, так при втыкании другого шнурка в другое место - он же ДУ с полунажатием.

    Вот и у меня не горит пока, как созрею на вспышку внешнюю (sb-600), заодно может и радиотриггер возьму. Пока не надоть - вспышка внешняя Unomat (перезаряжается правда долго), лопушок. Мне хватат. Свадьбы не снимаю. Оперативности тоже вроде как не надо.
    От смаза - предподъем и таймер. Пока пейзажи снимаю - нормально.
    Захочется портретов- будем посмотреть.  
    Жаба не душит, но и не спит. Она какБэ сторожит заработанную денюжку )))

    Всего записей: 3506 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 20:24 27-03-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    Жаба не душит, но и не спит. Она какБэ сторожит заработанную денюжку )))


    Найти разумный режим содержания "жабы" - это самый важный момент по жизни, найти ту самую "золотую середину"! Мне в моем возрасте уже много проще, сводится к простым арифметическим действиям - дистанция обозрима.

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 21:08 27-03-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 21:54 27-03-2011
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    Жмусь пока )))
     
    Не стоит, китайцы наделали кучу дешевых. На родные по стопке евров не стоит ориентироваться.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:38 27-03-2011
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go
    drop
    Спасибо за добрые советы )))

    Всего записей: 3506 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 07:09 28-03-2011
    Senechka

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go

    Цитата:
    я купил радиотриггер китайский  

    Брось , ссылку ,пожалуйста . А то всё собираюсь купить  и не определюсь в выборе .

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 10:06 28-03-2011
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот хорошие синхронизаторы:  
    http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?currency=USD&products_id=1668&language=en
    http://www.pixelhk.com/Product.aspx?proSortID=2207&NodesID=030201 но по дороже
    вот по дешевле:  
    http://superprices.ru/product/besprovodnoj-sinhronizator-dlja-fotovspyshki-jyc-jy03/
    у последних крышка на приемнике не очень надежная..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:53 28-03-2011 | Исправлено: F225, 10:53 28-03-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Senechka
    http://www.amazon.co.uk/RF-602-Wireless-control-Trigger-Receivers/dp/B002SFTN80
    Есть варианты для Сапога и Никона

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 10:56 28-03-2011
    XPEHOMETP

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    He знал, куда кинуть, помещаю здесь. Сегодня на Giveaway of the Day бесплатно раздают программу Photo Stamp Remover 3.1. Программа должна удалять с фотографий пропечатанные там даты, "водяные знаки", царапины, пыль и прочее, причем в автоматическом режиме. Правда, при обсуждении этой программы (в ветке на инглише) ее не особо хвалят, жалуются на размазню, которая в результате получается.

    Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 20:23 06-05-2011
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    О действии полярика..
    Два кадра - сняты с поляризационным фильтром
    Первый - в "нерабочем положении"
    Второй - полярик повернут на 90 градусов
     

     

     

    Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 19:11 29-05-2011
    EL CAPITAN

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Propil

    Цитата:
    О действии полярика.

    Да, делает водичку прозрачной, убирает блики. Очки с поляризационным эффектом (например, для водителей) то же самое делают - блики убирают.

    ----------
    I think.

    Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 20:51 29-05-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Первый - в "нерабочем положении"  

    Это как?  
    Если "рабочее" понимать как максимальное ослабление бликов, то "нейтральным" будет положение на 45 от "рабочего", при 90 будет усиление бликов в два (примерно) раза.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:50 29-05-2011 | Исправлено: Arabat, 21:52 29-05-2011
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Propil
    Вот, вот. Два снимка делаются при разных условиях, после чего делается вывод о том, что bla-bla-bla ...
    90 градусов - это видимо рабочее положение. Мудро Проще, чем положение солнца учитывать.

    Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 22:00 29-05-2011
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    при 90 будет усиление бликов в два (примерно) раза

    пруфлинк, пожалуйста, или результаты эксперимента..
     
    Я же делаю выводы по своему опыту
     
    Ну или почитать -  

    Цитата:
    эффективность действия поляризатора зависит от его угла поворота относительно оси, и меняется от нулевой до максимальной степени

     
    про отрицательный эффект не встречал
     
    http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
     
    evoroz
     
    Ваш комментарий не понял - поясните..

    Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 04:09 30-05-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Propil
    Лень искать, ну, включи логику. Обычный свет можно представить как сумму двух одинаковых, поляризованных в перпендикулярных направлениях. Один поляриком отсекается, другой нет. Получается ослабление в два раза.
    В "рабочем" полярик полностью отсекает поляризованный и ослабляет в два раза обычный.
    В повернутом на 90 полностью пропускает поляризованный и, опять таки, ослабляет в два раза обычный. Что и эквивалентно усилению поляризованного в два раза по сравнению с обычным.
    При повороте на 45, режет обычный в два раза и поляризованный тоже в два.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:09 30-05-2011 | Исправлено: Arabat, 10:16 30-05-2011
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    Логика в твоих словах есть.  
    Из того, что я прочитал, а также своего опыта применения - в "нерабочем" состоянии фильтр ослабляет весь поток
    В рабочем - дополнительно убирает поляризованные лучи.  
    (речь об обычных круговых поляризационных фильтрах)
     
    Однако, смысл фотографий, которые я привел был совсем не в той галиматье, что мы здесь разводим.  
    А в том, чтобы читатели, не знакомые с поляриками на практике, могли определиться, нужны ли они им...
     
    Добавлено:
    ***
    А вот влияние полярика на изображение неба
    1 - поляризованные лучи не отсекаются:

     
    2 - поворачиваем фильтр на 90 градусов:

    Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 10:41 30-05-2011 | Исправлено: Propil, 11:00 30-05-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru