GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.   *. флудеры - в Zed's Cafe! *. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме! *. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда! *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного *. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема *. + другие виды съёмки ищем в гиде   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]   книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю   ЗЫ. Не забывайте про эволюцию: Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А у вас-там в студии возможны варианты? У нас это где? Если совсем у нас, то никаких. Одни простые лампы. Ну можно еще вспышку с собой приволочь. А если вообще в городе, то, наверное, возможны. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:24 28-02-2011 | Исправлено: Arabat, 23:25 28-02-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А если вообще в городе, то, наверное, возможны.   Цитата: Одни простые лампы. Ну можно еще вспышку с собой приволочь Вероятно третий источник искусственного света-это девушки, которые не поступили на местный актерский фак и поэтому светятся от счастья, что их взяли хоть куда то? ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:11 01-03-2011

zhuchella Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: А в чем проблема? Мануал, ИСО минимум, диафрагма 8, предподъем зеркала включен, если есть. Выдержка методом проб в районе нескольких секунд. Баланс белого зависит от того, какой эффект хотите получить и чем подсвечено.   Выставил, вроде четкость снимков нормальная получилась Спасибо. Правда, иногда выдержка доходли до 30-ти сек   drop Цитата: Вероятно стотит определить приоритет источников освещения, допустим лампы накаливания. Они будут давать основной цвет/тон на снег. В настройках бб выьрать соответствующий режим автоматики. И от этого уже плясать, как от отправной точки. Выставил, но на автомтае получилось, как по мне, лучше   Цитата: Это самый простой способ. Однако источники "белого свечения" скорее всего будут в кадре иметь "зеленый" оттенок. С этим бороться можно различными способами, от тонкой настройки в Фотошопе цвета, до применения различных фильтров. Снимать лучше в RAW ибо это расширит возможности манипуляций с цветом при пост обработки. Вобще лучше сделать несколько кадров в разном режиме. После они так же могут сгодиться для различных метод.   В RAW снял. Фотки получились, как по мне, немного с уклоном в желтый. Хотя могу и ошибаться. Могу выложить фотки, скажите, где че не так выставил ? Всего записей: 5467 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 11:15 01-03-2011

amnv Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zhuchella Так если RAW, то особых проблем с баллансом не долно быть. Можно потом в конверторе поменять. Главное, как сказал Arabat - то, что получить требуется. Но если есть снег - то он (как мне кажется) должен выглядеть так, как окружающее его освещение его "красит" - т.е. если жёлтых фонарей больше, то в жёлтую сторону снег - нормально А снимки давай! Полюбоваться. ---------- Decipimur specie recti Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 11:54 01-03-2011

zhuchella Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А снимки давай! Полюбоваться. Всего записей: 5467 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 12:46 01-03-2011

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: вся штука в том, что эти эффекты совпадения и расслоения возникают именно в восприятии зрением. Яркость снижай безжалостно, меня тоже это поначалу шокировало, что на CRT гнусмасе 19", что на делле, но яркость инструментом монитора у меня 10, контраст 50 по меню, что кнопочками на монике. обои для правильного теста должны точно соответствовать твоему разрешению   нет, увы, полосы были всегда. И расслоение 7 шкалы в смик тоже при любой гамме (похоже, она по дефолту сильно выше 2,2 была, раз установка "1" уже давала цвет.     В общем, сдался я насчет тфт, взял со склада один из древних моников, назначенных к списанию (Hp 7557) , поставил себе.. и о, чудо - все настройки на месте. Только яркость до 26% снизил, и всё..   Шкала 7 серая по дефолту, шкала 5 без полосок,...   Да и фото вижу то уже кирпичным..     Вот только сцуко тесно-то как на 17" после 20 ((   Ну и мерцание - даж на 85 герцах глаза устают..     ЗЫ, а, подумалось, если сейчас большинство как раз глядит в тфт или лсд - получается, фото, отредакченные под элт, будут у них выглядеть серо-синими или какими еще?     Добавлено: zhuchella Цитата: А снимки давай! Полюбоваться.   обычное дело для ночи.. Освещение-то не белое, это только глаз его белым считает, не имея сравнения с солнцем.   Как там с рава цвет тянуть - пусть подсказывают, а по мне иногда и желтоватый выглядел лучше белого. Более теплым. Иногда зеленоватым делал - кто тех мест не знал, думал, там реально такая подсветка =) ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 15:35 01-03-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec наконец то! Цитата: Вот только сцуко тесно-то как на 17" после 20 а теперь, когда ты поймешь, что такое правильный цвет, найдешь-оторвешь от бюджета 15, ну 20 баксов и купишь 19-тый, будут и волки сыты и глаза целы... Цитата: Ну и мерцание - даж на 85 герцах глаза устают..   не можешь ты физиологически видеть 85 герц, даже при черезстрочной развертке это 42, а глаз видит не более 25. Впечатление только от непривычного размера. Купи большой. Я давал объявления и очень постарался чтобы продать 19-дюймовый, ты только свистни, тебе и 21-й припрут. Цитата: если сейчас большинство как раз глядит в тфт или лсд   Нормальные люди смотрят в IPS, хомячков не принимай во внимание... З.Ы. на трубочных мониторах у меня вся настройка сводилась к уровню яркости, остальное практически получалось дефолтом.     Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 15:54 01-03-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 15:56 01-03-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zhuchella Как то так. Желтизна-это и есть ошибка автоматики. Другой разговор, что многие фотографы научились это творчески использовать в ночных съемках. Представь тот же дворец, где много золотых фрагментов, статуй и пр. Такое освещение только будет в плюс. Я наспех поправил, исходника у меня нет, но добиться можно чего хочешь. Вот на этом кадре преобладает реально желто-красноватый свет. Это видно по кадру сделанному в пасмурную погоду Сбалансировать такой кадр, будет крайне тяжело. Ибо основное освещение-это источник желтого света. Все будет приобретать его оттенок. Можно просто изменить цвет. Заглушить, убрав насыщенность и пр. В принципе однородное освещение проще, в смысле манипуляций с камерой. Все гораздо интересней, когда фон один, а источников много, от ламп накаливания, до ртутных, разной температуры свечения ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:30 01-03-2011 | Исправлено: drop, 16:34 01-03-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT не будет bredonosec покупать, нецелесообразно. Трубу за двадцатку чтоб в день часик поизголяться и настроить немного фотографий -реально, глаза не успеют пострадать. Почему-то мне показалась цена/качество лучше у Деллов. Цитата: Хороший и недорогой ЖК монитор - HP 1740 "мы не так богаты, чтобы...." Цитата: NEC 2090/2190/2490/2690/3090 по нарастающей цены и диагонали. Стартовая (2090UXi) - 1 килобакс. вроде дороговато. Необходимая достаточность должна иметь место.   Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 16:34 01-03-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT Раньше они еще 1990Sxi делали. Очень приличный моник, у меня досих пор такой есть. Но согласен, ниже перечисленной тобой линейки, для фотографии, фотодела, связываться не стоит, себе дороже. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:36 01-03-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: мерцание - даж на 85 герцах глаза устают.. не держись за самые высокие, разные частоты пробуй, на низких более статичная картинка может быть. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 16:54 01-03-2011

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT Цитата: Среднестатистический глаз видит до 60 герц. Это мозг видит не более 25. Оба-нА! Ничтяк трава. Глаз видит без участия тормознутого моска...     Цитата: можно посоветовать NEC 2090/2190/2490/2690/3090 по нарастающей цены и диагонали. Стартовая (2090UXi) - 1 килобакс.   Да... уж...   Цитата: мозг видит не более 25. А меж-тем, "стартовая цена" на моники IPS, в районе 300-400$, в зависимости от региона продажи...  И это за 22-23"...  Это не 1000 за 19"....     vladvlad_go Цитата: на трубочных мониторах у меня вся настройка сводилась к уровню яркости, остальное практически получалось дефолтом.   Так бывало редко...  И только на "породистых"... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:31 01-03-2011

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT Цитата: Хороший и недорогой ЖК монитор - HP 1740. Матрица IPS.   разве? Хм.. у нас такие в отделе стоят тоже.. сомнительно, чтоб кто-то брал с более дорогой матрицей для офиса..   попробую как-нить придумать способ его изъять для тестов..     сейчас плотность и цвет нормальный? Мне на тумбинайле кажется в желтизну уход, но на большом не ощущается почему-то.. ---------- Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет Аськи нету. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 17:36 01-03-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT А по улицам, освещенным газоразрядными лампами, ты ходишь? Как 50 герц -не напрягают? А в помещениях, где люминофоры светят. И далеко не всегда с достаточным послесвечением. Ребята, все болезни, в том числе глазные -от нервов. Лишь небольшая группа инфекций от удовольствия   Добавлено: bredonosec Цитата: плотность и цвет нормальный? трудно сказать -неоднозначный снимок, сцена...Но однозначно -на порядок лучше, чем ранее. Ушко ваще холодноватого цвета Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 17:40 01-03-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 17:45 01-03-2011

amnv Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: сейчас плотность и цвет нормальный? желтуха... пятнами (я так вижу) а плотность - не знаю - как задумано было? от фона не отделяется практически тело её... ---------- Decipimur specie recti Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 17:53 01-03-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору amnv Цитата: желтуха... пятнами (я так вижу) Она могла быть в гриме, может загорелая, может у нее папа японец.... Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 18:10 01-03-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Вот так примерно нормально ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:18 01-03-2011

ZorgeHT Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Раньше они еще 1990Sxi делали. А еще 20WGX Pro.   polk90 Цитата: не держись за самые высокие, разные частоты пробуй, на низких более статичная картинка может быть. Я чувствовал себя за монитором ЭЛТ комфортно, если у него частота не ниже 100 герц. Рабочим разрешением на домашнем мониторе у меня было 1152х864@110 Гц. С частотой 75 Гц я мог "мириться по необходимости". 85 Гц уже попадало в разряд "жить можно". А вот 60 герц были для меня мучением (только за избавление от 60 герц в DOS, готов поставить дяде Биллу небольшой памятник за "винду"). Терминалы ЕС 1046 - вообще нечто с чем-то. Хорошо только раз в неделю меня таким истязали и всего два семестра на первом курсе института.   Nikonofil Цитата: Глаз видит без участия тормознутого моска... Ну "видит" он там или нет - науке неизвестно. Но то что зрачок отрабатывает 50-60 герц, если глаз смотрит на яркий источник света - это доказанный медицинский факт.   vladvlad_go Цитата: А по улицам, освещенным газоразрядными лампами, ты ходишь? Как 50 герц -не напрягают? А в помещениях, где люминофоры светят. И далеко не всегда с достаточным послесвечением.   Уличные ДРЛ имеют приличную инерционность. В помещении, если лампы попадают в поле зрения и дешевые (люминофор быстро гаснет) - напрягают. Глаза начинают болеть. Особенно, если в помещении работает что-то ЭЛТ-шное на кратных частотах.   Nikonofil Цитата: А меж-тем, "стартовая цена" на моники IPS, в районе 300-400$, в зависимости от региона продажи...  И это за 22-23"... Это в каких-то других регионах. На космодроме Байконур за такие деньги можно купить только дешевенький TN. За деньги в полтора раза бОльшие - TN чуть получше (и то не факт - такие дорогие мониторы сюда возят очень редко). И на заказ везти не возьмутся (а если и возьмутся - то дешевле самому съездить в Алма-Ату или Чимкент). Один раз в конце 2007-го случайно выставили на продажу NEC 20WGX Pro с ценником в 750 удивленных ежиков. Его дооолго не брали. Но когда купили (цену снизили до 600 уе) - продавцы вздохнули с облегчением. Включат его рядом с остальными ЖК - на них смотреть тошно - разница в цене становится понятна даже старушке в очках -8 - и цветопидарача(тм) у TN отсутствует по сравнению с IPS, и огромные шлейфы у всех даже самых "супер-игровых TN" по сравнению с ним. И это еще без овердрайва NECа - он у 20WGX Pro включается в расширенном меню, а в него продавцы не знали как входить. Не включат, народ тут же спрашивает: "а что это у вас такой дорогой монитор и не включен - сломался наверное?"   vladvlad_go Цитата: "мы не так богаты, чтобы...." ...вроде дороговато... Советую только то, что сам видел/пользовался достаточно длительное время.   Да и не вижу смысла брать фотоаппарат за килобакс или около того, а потом рассматривать (или тем более редактировать) результаты его съемки на непонятно каком мониторе.   drop, пока я загружал с моим модным интернетом предыдущий вариант (да, 77 килобайт тут загружается уже 20 минут с лишним и все никак - космическая связь через аппарат made in Russia блин)... В общем на уменьшенной превьюшке смотрится гораздо лучше всех предыдущих вариантов. Загружать полный... Что? Еще 77 килобайт? Не, не-не... Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 21:05 01-03-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование