bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Цитата:| Ну, наконец-то, до кого-то дошло! Ура-а-а! |
дык )) никто ж не спрашивал )) я думал, и так ясно ) понятно я олух, но как с людьми опытными общаюсь, так думал, чего кэпа изображать-то? )
Цитата:| Экспозиция, это комбинация и диафрагмы и выдержки. |
а.. значит я не тот термин пользую.. я экспозицию и переводил как выдержку... Если комбинация, то конечно...
vladvlad_go
Цитата: На твоих мониторах на снимке нормальные по плотности изображения, я так понял, что снимок мониторов ты не корректировал. А фотография в теме гораздо темнее.
Так и тебе это должно быть видно, когда миниатюрки рядом. |
да, пересмотрев собственный пост, и я обратил внимание...
само собой, не корректировал. Только стену за мониторами замазал - вдруг кто с сотрудников тут бродит, знакомое что увидит, бухтеть будет..
Цитата:| Но я смотрел его снимки и параметры -не вижу смысла (как минимум для себя) |
угу. Ап чем и речь ) Дорого, и пользы мало.
Цитата:| но сначала надо привести яркость-гамму-контраст привести в соответствие. |
самый прикол, что (по крайней мере на более желтом мониторе) я по тестам ч-б яркость-гамму проверял - вроде как раз чтоб максимально видеть границ меж полосками и на 1-4% и на 96-99% . Но еще раз потыркаю..
polk90
Цитата:| экспозиция от фокусных не зависит, совсем. |
если я правильно понимаю, на распространенных зум-обьективах разница дырки на разных фокусных уменьшена для удобства пользователей.
Цитата:| Рис. I. 16. Схема расположения оптических компонентов объектива переменного фокусного расстояния (ОПФ): а — для большого фокусного расстояния диоптрийность заднего компонента близка к нулю или отрицательна; б — для малого фокусного расстояния уменьшена диоптрий-ность переднего компонента |
- как видно, речь о широком угле (или малом фокусном) идет в отношении нижнего объектива, на котором в этом случае используется только малая (центральная) часть площади зрачка. То есть, сам по себе диаметр зрачка может позволять, скажем, 1/2, но благодаря схеме использованной, на широком конце максимальная дырка только 1/3,5 или 1/4.
То есть, если правильно понимаю, производители просто помогают юзеру выкинуть лишнюю переменную из головы.
Цитата:| А если же ты меняешь фокусное, чтобы сохранить размеры, то, при сохранении той же диафрагмы увеличивается действующий диаметр объектива, |
во )
причем увеличивается именно потому, что при создании объективов именно к такому эффекту и стремились, и оптические схемы продумывали соответственно 
Цитата:| на левом мониторе ближе к оригиналу. |
значит, тот, что краснее. хм..
Цитата:| Пробовал мониторы перекидывать? |
да. обменял. картинка сменилась соответственно. То есть, это именно они, а не дрова..
Вот только неприятно, что теперь виденное ранее какое-то синекрасное стало. как-то не верится, что такие цвета были на прежних снимках.. Даж те, где не было цветокоррекции. ((
Добавлено:
Цитата:| Ага! Или падающий, через матовое стекло. Мне больше второй способ нравился. А еще помню был оптический экспонометр, смотришь через него и какие цифры еще видишь, те и ставишь. |
о ))
в зените Е - встроенный такой был)
Примерно в сторону сюжета направил - и крутишь колесико выдержки, пока не совпадет дырочка со стрелкой )
а в ТТЛ - уже через линзу - можно было уже точно на обьект глядючи настраивать по стрелочке сбоку от рамки кадра )
А в эликоне полуавтоматически - там глазок экспонометра под обьективом, колесико диафрагмы имело щель переменной толщины, поворачивая его, часть глазка перекрывалось, и экспонометр отрабатывал в соответствии с выбранной дыркой..
2as
Цитата:
насчет описания VR по IS - это понравилось
У никона есть своё описание -
http://www.nikon.com/about/technology/core/software/vr_e/
Но ты прав, там п/п гироскопы. Цифровая стабилизация (методом плавания картинки по матрице) по бОльшей части в видео пользуется. Вот только относительно штатива - тогда тебе придется еще быть уверенным, что ни пол не дрожит, ни аппарат от звука колоной не вибрирует, ни твоё же нажатие на кнопку не трясет, и т.д. Короче, поставить в сферовакууме заранее на одну точку и стрелять с дистанционного пульта по ней, надеясь, что там кто-то окажется. )
Цитата:| Принцип действия основан на гироскопах (вернее их свойству сохранять свое положение в пространстве, оси вращения, бывшее в момент раскрутки) |
если точнее, механические гироскопы сто лет никто не пользует, и даже высокоточные лазерные в фотоаппаратах не пользуют, бо они весят полкило штука - самые последние версии (с 787 дримлайнера)
А кварцевые (или вообще п/п гироскопы, кстати, отслеживающие только вращение, а не поступательное движение) - это 3-угольная равносторонняя кварцевая призма (т-наз пьезокристалл) с нанесенными на грани металл полосками. Подаваемое ВЧ напряжение на одну из полосок заставляет кристалл изгибаться перпендикулярно этой грани с частотоц напряжения. Вибрировать, грубо говоря. С 2 прочих полосок снимаются эл сигналы. Они равные при неподвижности призмы. Кориолисова сила, возникающая при вращении призмы, заставляет кристалл менять характер изгибов (как маятник фуко закручиваться, менять плоскость колебаний). Это создает разность потенциалов на 2 остальных пластинах, которую можно преобразовать в информацию о вращении, угловом ускорении, и т.д. (дифференциаторы и интеграторы сигналов рулят))
Кстати, сама природа гироскопов не позволит подавить исключительно плоскопараллельную вибрацию ) Коглда отсутствует вращение вокруг любой оси, а только возвратно-поступательные движения. Но это малоактуально для изображения ) Потому и не используют акселерометры в бытовых. (в военных боюсь соврать, но как минимум в некоторых встречал описания)
Добавлено:
Цитата:| ЗЫ автофокус в концертных залах неизбежно будет ошибаться (не всегда, а иногда), уезжая хрен знает куда и блокируя кнопку спуска... особенно при попытке сфотать СОЛО ))) |
почему?
----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету. |
|
все точно ! За обилием исходных данных потерялась эта маленькая деталь, а именно в деталях и скрывается тот самый ....
