Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    Snif1

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    но что меня до сих пор удивляет - чего это она не улетала, а сидела-позировала?!  
    неужто знак какой?!

    Ворона, птица умная.
    Видимо эта знала, чем отличается стрелок от фотографа.
    Возможно, до тебя её уже ктото фотографировал, и чтобы не улетела насыпал ей хавчика.
     
    А ты её жестоко обманул

    Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 15:53 18-01-2011
    bredonosec



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vladvlad_go

    Цитата:
    а мог бы заслать мне RAW ?  

    я в жпег снимал. По пути на работу с обеда...  http://ifolder.ru/21410124
    а получилось у тебя красиво..  
     
    amnv

    Цитата:
    замеряя в режиме "спот" с поправочкой в пол-стопа, чтобы небо не сильно выгорело

    хм.. я матричным специально для этого же делал.. Но опробую..

    ----------
    Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
    Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
    Аськи нету.

    Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:19 19-01-2011
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bredonosec
    вот вариант, на скорую руку -  

     
     
    на оригиналах - серьезная недодержка..
     
    ****
    P.S. столкнулся вот с таким же птицем, снятым при "правильном" освещении и причём мыльницей
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/nikolya-08.13/0_4b335_167d7d38_-1-XL

    Всего записей: 2745 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 10:06 19-01-2011 | Исправлено: Propil, 12:54 19-01-2011
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    на оригиналах - серьезная недодержка..

    Ну, естественно, недодержка. Я же уже объяснял почему. Нужен либо матричный с серьезной поправкой в плюс, либо точечный, прямо по птице. Но тогда нет гарантии от пересвета неба.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:30 19-01-2011
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мужики, помогите разобраться. Решил выяснить чем (или где) лопух лучше колпачка. Объясню почему, ну ведь продается этот лопух, люди его покупают, всякие полезности про него пишут, самостоятельно вырезают, клеят ну и т.д. Начал я его и колпачок (стандартный из комплекта) сравнивать, и не получается понять чем он лучше. Т.е. если с колпачком голову под разными углами крутить, то свободно выставляется требуемый результат, вариантов, где лопух лучше, не нашел. Наверно что-то пропустил, потому и спрашиваю, что и где?
    /Насиловал sb900 в режиме TTL BL с высокоскоростной синхронизацией/
     
    Добавлено:
    еще  + -  экспокоррекцию на пыхе использовал

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 18:10 19-01-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Propil

    Цитата:
     столкнулся вот с таким же птицем

    жена сказала -свиристель

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 18:28 19-01-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90
    С моей колокольни:
    Колпачок лучше тем, что он настолько маленький, что его почти и нет
    У лопуха всё-таки поверхность больше, можно менять её (эту отражающую поврхность), больше вариантов расположения... например - лопух снизу.
    как-то так вижу.

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 20:17 19-01-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90
    Ща...  Покушаю&всё расскажУ...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:38 19-01-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А, меня вот такой вопрос интересует - насколько удобно вот это чудо инженерной мысли:
       
    И в чём его отличие от классического такого
       
    В принципе - мне оно надо только на 90о чтобы поворачивалось, т.е. чтобы вспышка была сверху объектива.
    В каких положениях фиксируется конструкция и можно ли её прикрутить так, чтобы в горизонтальном положении камеры ребро было слева, а не справа от стекла?

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 21:20 19-01-2011
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil
    замер, жду, никуда не тороплюсь, до пятницы абсолютно свободен
     
    amnv
    - лопух снизу, прикольно, так не ставил, для чего он так может понадобиться?
     
    из обнаруженных минусов колпачка, аккумуляторы жрет, но по-моему лучше второй комплект, чем лопух

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 21:44 19-01-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90
    Пока я потрох набивалЬ, ты прекрасно, самостоятельно зделал правильные выводы...  Лучше колпака, может быть только... другой колпак...  Я стал использовать подобную приблуду задолго до того, как папа Никон соизволил-таки включить еЯ в комплект поставки... (остальные до-сих пор ЭКОНОМЯТ)  Если-уж и применять какие-либо "модификаторы", то колпаки самый оптимальный вариант.  Ибо, для чего ты что-то присобачиваш? Для "смягчения" света вспышки? Дык колпак, в отличии от лапуха, даёт конкрЭтное СФЕРИЧЕСКОЕ рассеивание, в отличии от лапуха. В условиях небольших помещений получаем доп.смягчение, за счёт переотражения от стен-потолкоФ...  На улице им пользоваться не надо, ибо безсмысленно...  Ну разве-что при сЪёмках типа "макро"  И наконец ОСНОВНОЕ правило использования вспышки (неважно, с рассеивателем или без).  Вспышка применяется для ПОДСВЕТКИ, а не как основной источник света.  Непонимание этого и бестолковое пользование, порождает "умные" фразы, типа: Вспышка - ЗЛО!  
     
    А то, что кто-то лепит лапухи и прочие  приблуды, дык ПУСТЬ... Люди оччччень много странностей имеють...  В основном по недомыслию, по неопытности...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:25 19-01-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90

    Цитата:
    для чего он так может понадобиться?

    да мало ли как захочется/понадобиться свет поставить. я ж говорю вариантов расположения больше в случае с лопухом.
    можно же попробовать, вообще-то.
    вот, например, мне приходиться снимать в небольших помещениях - свадьба. квартира.
    можно найти стену (или даже угол) и направить в неё свет от лопуха, который будет по отношению к объекту расположен "задом". можно, конечно, и колпачком так, но в этом случае, как мне кажется, свет будет более жёстким.
    а вообще - желательно иметь оба приспособления и использовать каждое, где оно лучше/удобнее
     
    Добавлено:
    Nikonofil

    Цитата:
    Вспышка применяется для ПОДСВЕТКИ, а не как основной источник света

    с этим БЕЗОГОВОРОЧНО согласен.
    но вот то, что колпак даёт большее рассеивание - для меня новость. уверен был в обратном. непременно попробую!

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 22:42 19-01-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    amnv

    Цитата:
    можно найти стену (или даже угол) и направить в неё свет от лопуха,

    А из соседней комнаты, сквозь стену не пробовал?  
    Блин, до каких глупостей доходит...  ЗАЧЕМ от одного рефлектора отражать в другой?
     
    Добавлено:
    amnv

    Цитата:
    но вот то, что колпак даёт большее рассеивание - для меня новость. уверен был в обратном. непременно попробую!
     

    Остаётся только удивляться, как долго и трудно идут люди к простым и элегантным решениям....

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:50 19-01-2011
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil
    о...а...э..., спасибо, я тут беспокоюсь что что-то пропустил, а оказывается я просто о0Оченькрутогениален. Хотя правильно конечно, чего уж там
     
    А с Никоновской математикой ваще халява. Я так понял, что они как раз и разделили, режим TTL это когда пых работает как основной источник и в режиме TTL BL когда как подсветка.
     
    И для улицы (у кого-то подсмотрел) такая фича есть, отворачиваю ей голову назад и загибаю, чтобы от колпачка только чуть-чуть краешек виднелся. Подсветки никакой, а в глазах блеск (отражение колпачка) появляется.

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 22:53 19-01-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90

    Цитата:
     Я так понял, что они как раз и разделили, режим TTL это когда пых работает как основной источник и в режиме TTL BL когда как подсветка.  

    Ну... тут не совсем ТАК...  Там несколько замысловатей-запутаней...  А если КРАТКО, то BL пользуй на улице...  В помещении он дуркует...  Колпак на улице НЕ нужен... Пустое задрачивание пыхи...  Ежли так хочется "искорки-в-глазах" подыми головку и выдвини встроеный козырёк...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:04 19-01-2011
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil
    Цитата:
    Колпак на улице НЕ нужен... Пустое задрачивание пыхи...  Ежли так хочется "искорки-в-глазах" подыми головку и выдвини встроеный козырёк...
    спасибо
    Цитата:
    Ну... тут не совсем ТАК...  Там несколько замысловатей-запутаней...  А если КРАТКО, то BL пользуй на улице...  В помещении он дуркует...
    тут не понял, но пользоваться буду, опять таки пасиб.
     

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 23:08 19-01-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil

    Цитата:
    ЗАЧЕМ от одного рефлектора отражать в другой?
    наверно, чтобы увеличить количество отражения (-ий)
    а если серьёзно - то колпачком в стену не пробовал никогда, потому не знаю.
    привык к лопуху как-то...

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 23:23 19-01-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90

    Цитата:
    тут не понял, но пользоваться буду

    Это ващще мало-кто понимат...  И папа Никон тоже много "тумана" напустил относительно этого режима...  А ведь в его названии и вся суть...   BL  -  Back Light.  "Компенсация" контрового света...  Это ведь практически основная задача для пыхи на улице...
     
    Добавлено:
    amnv

    Цитата:
    наверно, чтобы увеличить количество отражения (-ий

    Ни секунды не сомневался в таком соображении... НО! Не надо масла-маслянного...  И к тому-же, пыхать куда-попало, это однозначно получать картинку с непредсказуемыми, "трудноизлечимыми" цветами...
     

    Цитата:
    а если серьёзно - то колпачком в стену не пробовал никогда, потому не знаю.
    привык к лопуху как-то...
     

    А по-серьёзному, не надо никуда колпачком пыхать.  Колпачёк-на-голове, голова приподнята на 60 град.  ВСЁ!  Хочется "чего-то такого"? Снимай нафиг пыху с камеры, исползуй еЯ дистанционно...  Со штатива или ассистент бегат куда пошлёшь...  Колпак при этом остаётся там-же, на голове...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:26 19-01-2011
    polk90



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а.., я это перевел/интерпретировал как второй/вспомогательный свет, пля надо вражеский язык учить

    Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 23:40 19-01-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    polk90

    Цитата:
    а.., я это перевел/интерпретировал как второй/вспомогательный свет

    Ну... "Второй свет", как-то не складывается...   Хотя конечно, эти ДВЕ буквы дают простор для досужих домыслоФ  
     

    Цитата:
    пля надо вражеский язык учить

    Yes of course! Я никогда этого не ощущалЬ, как ТЕПЕРЬ...   Кстати Дрюня дал мне наводку на чудесную софтину обучалку...  И я таки еЯ установилЬ...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:53 19-01-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru