Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. флудеры - в Zed's Cafe!
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема
*. + другие виды съёмки ищем в гиде
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
    книга "Техническая оптика" по теории оптических систем. Объём 36 мегов дежавю
     
    ЗЫ. Не забывайте про эволюцию:

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:27 23-10-2007 | Исправлено: xy, 00:13 06-02-2009
    sanni00015



    Дышу Фотовоздухом
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry Спасибо.
    Как вы добились такого эффекта? Смотря на вашу обработку, я, в полной мере осознаю верность слов "камера не имеет значения, главная составляющая фотограф"!
    Если можно по подробней, в ПМ.
     
    fillall Спасибо.
    Мне гораздо ближе вариант предложенный slava_kry, в вашем, смущает розовый оттенок в бликах, сам получал подобный результат и был не доволен.

    Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 11:47 11-11-2009 | Исправлено: sanni00015, 11:54 11-11-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    Потому, что при этом света и тени ведут себя непредсказуемо (точнее предсказуемо, но хреново). Лучше пользовать уровни и кривые.  

    Можно поподробнее, чем уровни лучше яркости/контраста?
    кривые vs яркость/контраст,
    кривые vs уровни - 1, 2, 3.
     
    Я так понял как раз уровни - самая примитивная коррекция.

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 11:50 11-11-2009 | Исправлено: slavpa, 11:55 11-11-2009
    bredonosec



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я так понял как раз уровни - самая примитивная коррекция.

    даже если так, то более удобная. Потому как снятие контраста высветляет, снова приходится яркость компенсировать. А с уровнями - по крайней мере, видишь, что делаешь, и насколько обедняются цвета от той или иной переделки. Ну и возможностей контроля побольше..

    ----------
    Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
    Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
    Аськи нету.

    Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 12:13 11-11-2009
    slavpa



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Т.е. получается что уровни, ярк./контр. - всего лишь упрощенная оболочка для кривых?

    Всего записей: 2010 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 12:19 11-11-2009
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Т.е. получается что уровни, ярк./контр. - всего лишь упрощенная оболочка для кривых?

    Именно так. Причем в порядке упрощения: кривые, уровни, яркость/контраст. Уровни позволяют зафиксировать на нужном уровне сразу и света и тени и средние тона. А яркостью/контрастом вы регулируете средние тона, при этом света вылетают в пересвет, а тени, то слишком светлые(дымка), то вообще в провале. Вообще, все можно делать только кривыми, но удобнее сначала подогнать уровни, а потом кривыми только подрегулировать контраст средних тонов.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 14:24 11-11-2009
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sanni00015

    Цитата:
    розовый оттенок в бликах

    Снимок от 25 сентября, в 4-ом часу сделан, в это время солнце осенью уже довольно низко и  то, что оно освещает имеет теплый оттенок, так что блики цвета солнца - не так уж неправильно. Но пускай каждый посвоему на мир смотрит и любой новый взгляд должен приветствоваться, вот, например:  

     
    slavpa

    Цитата:
    ярк./контр. - всего лишь упрощенная оболочка для кривых?

    Нет, это для тех кто не отвык телевизоры настраивать, впрочем я это уже писал, вроде.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 14:46 11-11-2009
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sanni00015

    Цитата:
    Как можно проверить объектив на вшивость?

    Уже писал, но повторю... использовать только с F>2.0!!! На 1.4 использовать в самом крайнем случае.
    Это не "беда", это оптические свойства этого объектива.
    И да, поменяйте РАВ-конвертор
     
    а куда всё "испарилось"???. Или я не в ту ветку написал?

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 05:50 19-11-2009 | Исправлено: slava_kry, 09:51 19-11-2009
    sanni00015



    Дышу Фотовоздухом
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
    Цитата:
    Уже писал, но повторю... использовать только с F>2.0!!! На 1.4 использовать в самом крайнем случае.
    Спасибо. Именно по причине размытия? Тоесть использовать только с конкретной целью размыть или ГРИП.
    Цитата:
    И да, поменяйте РАВ-конвертор
    Занят этим, C1 скачал уже давно, но пока не разобрался, что на, что ставить и т.д.
    Цитата:
    а куда всё "испарилось"???. Или я не в ту ветку написал?
    Всё на месте, просто уже история... уплыло в глубь топика...
     
    fillall экстремально!
    Если при этом сохранить верхушки деревьев то, получается интересный эффект ночьной галогеновой подсветки фонтана.

    Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 04:46 20-11-2009 | Исправлено: sanni00015, 04:47 20-11-2009
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sanni00015

    Цитата:
    Именно по причине размытия?

    Да, но это несколько другое, где-то вам уже объясняли про этот эффект.

    Цитата:
    Тоесть использовать только с конкретной целью размыть или ГРИП.  

    Да, именно так.
    Вы не бойтесь экспериментировать.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 05:29 20-11-2009
    Abrra Karramba



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Где в Москве качественно проявляют ч/б Ilford?

    Всего записей: 87 | Зарегистр. 06-10-2009 | Отправлено: 22:01 04-12-2009
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abrra Karramba

    Цитата:
    Где в Москве качественно проявляют ч/б Ilford?  

    Рекомендую купить бач0к, реактивы и заняться этим самим. Можно заносить деньги в Фотопроект или в пролабы типа Фотофрейма, но лучше чем сам, не проявит никто
    Если надо рассказать как это все делается, не вопрос.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:27 05-12-2009
    Abrra Karramba



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Чем ты пользуешься и как проявляешь? Какая пленка?

    Всего записей: 87 | Зарегистр. 06-10-2009 | Отправлено: 12:38 06-12-2009
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abrra Karramba
    Пленки я использую разные. В основном следующие Kodak TMX100, Ilford Delta100, FP4, FP5 в зависимости от обстоятельств. Проявляю разным, но тебе советую использовать ILFOSOL 3 и в качестве закрепителя  ILFORD RAPID FIXER. Все это продается в пролабах.  
    Время проявки/закрепления, пропорции для растворов ты можешь найти на сайте ILFORD.
    Прявочное оборудование:
    1.Термометр
    2.Бач0к для проявки, обычно две 135, одна 120
    3. Мерная емкость малая до 100мл
    4. Мерная емкость большая до 1 литра
    5. Две бутыли непрозрачные, для хранения растворов проявителя и закрепителя
    Из обязательного все. Все это счастье можно купить примерно за 1000-1500 рублей хотя бы в Фотофрейме

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:42 06-12-2009 | Исправлено: drop, 22:48 06-12-2009
    Abrra Karramba



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Таймер ещё. Печатаешь вручную?

    Всего записей: 87 | Зарегистр. 06-10-2009 | Отправлено: 09:03 07-12-2009
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abrra Karramba
    Не, печатаю я в лабе. Сканирую сам, речь была только о проявке ч/б пленки.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 12:30 07-12-2009
    Abrra Karramba



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пробовал XP2 SUPER для C-41 процесса?

    Всего записей: 87 | Зарегистр. 06-10-2009 | Отправлено: 10:01 08-12-2009
    Ingullka



    Guu
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ночь новогодняя, температура чуть меньше 30 ниже ноля, фейерверки %)
    самые более-менее ничего так..

     
    ни одной камеры, ни людя в процессе съёмки не пострадало))

    Всего записей: 1165 | Зарегистр. 22-05-2005 | Отправлено: 16:08 02-01-2010 | Исправлено: Ingullka, 16:08 02-01-2010
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ingullka
    Как видишь, фейерверк эт очень яркая штука, поэтому автоэкспозицию не стоит использовать. В следующий раз, возьми точечный замер и фокус по первому залпу, на минимальном ISO. Зафиксируй всё это в ручном режиме (включая перевод камеры в режим ручного фокуса) и больше не трогай настройки, только жди залпов и нажимай на кнопку в удобный момент. Можешь даже взять ещё половинку ступеньки в минус, от точечного замера.

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 16:20 02-01-2010
    Ingullka



    Guu
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Focus McBlur
    спасибо за совет, но это нереально)
    пока будешь делать замер по первому залпу, второй и последний уже закончится))
    в процессе тока и успевала что штатив крутить и наводить фокус вообще %)
    iso у меня всегда на минимуме стоит, я его пока не трогаю вовсе.

    Всего записей: 1165 | Зарегистр. 22-05-2005 | Отправлено: 16:27 02-01-2010
    Focus McBlur



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ingullka

    Цитата:
    пока будешь делать замер по первому залпу, второй и последний уже закончится))  

    Г-у-у-у... Возьми точечный замер по ближайшей лампе фонаря (и подстрахуйся ещё половинкой ступеньки в минус) и фокус по антенне ближайшего высокого дома, или чего-нибудь аналогичного фейерверку по высоте, до первого залпа. Главное в фейерверках - это поймать момент огненного дождя без горелого тумана вокруг, а возня с фокусом и экспозицией не позволит этого сделать.
     
    И штатив тебе не особенно нужен, у твоей камеры хороший стабилизатор и совсем не надо снимать на максимальном зуме. 100-150мм ЭФР достаточно, а на таком фокусном можно и в руках, особенно если будешь снимать по 3-4 кадра серией на каждый залп.
     
    Со штативом, пультом д.у. и выдержкой на отметке "B" - есть другая практика, но она не применима с твоей камерой.

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 11-12-2008 | Отправлено: 16:44 02-01-2010 | Исправлено: Focus McBlur, 16:46 02-01-2010
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото #2


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru