Kirer
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Для будущих поколений () : начало обсуждения здесь slava_kry Цитата: Динамический диапазон - это и есть количество полутонов | Это специально, чтобы людей путать? Как то раньше думал, что дин. диапазон это отношение между минимальным сигналом, воспринимаемыми системой (минимальным по разным причинам - зона нечувствительности, нелинейность характеристики и т.п.) и максимальным (по схожим причинам - ограничение, нелинейность и т.д.)... Duke Shadow Цитата: Т.е. "батон" заряда с матрицы ты можешь нарезать на любое количество частей, не большее N (которое в идеале равно электрону). | А что, электроника (в частности АЦП) уже настолько близко к заряду электрона подошла, что поделить не получается дальше? А то я, наверно, не в теме, как-то ближе мегавольты и килоамперы... Но в любом случае здесь не динамический диапазон зависит от разрядности (в том его виде, в котором я его понимаю), а разрядность зависит от диапазона. И, соответственно, предел дискретность деления заряда ячейки как-то не объясняет фразы "в RAW диапазон шире"... Цитата: Разрядность дальнейшего тракта передачи данных ни на что не влияет. | Воооот, это я и хотел сказать, просто с русским проблемы bredonosec Цитата: наверно правильнее будет сравнить как независимость обьема, вылитого из бутылки, от размера горлышка Сколь широким ни делай - больше, чем было налито, не выльется | Ну, или так Duke Shadow Цитата: Потому что когда людям говоришь о чём-либо, то это не факт, что они поймут тебя именно так, как ты того желаешь. Дополнительно путаница возникает из-за того, что битов (т.е. разрядностей) внутри фотоаппарата очень много всяких разных. И уж совсем дело усугубляют сами производители, которые активно рекламируют какую-нибудь одну разрядность, выдавая её за основной показатель качества картинки. | Маркетологи будут гореть в аду! сорри за офтоп, но наболело уже... |