Bolek32
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shahoff Цитата: am back: Можешь и сюда наверное, только я бы доделал этот кадр , откадрировал для начала , шумы убрал, дымок подрезал, убрал бы пвру паразитных трейса, и модет быть что то бы вышло для семейного альбома- IMHO. А , что есчо из фейрвеков у тебя есть? | Можно еще в шопе пару деталей и надписей добавить. И салюты тоже до пары размножить, чтобы всем деталям их явно хватило. Вот для примера салюты чуть-чуть повернул и трансформировал, думаю афтар прАстит, без них Аткрытка не пАкатила-бы явно, в общем с Нофым гадом вроде хоть с опозданием но получилось, однако. Всех с пр..О.. И..А..шедшим Новым Годом !!!! PS: Лучше поздно чем никогда Добавлено: GeMir Цитата: Не можем выразить то, что хотим посредством фотографии - пишем "сопроводительную записку"? Зачем же тогда нужна фотография? | Цитата: Есть вещи, которые может лучше всего передать изображение, есть - которые лучше всего передаёт текст или звук - зачем же тогда это использование неподходящих (по всей видимости) инструментов? | Ну если совсем просто, то я бы объяснил так. Ну например если взять так называемый "черный квадрат" Малевича, то "далекий от исскуства" человек может и не заметить без надлежащего описания и должного сопровождения всей глубины чувств и ясности мыслей и образов, которые передал Малевич столь глубоким произведением. Понятно, что "недалекий" это заметит сразу. Поэтому для серых масс и существуют подробные описания всего того, что должно возникнуть в человеке, при просмотре шедевра. Без надлежащего описания многие и не подозревали-бы , что Цитата: Всё, что окружает нас сейчас: архитектура, дизайн, предметы быта, искусство, хай-тек, поп-арт, всё это вышло из черного квадрата | Короче без сопроводительной записки многие заметят, лишь только то , что есть в твоем произведении, что очевидно, ну а с описанием еще и то, что должно казаться ... Короче в сказках, типа "Голый король" или на подобных, этому http://www.mixei.ru/showthread.php?p=1370376 форумах все постепенно приходят к некоей истине. Для более глубокого понимания смысла, который ты вложил в свое произведение, но левая и правая половины твоего полушария еще имеют пока некоторые разногласия в должной оценке сего шедевра, и служит пояснительная записка. С помощюю нее и достигаеться необходимый консенсус между половинками твоего головного мозга, которые приходят между собой к некотоому согласию, в силу чего ты сам начинаешь уверовать в собственную гениальность, что облегчает процесс передачи данного убеждения окружающим, все также при помощи все той же пресловутой пояснительной записки. Цитата: Буду крайне признателен за ссылки на литературу (прошу учесть, что это слово происходит не от слова "литр") по теме. | Да столь глубокий вопрос, который не дает тебе покоя, явно выходит за рамки данного форума. Попробуй поискать в гугле по ключевым словам, типа : записка, фотограф, описание, художник, дисертация, эксперт, шедевр, гениальность, шизофрения, Владимир Ильич...... Наверно найдешь массу всего интересного . Еще раз с Наступившим НГ!!! Добавлено: P.S: GeMir Цитата: Не можем выразить то, что хотим посредством фотографии - пишем "сопроводительную записку"? Зачем же тогда нужна фотография? | В принцыпе фотография тут явно лишняя, так как сам принцып оценки данной фотографии, при наличии сопроводительной записки и составляет выражение, которое можно определить четырьмя словами: не верь глазам своим. Но так как сам термин сопроводительная записка в корне содержит смысл некоего сопровождения чего-то, то для весьма докучливых сограждан и служит фотография, так что-бы вопрос, а что сия записка сопровождает не возникал в принцыпе. |