Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v8 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (08-02-2008 09:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1594  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

Летопись:

Кофе с фото и есчо чем по крепче...
Продолжение извечной темы поиска...
Переосмысленный и переименованный Фотокабачок
Четвёртая история похождений фотолюбителей за опытом
Третья попытка найти пресловутый veritas в стаканах
Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
Приятного времяпрепровождения!  
 


 
Кафе-Воодушевляющие фразы

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN
 


 
- Members' Gallery
- График
- Сервисы хранения изображений

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:10 26-09-2007 | Исправлено: Olga_from_Vlad, 12:52 04-02-2008
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Он совсем дурак или притворяется?

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 04:32 03-01-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff

Цитата:
Он совсем дурак или притворяется?

Если ты о "возвращенце", то 1-й вариант.... без всяких "или"....    ОДНОЗНАЧНО.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 04:37 03-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЧТО Я ДУРАЦКОГО СКАЗАЛ????  Вы коцо отвечаете, ответте системно на мои вопросы.

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 04:44 03-01-2008
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые гуру и прочие местные алкого... в смысле завсегдатаи!
 
Такой вот глупый вопрос появился - в... эм... так называемом "современном искусстве"
широко практикуются распространённые комментарии к работам, объединённым в серии
и называемым модным словом "проект" (а-ля: "поэтому ей, чтобы взлететь нужно отказаться  
от тела и она упраздняет свое тело (заматывает его малярной лентой) и при этом заматывает  
весь окружающий мир, лишая материальности как себя так и его."), так вот отсюда
вопрос - зачем всё это? Не можем выразить то, что хотим посредством фотографии - пишем
"сопроводительную записку"? Зачем же тогда нужна фотография?  
 
Есть вещи, которые может лучше всего передать изображение, есть - которые лучше всего  
передаёт текст или звук - зачем же тогда это использование неподходящих
(по всей видимости) инструментов?  
Или же это поиск чего-то нового? Симбиоза текста и изображения, например?
 
Буду крайне признателен за ссылки на литературу (прошу учесть,  
что это слово происходит не от слова "литр") по теме.

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 04:53 03-01-2008 | Исправлено: GeMir, 05:15 03-01-2008
Bolek32

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff

Цитата:
 am back: Можешь и сюда наверное, только я бы доделал этот кадр , откадрировал для начала , шумы убрал, дымок подрезал, убрал бы пвру паразитных трейса, и модет быть что то бы вышло для семейного альбома- IMHO. А , что есчо из фейрвеков у тебя есть?  

Можно еще в шопе пару деталей и надписей добавить. И салюты тоже до пары размножить, чтобы всем деталям их явно  хватило.
Вот для примера салюты чуть-чуть повернул и трансформировал, думаю афтар прАстит, без них Аткрытка не пАкатила-бы явно, в общем с Нофым гадом вроде хоть с опозданием но получилось, однако.
 

 
Всех с пр..О.. И..А..шедшим Новым Годом !!!!
 
PS: Лучше поздно чем никогда
 
Добавлено:
GeMir

Цитата:
Не можем выразить то, что хотим посредством фотографии - пишем  
"сопроводительную записку"? Зачем же тогда нужна фотография?  


Цитата:
Есть вещи, которые может лучше всего передать изображение, есть - которые лучше всего  
передаёт текст  или звук - зачем же тогда это использование неподходящих  
(по всей видимости) инструментов?  

Ну если совсем просто, то я бы объяснил так.
Ну например если взять так называемый "черный квадрат" Малевича, то "далекий от исскуства" человек может и не заметить без надлежащего описания и должного сопровождения всей глубины чувств и ясности мыслей и образов, которые передал Малевич столь глубоким произведением. Понятно, что "недалекий" это заметит сразу. Поэтому для серых масс и существуют подробные описания всего того, что должно возникнуть в человеке, при просмотре шедевра.
Без надлежащего описания многие и не подозревали-бы , что

Цитата:
Всё, что окружает нас сейчас: архитектура, дизайн, предметы быта, искусство, хай-тек, поп-арт, всё это вышло из черного квадрата

Короче без сопроводительной записки многие заметят, лишь только то , что есть в твоем произведении, что очевидно, ну а с описанием еще и то, что должно казаться ...
Короче в сказках, типа "Голый король" или на подобных, этому  http://www.mixei.ru/showthread.php?p=1370376 форумах все постепенно приходят к некоей истине.
Для более глубокого понимания смысла, который ты вложил в свое произведение, но левая и правая половины твоего полушария еще имеют пока некоторые разногласия в должной оценке сего шедевра, и служит пояснительная записка. С помощюю нее и достигаеться необходимый консенсус между половинками твоего головного мозга, которые приходят между собой к некотоому согласию, в силу чего ты сам начинаешь уверовать в собственную гениальность, что облегчает процесс передачи данного убеждения окружающим, все также при помощи все той же пресловутой пояснительной записки.
 

Цитата:
Буду крайне признателен за ссылки на литературу (прошу учесть,  
что это слово происходит не от слова "литр") по теме.

Да столь глубокий вопрос, который не дает тебе покоя, явно выходит за рамки данного форума.
Попробуй поискать в гугле по ключевым словам, типа : записка, фотограф, описание, художник, дисертация, эксперт, шедевр, гениальность, шизофрения, Владимир Ильич......  
Наверно найдешь массу всего интересного .
Еще раз с Наступившим НГ!!!
 
Добавлено:
P.S:
GeMir

Цитата:
Не можем выразить то, что хотим посредством фотографии - пишем  
"сопроводительную записку"? Зачем же тогда нужна фотография?  

В принцыпе фотография тут явно лишняя, так как сам принцып оценки данной фотографии, при наличии сопроводительной записки и составляет выражение, которое можно определить четырьмя словами: не верь глазам своим. Но так как сам термин сопроводительная записка в корне содержит смысл некоего сопровождения чего-то, то для весьма докучливых сограждан и служит фотография, так что-бы вопрос, а что сия записка сопровождает не возникал в принцыпе.

Всего записей: 308 | Зарегистр. 24-02-2006 | Отправлено: 05:13 03-01-2008
sepryn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всех поздравляю с Новым годом!  
Очень приятно было всех увидеть!  
Только вчера вечером вернулись из гостей, поэтому не смог всех поздравить. Ну и веселуха у вас тут!  
Здоровья, счастья, исполнения всех желаний в новом году, шедевров!

Всего записей: 2444 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 12:30 03-01-2008
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Пропавший бармен, совсем не прост...  И дурака он валял мастерски....

И я о том же. Сеня пол года всем руки выкручивал пока мы его к делу приобщили, а это
юный адепт сначала влип и теперь себе доказывает что влип именно туда куда хотел.
 
I am back

Цитата:
Ответте на мои вопросы плиз.

Ты ведь сам себе уже всё решил (исходя из твоей категоричности). Задаёш вопросы а ответов не видишь или не хочешь видеть.
 
GeMir
Сопроводиловка, как по мне, имеет смысл только тогда, когда предистория в корне меняет смысл изображённого. Это как предустановка - вот здесь следует видеть то, а совсем не это. Очень редко сей приём в пользу моменту (тут дар нужон). попробуй здесь глянуть
 


----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 12:42 03-01-2008 | Исправлено: OLDEN, 12:49 03-01-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back
Ты как звено с чистым запаздыванием Тебе про Lab предлагалось почитать еще перед новым годом, я ссылку давал на страницу, внизу которой была ссылка на очень(!) хорошую книгу по обработке в Lab. Если бы ты был внимателен, ты после ее прочтения смог бы отвечать на глупые вопросы, а не задавать их
 
Аналогично дело обстоит и с вопросами, что куда и в каком формате сохранять. Ответ прост: все зависит от того, каким образом файл будет использоваться. И здесь поможет курс или книга по допечатной подготовке. Сам найдешь или мне постараться?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 12:53 03-01-2008
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bolek32
Ну, я в общем-то так и думал...
 
OLDEN
Спасибо. Похоже, я действительно маюсь фигнёй со всеми этими
своими "одноразовыми" красивыми картинками...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:44 03-01-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back

Цитата:
Я пришёл к выводу

Тебе выводы делать вредно

Цитата:
Ответте на мои вопросы плиз.


Цитата:
 ещё - подскажите дешёвый (до 6000) портретник.  
(я остановился на кэноне 50мм f1.8)

Еще раз, полтосы не портретники, в том смысле, как ты это себе понимаешь Полтосы, берем никкоры, высоконтрастные объективы. Для жучков-паучков, пейзажей это замечательно, даже сканает для ростовых снимков, но вот для фотографировании морды лица это не совсем то. Сравни с тем, что Nikon Fanboy написал про портретные линзы и ощути сам. Потом не очень понимаю зачем тебе фиксы? Есть куча интересных зум линз, которые позволят тебе делать неплохие портреты. Зачем тебе фиксы?
 
 
Добавлено:
Если один теоретиГ сказал, что фиксы де круче, плюнь ему в морду За это "круче" возни и неудобств несоразмерно. К ним надо привыкнуть и понимать, а уж на какие жертвы идти приходиться по композиции и пр. Для меня-это осознанный выбор, а для тебя дразнилка-подражалка, типа модно в московских кофейнях, девочкам с говнозеркалками привинчивать маленькие и дорогие объективчики. Ну типа минипирожных, мне что бы такими наесться их дневной запас нужен Не майся дурью-снимай, просто снимай, снимай МНОГО!

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:56 03-01-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Дропыч, не фулюганЬ...   Любой малчуган знаеть, что "лучшие фотики" - Сапоп....  Зумы - ЗЛО....  "полтинник" - енто "портрЭтник" и чем "дырявей" - тем лучше....  Посмотри на MTF!!!.....  И все-они когда-нибудь (лет через надцать, купять "пятачёк")    
А уж покупка отсталого Д3...  просто проявление старческого маразма...  Неужели не мог посоветоватся  с "сильно подросшим (кажется в 2-а раза) юношей, стопудово он-бы тебя отговорил....  
P.S.  И объясни наконец вьюношу, в куда конвЭртить шЫдэвры... В LAB он почему-то не хочеть....  Брезгует наверно.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:16 03-01-2008 | Исправлено: Nikonofil, 19:52 03-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"портрЭтник" и чем "дырявей" - тем лучше....

Согласен.
По поводу дырявости - у меня на f4 портреты не выходят, не знаю как у вас.
 
 

Цитата:
"лучшие фотики" - Сапоп....

Ну не надо так утрировать, но D3 явно пасует перед 1Ds Mark3.
 
 

Цитата:
 Зумы - ЗЛО....

Цитата:
Зачем тебе фиксы?

Цитата:
Потом не очень понимаю зачем тебе фиксы? Есть куча интересных зум линз, которые позволят тебе делать неплохие портреты.
 
 
Деньги, деньги и ещё раз деньги.
Посмотрите на цену полтинника кэнон (2741р.) и все вопросы отпадают.

Я лично не замечаю разницу на глаз между фиксом за 3к и зумом за 15к. Я лучше сэкономлю на удобстве.
 
 
 

Цитата:
 Для меня-это осознанный выбор

Я перед покупкой любой апаратуры месяц про неё читаю, смотрю тесты и фотографии
 
 

Цитата:
проявление старческого маразма...

В купе с никонофилией.
 

Цитата:
А уж покупка отсталого Д3...  просто проявление старческого маразма...

Ар..... Д3 хороший фотоаппарат, но далеко не лучший, Д3 это не бог фотографии и не идол, а ваши моления на него меня крайне бесят.
 
 

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 20:33 03-01-2008
CKar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет! Всвязи с разницей во времени запаздываю в чтении сего флуда. От хохота думал не одалею 56-ю стр. drop приятно видеть тебя в таком филосовском настроении!
ТоварыЩа I am back`ка предлагаю считать агентом мирового капиталла, пытающегося зафлудить наше флуд-кафе
GeMir

Цитата:
Не можем выразить то, что хотим посредством фотографии - пишем  
"сопроводительную записку"? Зачем же тогда нужна фотография?  

В принципе корни этой проблемы лежат на границе развития изображения и появлении письменности. Кстати, обрати внимание на египетские иероглифы (они изображением наоборот передают слова). Дальше - более: обычай художников подписывать свои картины. Ну подумаешь, Леонардо не объяснил нам кому улыбается Мона Лиза, нам, что легче стало, ведь народ не впонятках и в дурацких догадках. А написал бы "Юлька, мечтающая о грибАх" и все!, человечество расслабилось! Далее, немое кино, подписи для people, объясняющие, чего это там изображают гениальные актеры. А дальше вообще, ужас - звуковое кино. Короче нельзя челу отказывать передавать или воспринимать информацию всеми органами чувств. А дозирование передачи инфы по различным каналам дело вкуса художника, Ну а наше дело радоваться или раздражаться.
Все, извените, перенапрягся, наливаю сухого и закусываю бананом

Всего записей: 1243 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 20:34 03-01-2008 | Исправлено: CKar, 20:44 03-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ответте на вопросы, ПОЖАЛУЙСТА:
1) Являются ли переводы между adobe RGB, Lab и sRGB тождественными?
2) В каком разширении и в каком цветовом пространстве относить фотографию в печать?

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 20:57 03-01-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back
 
1) Конкретнее, что куда переводится: Adobe RGB -> Lab, или наоборот. Напиши, какой именно переход интересует, а то много писать.
 
2) Если под расширением понимается формат файла, то JPEG, TIFF. В тех минилабах, где я печатаю, требования следующие: разрешение 300 точек на дюйм, формат JPEG с максимальным качеством (минимальным сжатием), цветовое пространство RGB. Отличия JPEG-а с максимальным качеством от TIFF-а практически не будет.
 
Добавлено:
Вообще-то про формат и требования к файлу нужно узнать в минилабе заранее.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:02 03-01-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back

Цитата:
Ну не надо так утрировать, но D3 явно пасует перед 1Ds Mark3

ЛОЛ, я рыдал Тото это говно по всему миру отзывают Мне тебя жалко маленький I am back

Цитата:
Д3 это не бог фотографии  

D3-это именно бог в фотографии, за сравнительно небольшие деньги, в отличии от Хасселя

Цитата:
Я перед покупкой любой апаратуры месяц про неё читаю, смотрю тесты и фотографии  

Я смеялся. Мало того, что ты упертый, как баран, безграмотный, так еще и свою серость хочешь возвести в ранг учености.  

Цитата:
 ваши моления на него меня крайне бесят.  

А нас бесишь ты, точнее твоя безграничная глупость и попытка корчить из себя эксперта в фототехнике. Может девочки твоего возраста быстрей от этого дают, но тут это не проканает
 
Добавлено:

Цитата:
В каком разширении и в каком цветовом пространстве относить фотографию в печать?

Вот если бы у тебя опыт фотодела был не 8 дней, а 8 лет, как ты тут ляпнул, скорее бы всего этот вопрос и не возник, т.к. с таким опытом люди обычно хорошо знают оборудование пролаб. Ну а про обработку фотографий я ваще молчу, не знать разницу в цветовом пространстве, это конечно гламурно
 
Добавлено:
CKar

Цитата:
drop приятно видеть тебя в таком филосовском настроении!

Француское вину, сухое красное

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:08 03-01-2008
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I am back

Цитата:
у меня на f4 портреты не выходят, не знаю как у вас

А у нас на 5.6 вот что-то такое получается. Или вот на 4.5 - такое...
Keine grosse Kunst, конечно, но портретом, по-моему, назвать можно...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 21:25 03-01-2008
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
D3-это именно бог в фотографии, за сравнительно небольшие деньги, в отличии от Хасселя  

Никоновские снимки самого D3, в рекламной кампании, сделаны "задником" Capture One P40. :-) Cтудио - студейное, а в руках... Никон. :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 21:30 03-01-2008
I am back



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тото это говно по всему миру отзывают

Отзывают 1D Mark3. И это действительно дерьмо.
 

Цитата:
корчить из себя эксперта в фототехнике.

Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что D3 явно хуже, чем 1Ds Mark3.
И если вы путаете 1D с 1Ds, то ни вам сравнивать лучшую цифровую полноформатку (1Ds Mark3) с фотоапаратом другой весовой категории (D3).

У вас у всех какой-то комплекс по поводу никона. Вы пытаетесь оправдаться за то, что никон в плане тушек всё время играет роль догоняющего. Ребята, очухайтесь, вы не работаете в компании никон (или работаете?).
 

Цитата:
Может девочки твоего возраста быстрей от этого дают

Эх..... нет.....
 
 

Цитата:
 скорее бы всего этот вопрос и не возник

С вами всё ясно, сами понтуетесь, а как объяснить, сразу все прячитесь. Ладно, буду звонить в студию, узнавать какое им нужно разширение и цв. пространство.
 

Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 21:36 03-01-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Не груби ;)
 
Кстати, отзывают 1Д марк3, а не 1Дс марк3.. насколько я знаю ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:40 03-01-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v8 ===
xy (08-02-2008 09:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1594


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru