Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v6 ===

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (02-06-2007 21:18):


=== Zed's Cafe v7 ===

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
обслуживает клиентов любого фото-вероисповедания.

Летопись:

Переосмысленный и переименованный Фотокабачок
Четвёртая история похождений фотолюбителей за опытом
Третья попытка найти пресловутый veritas в стаканах
Второй том похождений энтузиастов в дебрях фотографии
Первый реестр продажи опиума для народа
 
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
- Fujifilm (DSLR) S2 Pro/S3 Pro
 
Приятного времяпрепровождения!  
 


 
Кафе-Воодушевляющие фразы

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
   
23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 
25.04.06  OLDEN
 


 
- Members' Gallery
- График
- Сервисы хранения изображений

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:03 11-03-2007 | Исправлено: VladS9500, 18:30 31-05-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
Блин, меня начинает пугать обилие логарифмических зависимостей в фотографии

А ты больше фотографируй и меньше логарифмируй, тогда не страшно. :-)
Если интересно, в связи с твоим вопросом об экспокоррекции, то само значение EV вычисляется так: EV = log2(f2/t) где "f" - это апертура, а "t" - это время выдержки (в секундах).
 

Цитата:
А за счет чего происходит изменение при введении экспокоррекции?

За счёт изменения компонента экспопары, противоположному приоритету. То есть, если ты в режиме приоритета апертуры ("A"), то экспокоррекция влияет на выдержку, а если ты в режиме приоритета выдержки ("S") - то экспокоррекция влияет на апертуру. В режиме "М" ты самостоятельно производишь экспокоррекцию, изменяя любой из этих двух параметров.
 

Цитата:
там значения не менялись вроде

Ну как же "не менялись"? :-) Экспокоррекция показывает уже изменённую экспопару, без указания оригинального значения замера - может быть поэтому тебе так кажется.
 

Цитата:
Совсем мы достали, да? А оба Д200 в ремонте, даже стукнуть нечем

Нет, не достали. :-) Я так отдыхаю в принципе. :-)
... А стукнуть всегда есть чем: ты забыл о D2X и D2Xs, они тяжелее D200. :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:39 01-05-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
 ты забыл о D2X и D2Xs, они тяжелее D200.

Во!  А вот скажи, любезный,  в D2Xs ведь чувствительность автофокуса  -2EV заявлена...
Ить феноменально....  Ошшушается?

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:01 01-05-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Спасибо! Большие отклонения EV у меня бывают неконтролируемыми только при съёмке с пыхой, особенно с встроенной. Бывает тяжело с ходу всё задать правильно и потом приходится тянуть жилы в редакторе. Или при хорошо проработанном переднем плане хочется вытянуть и задник, а сколько там минуса понять трудно.
 А ещё меня интересует о чём говорит верхнее зашкаливание горки гистограммы. Вообще сдвиг её в одну или другую сторону может сказать о недо- или переэкспонировании а вот высота её о чём говорит?
Nikonofil

Цитата:
 ты забыл о D2X

Давай приведём сюда  клиента из темы объективов, а то D2X у x7497 залежался...  


----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:18 01-05-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Давай приведём сюда  клиента из темы объективов, а то D2X у x7497 залежался...

Блин.... Ишшо один экстрасЭнс... =)))  Я только об ентом подумал... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:32 01-05-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
в D2Xs ведь чувствительность автофокуса  -2EV заявлена...  

Не... Тот же самый MultiCAM-2000 что и в D2X, у него 11 сенсоров, 9 - с чувствительностью EV-1 до EV19, а по бокам - от EV0 до EV19.
Разница (большая) в том, что наконец выпрямили режимы автофокуса рoвняясь на D200, теперь "следящие" режимы работают предсказуемо и применимо. Сократили, также, пустой "поиск" фокуса при EV0, фактически фокусирует мгновенно и "цепко". Экспозамер тоже работает в стиле D200, гораздо меньше недодержки, без пересветов. Ещё что... Ну, экран задний поменяли (тоже как в D200), можно присвоить разную функциональность кнопке "FUNC" (опять как в D200), исправили экспозамер в режиме "быстрого кропа", можно загрузить несколько собственных графов тональности, меню сделали ... как в D200. :-)
Короче - теперь не D200 это "мини-D2X", а D2Xs - это "макси-D200". LOL
 
OLDEN

Цитата:
А ещё меня интересует о чём говорит верхнее зашкаливание горки гистограммы

Думай об этом так: горизонтальный вектор гистограммы - это распространение пикселей по значениям яркости, а вертикальный вектор - это сравнительное количество пикселей в данном значении яркости.
 

Цитата:
а то D2X у x7497 залежался

Он вообще продан, но я его ещё не отдал - работать надо. :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 01:53 01-05-2007 | Исправлено: x7497, 01:56 01-05-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
, также, пустой "поиск" фокуса при EV0, фактически фокусирует мгновенно и "цепко".  

Интересно, все перечисленные проблемы они как обычно софтверно закрыли, т.е. "прошили" аппаратик? Помню на D70 пару лет назд они пофиксили баги с автофокусом и пр.
Никонофил чё то не пользуется, ты мне ответь, будь добр. По поводу телеконвертора к моему любимому телепузику 80-200. Есть ли смысл? Можно ли что то смотреть кроме родного, например от тети Симы? Задача проста, как алкашу с бодуна побриться-увелечение фокусного без потери свойств объектива это я о светосиле Впринципе мне щя доступны экзотикфиксы от тети Симы с большими фокусными. Здоровы они как пулеметы Максим. Чесговря обламывает их таскать. Что скажешь?


----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:15 01-05-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Не... Тот же самый MultiCAM-2000 что и в D2X,

Странное дело...  Сам в прошлогоднем Попфото смотрел характеристики, вот всплыло в памяти...  Я ишшо помнится удивился такому значению....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:18 01-05-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Если хочешь - можешь мне поверить, не хочешь - верь прошлогодней ПопаФото, ты всё равно не пользуешься этой камерой, а если бы ты взял её на свадьбу - убил бы кого-нибудь из-за причуд "репортажного характера" автофокуса. :-)
 
drop

Цитата:
Интересно, все перечисленные проблемы они как обычно софтверно закрыли, т.е. "прошили" аппаратик?

Да. Вместе с этим, есть изменения в "железе", без которых некоторые функции бесполезны для D2X (которому можно поменять прошивку, по типу D70->D70s).
 
Автофокус D2X(s) - это ещё та песня, примерно как снайперски писать в горлышко бутылки на  расстоянии.  LOL
 

Цитата:
По поводу телеконвертора к моему любимому телепузику 80-200.

TC 1.4, или ТС 1.7 (который существенно больше мылит). Не-родные - гадость.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 02:32 01-05-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Понял, спасибо. Функции автофокуса на родном сохраняются?
 
Добавлено:
x7497

Цитата:
 Вместе с этим, есть изменения в "железе", без которых некоторые функции бесполезны для D2X  

Это о чем ты. Я юзал D2X некоторое время. Как ты конечно его не изучил, он у меня был достаточно короткое время. Однако S ку я себе представлял именно ввиде шутки аля "D70-D70s"

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:36 01-05-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Функции автофокуса на родном сохраняются?

Да, конечно. Была проблема с целыми партиями TCIIе (1.7) - мылили ужасно и автофокус глючил с ними, но такое меняют без разговоров.  
 
Добавлено:
drop

Цитата:
Это о чем ты. Я юзал D2X некоторое время. Как ты конечно его не изучил, он у меня был достаточно короткое время. Однако S ку я себе представлял именно ввиде шутки аля "D70-D70s

 
Могу тебя уверить, что за короткое время и с твоим стилем фотографии - ты даже не успел познакомиться с D2X. :-)
 
D2X(s) - это чисто репортажная камера, имеющая очень мало смысла для другого использования, в свете её цены.  Как ты возможно знаешь, в D2X(s) есть два режима скоростной съёмки: "полноформатные" 5 кадров/сек. и режим "быстрого кропа", позволяющий симать 8 кадров/сек. используя "вырезку" из центра кадра, размером в 6.8мп.
 
Реализация этой функции достаточно кривая в D2X - границы кропа обозначены дурацкими LED-ами (которых ты не видишь при ярком освещении), матричный экспозамер работает только по целому кадру (иди гадай поправку на кроп), "следящий" режим фокуса - то же самое. В D2Xs - всё это изменилось к лучшему: границы кропа обозначены оверлейем дополнительного ЖКЭ, то есть большой кадр "тухнет", а кроп - "зажигается", примерно как функция "кроп" в фотошопе. Сенсоры экспозамера и фокуса имеют двойную функциональность, изменённую в железе - в режиме кропа всё работает  только в рамках этого кропа, включая матричный экспозамер.  Также, в D2Xs более короткая "задержка затвора" (физические изменения) и намного бОльший двойной буфер (опять физические изменения), позволяющий драматически более длинные серии (60 кадров, против 35), что фактически значит всегда съёмка в полной скорости, без задержек.  
 
Это самые большие изменения по сравнению с D2X, остальные - или менее важные (лучший задний экран, новый аккумулятор который можно использовать в D2X и т.д.),  или реализованы в прошивке, которая доступна для D2X тоже.
 
Вот, примерно, вся "шутка". :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 02:44 01-05-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всех с праздником! МИР, ТРУД, МАЙ!

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 14:04 01-05-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
D2X(s) - это чисто репортажная камера, имеющая очень мало смысла для другого использования, в свете её цены.  

Я по этому себе ее и не оставил, для меня жирно слишком и не оправданно. D200 наш выбор Прикинь,  я даже тему тогда создал, но в нее никто не ходит http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0731#1

Цитата:
Могу тебя уверить, что за короткое время и с твоим стилем фотографии  

Я тебе больше скажу. Пригласили в один прект. Снимал то что обычно-пейзажи Оптика была отличная и эта дурында.  

Цитата:
Как ты возможно знаешь, в D2X(s) есть два режима скоростной съёмки: "полноформатные" 5 кадров/сек. и режим "быстрого кропа", позволяющий симать 8 кадров/сек. используя "вырезку" из центра кадра, размером в 6.8мп.

Я туда не нажимаю. Как ты себе представляешь это в пейзажной съемке

Цитата:
Также, в D2Xs более короткая "задержка затвора"  

Это уже интересно.

Цитата:
Вот, примерно, вся "шутка".

Спасибо. Похоже он стал скорострельней и автофокусней

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:24 01-05-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
А в чем проблема? Разберись прежде всего с матричным и точечными замерами.

Логично! Повожусь с матричным. Чесно говоря я его вообще недолюбливаю, может просто "проблеммы с тонкой моторикой" (попорукость, по русски)

Цитата:
Хочу заметить, что никоновский экспозамер очень точный и корректный

Оно может и так, но у меня фудж Он тоже работает качественно, стабильно и предсказуемо, но выжиги все же допускает (в отличие, вроде как, от никоновского). Надо больше практиковаться...
 
x7497

Цитата:
Если интересно, в связи с твоим вопросом об экспокоррекции, то само значение EV вычисляется так: EV = log2(f2/t) где "f" - это апертура, а "t" - это время выдержки (в секундах).

Ага, ясно. Я эту формулу как раз вчера увидел в Килпатрике. Еще удивился, почему f в числителе, сегодня вспомнил про логарифмы, посчитал, дошло. Маткад только, собака, отказался график рисовать и завис

Цитата:
Ну как же "не менялись"? Экспокоррекция показывает уже изменённую экспопару, без указания оригинального значения замера - может быть поэтому тебе так кажется.  

В принципе я и был уверен, что

Цитата:
За счёт изменения компонента экспопары, противоположному приоритету

Судя по всему плохо смотрел...
 
 

Цитата:
... А стукнуть всегда есть чем: ты забыл о D2X и D2Xs, они тяжелее D200.

Ой, блин!... Это я погорячился... Это же кило двести чистого магния

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 16:43 01-05-2007
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Всех с праздником!
 
Выкинул с компьютера Висту и поставил английскую версию XP. Сделал интересное открытие, с  английской версией без проблем работают немецкие и русские программы.  Получается, что локализация системы ухудшают её совместимость с другими языками.  
 
Установил CS3, обыкновенную не Extended. Вроде бы всё работает.  
 
Возник такой вопрос: как лучше всего увеличивать резкость фотографий в шопе?  
То, что резкость нужно увеличивать в самом конце, это понятно. Но как быть, если у меня снимок большего размера, и к тому же 16 Bitt. Я хочу сделать его маленьким для Web. Резкость лучше увеличивать до уменьшения снимка пока он  содержит много информации или после уменьшения?  
 
Kirer

Цитата:
Он тоже работает качественно, стабильно и предсказуемо, но выжиги все же допускает (в отличие, вроде как, от никоновского).

Экспозамер тут не причём. Если в кадре есть сильно яркие участки, то выжиги будут у любой камеры. Как раз для этого и нужен точечный экспозамер.  Можно замерить именно тот участок, который для тебя важен.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:44 01-05-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Если в кадре есть сильно яркие участки, то выжиги будут у любой камеры. Как раз для этого и нужен точечный экспозамер.

С точечным что-то у меня при съемке пейзажа плохо получается (фиг поймешь, по чему мерять). Можно конечно взять среднее, но тоже не всегда помогает. В принципе, надо действительно с матричным разобраться...
 
 
Вопрос: как убрать вот такие синяки под глазами (имеется в виду постобработка, а не вспышка). У меня чего-то никак не получается...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:51 01-05-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я эту формулу как раз вчера увидел в Килпатрике

LOL рассмешил, милый. :-)
Разница поколений: ты "формулы смотришь в Килпатрике", а я иногда смотрю на него самого через рюмку горючего. :-)
 

Цитата:
как убрать вот такие синяки под глазами

Просветли регион глаза и восстанови область "синяка" клонированием смежных регионов.
Фокус, кстати, не помешал бы. :-)
 
Добавлено:
Brese

Цитата:
Резкость лучше увеличивать до уменьшения снимка пока он  содержит много информации или после уменьшения?  

 
Очень зависит от самого снимка и его конечного размера. Если на снимке есть нежная текстура, или много тонких деталей - возможно стоит увеличить резкость до уменьшения и после него; если на снимке есть много градиентных цветных переходов, то вообще надо осторожно с резкостью, увеличивая её только по контурам, после уменьшения. Резкость - целая религия, идеальных и универсальных рецептов нет.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 21:16 01-05-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Кажется начинаю догадываться как устроенны фантастические миры изнутри Вот пример, как тебе?

Свет в ИК-мире тоже можно считать. Пока по несовсем понятным мне законам, но можно. Я знаю

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:04 01-05-2007 | Исправлено: drop, 22:05 01-05-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
а у меня на солигоре тож красненькие цифири есть!
для ИК сьемки?

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 23:49 01-05-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker

Цитата:
а у меня на солигоре тож красненькие цифири есть!  

О как А я так
x7497
Все спросить тебя хотел, ты репортажник? Я так понимаю основная масса работы для тебя в этом?

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:10 02-05-2007 | Исправлено: drop, 00:55 02-05-2007
fillall



почемушум
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
 

Цитата:
такой вопрос: как лучше всего увеличивать резкость фотографий в шопе

Я не трогаю резкость, пока не станет ясно какой размер у снимка будет. 16 бит - это хорошо, потом переведем в 8, и сильно уменьшать можно в 2-3 приема. И, непременно, Bicubic Sharper в окошке Image Interpolation.

Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 01:17 02-05-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v6 ===
GoodCos13 (02-06-2007 21:18):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru