regsss
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: когда заливаются снимки надо копировать вторую строчку сверху и ограничение в размере до 1 мб, т.е. можно сделать ресайз до 800*600 и сохранить из фотошопа с качеством 12 (макс.) | Да валятся какие-то ошибки А начнешь экспериментировать - так косячный пост обеспечен а это бэд Nikonofil Так и думал, что "крещение" Ну теперича "деды" и "дембеля" на отвертитесь Senechka Цитата: Вот ещё несколько мыслей ,которые лезут в голову в последнее время.Художник фотограф отличается от нехудожника только тем ,что чувствует и видит как кропнуть данное изображение ,что бы оно выглядело более выгодно.То есть с увеличением пиксельности до 100 МП например ,можно будет кропнуть отражение луны в зрачке у любимой и распечатать метр на метр без потери качества.И разместить на любой точке золотого сечения уже после ,сидя у камина ,т.е у компа.Поэтому так важно для новичка купить как можно больше пикселей.А когда уж достиг мастерства ,то можно переходить на плёнку | А вот как думаешь, самая первая фотография, вернее вторая (натюрморт Дагера) http://www.webcomfort.com.ua/history.htm это торжество мегапикселей, удачно кропнутый фрагмент или вообще к искусству отношения не имеет? Да что-то мне подсказывает, что и любимая таковой чаще всего становится не из-за зрачка с хорошей отражательной способностью, а из-за чего-нить более теплого, приятного и возвышенного? Wassabi Я думал RAW - "слитый" 1 в 1 рисунок с ПЗСки (что-то вроде битмапа BMP). Видимо все гораздо сложнее? Nikonofil Цитата: Увы Семен... когда дастигаешь мастерства, уже пора "привыкать к земле"...... | Да уж... Многия знания - многия печали... По молодости щелкаешь кадры как орехи, а став мастером повертишь модель с тугой попой туда-сюда, покряхтишь... да и отпустишь ее с Богом - нет вдохновения А что там по поводу алгоритмов шумоподавления? Мне кажется они все примерно одинаковые... А самые "свежие" фрактальные так вообще пока только в редакторах применяются, а в железе вроде еще нет. Да и что-то качество их как мне кажется не шибко то и лучше ставших уже классикой "ранговых алгоритмов". Да и Сонькин алгоритм медианной фильтрации Тьюки, как мне кажется, неплохо справляется с импульсными дефектами и сглаживанием на исо до 400. Жаль, что плотненько поработать с Фуджи нет возможности, но не думаю, что ее алгоритмы как-то значительно разнятся. Может мне пока еще рано привыкать к земле, вот пока таких нюансов и не различаю Ну опыта поднаберусь - тогда ух! Добавлено: Wassabi Цитата: Кончай, пожалуй, с этим "нет Бога кроме Никона и Фуджи S9500 пророк его". Фуджик S9500 очень неплохая и приятная камера, но далека от совершенства, как и любая другая камера. | Вау! Сильные слова Самое главное - адекватные... Цитата: в коротких рядах и между восмиугольными диодами | Нифига себе! Не прямоугольники, а восьмиугольные? |