Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи Флейм Кафе #2

для владельцев камер FujiFilm и сочувствующих гостей.

 
Первый реестр продажи опиума для народа - здесь
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
 
Приятного времяпровождения!  
 
* Счётчик постов отключен.
 
 


 
Фуджи-Воодушевляющие фразы дня

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
  23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 25.04.06  OLDEN

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:27 27-03-2006 | Исправлено: Maz, 12:07 14-05-2019
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Бегемот -єто имя, а Белка PRO - модель.
Я за ним 10 минут ходил а он меня игнорировал.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 15:27 02-04-2006
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Alex_ufa

Цитата:
С автофокусом просто не успеешь снять нужный момент и в кадре вместо искаженного  
 
напряжением лица будет грустная задница.  
Иногда проще предугадать куда объект переместится, заранее  сфокусироваться (кнопкой разовой  
 
фокусировки) и спокойно ловить ракурс, позу и выражение лица  

Скажите, ведь если правильно подобрать ГРИП, то, по идее, в результате должно быть без разницы,  
 
как проходила фокусировка - автофокусом, или вручную? У меня так не получается.  Фокусируюсь  
 
кнопкой фокусировки в MF при 28 мм, F3.6 на 2 м, по таблице получается ГРИП примерно от 1м до  
 
56, на практике же никакой резкости. Автофокус  наводится нормально. Просто с автофокусом иногда  
 
бывает сложно снять движущиеся объекты, но с ручной иногда выходит еще хуже...
Wassabi

Цитата:
Посмотри таблицу ГРИП-а: погрешность в несколько метров, даёт маленькую разницу ГРИП,  
 
поэтому можно фокусировать приблизительно на гиперфокальное расстояние, без точных измерений.  
 
 

Так и делала на том снимке, но результат ужасный...Что делаю неправильно?
 
И еще вопрос: какой ресурс у затвора фуджика (сколько снимков)? Вначале я только то и делала, что  
 
щелкала, пока не узнала, что у каждого аппарата есть ресурс на определенное кол-во спусков.
 

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 17:45 02-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia
Привет землячка!
Не думай о ресурсах. Гиппотетически мы состарится успеем.
Для движущихся объектов есть непрерывный АФ. Можно попробовать им ловить.
ГРИП более полезен для медленных или статических объектов, а для быстрых важнее краткость (сестра таланта) выдержки и отсутствие шевеленки.
 
Блин! точно не буду больше алкоголь в кафе носить - у всех проблемы с ловлей движущихся объектов, УСКОЛЬЗАЮТЬ!

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 23:44 02-04-2006
Antikor

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Доброй всем (у нас) ночи. Может быть кому нибудь будет интересно. Сегодня купил апрельский номер журнала DigitalPhoto, и в честь юбилея журнала у них на диске (DVD) более  4-х часов видеоуроков по работе в Photoshop CS, собранных за два года, начиная с настроек, а так-же примеры по обработке фото, созданию панорам, коррекция и тд. И самое главное, для меня, все по русски, но в английской версии. А то книжки книжками, а когда тебе все наглядно показывают, как-то все быстрее и лучше доходит. Можно, конечно, и выложить куда-нибудь, но там больше Гигабайта в формате AVI.

Всего записей: 45 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 23:51 02-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Antikor
Уже бегу покупать! Сэнкс!

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:29 03-04-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Antikor
Спасибо, дружище! Постараюсь купить и не один я.

----------
Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! )))

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:03 03-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia
 
На 28мм Эфр и f/3.5 с этой камерой будет не особенно резко и при самом точном фокусе, не только гиперфокальном. Гиперфкальные расстояния являются вспомогательным инструментом, волшебства они не делают.
 
Говоря о гиперфокальных расстояниях , говорят о "приемлемой" резкости. Эта приемлемость полностью зависит от структуры объектива и специфики матрицы.
 
Не вдаваясь в слишком сложные объяснения физической/оптической натуры ГРИП, можно указать несколько "фотографических" аспектов, применимых на практике:
 
1. ГРИП делится на две части от точки фокуса: ближний план и дальний план.
2. Мелкие детали на дальнем плане будут менее резкие, чем на ближнем.
3. Чем дальше "дальний план", тем меньше резкость деталей на нём, даже при гиперфокальном фокусе.
4. "Бесконечность резкости" гиперфокальных расстояний только теоретическая, приемлемая резкость будет менее приемлемой с увеличением расстояния.
5. Границы приемлемой резкости на S9500 будут приблизительно +30 метров от точки фокуса на гиперфокальное расстояние.
 
На практике - попробуй так, например:
 
- установи ~45 мм эфр и f/4
- установи ручной фокус на расстояние 10-30м  
 
Эти параметры дадут ГРИП от ~3м до бесконечности (условной). В реальном использовании, получишь резкий ближний план ГРИП 3-30м и приемлемую резкость на +30м от точки фокуса.
 
Эксперементируя с таблицей ГРИП, выбирай расстояние для фокуса достаточно "далеко", что бы позволить больше ближнего плана.
 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 02:06 03-04-2006
Sergey_1963

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Блин! точно не буду больше алкоголь в кафе носить  
Правильно!!!

Всего записей: 66 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 08:43 03-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Sergey_1963
Ага, и маленьких приводить.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 09:22 03-04-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
На 28мм Эфр и f/3.5 с этой камерой будет не особенно резко

  Не пойму  откуда такой вывод.По моему опыту сьёмки именно ЭТОЙ камерой.На дырке от максимальной до 5,6 резкость отличная,могу привести сколько угодно примеров.Может ты видишь проблему с положение 28 мм.Так там скорее можно говорить об искажениях широкого угла ,чем о недостаточной резкости.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 09:22 03-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
Реши, ты не понимаешь и спрашиваешь, или негодуешь и объясняешь?
Или у тебя это той же резкости?
 
Сравни 28мм - 35мм - 50мм на резкость и детализацию, при той же диафрагме, может добавится что-нибудь к твоему опыту съёмки "именно ЭТОЙ камерой".
 
Всё относительно.
 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 09:41 03-04-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
Реши, ты не понимаешь и спрашиваешь, или негодуешь и объясняешь?  

 А что здесь надо обязательно быть непонимающим и спрашивающим или негодующеагресивным ? Ты не предполагаешь спокойного разговора за чашкой утреннего кофе с вялым пожиманием плечами . А вообще это был вопрос ,предназначеный для более точного обьяснения ситуации.Что бы после этого человек не начал избегать диафрагмы 3,5  

Цитата:
Сравни 28мм - 35мм - 50мм на резкость и детализацию

  Сравнивал .Тогда к твоим словам можно прибавить

Цитата:
На 28мм Эфр ... будет не особенно резко по углам кадра


Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 11:17 03-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
за чашкой утреннего кофе  

Хорошо не на ринге!
У любой оптической системы есть оптимальный диапазон + приемлемые зазоры в оба конца.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 12:15 03-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
На 28мм изображение менее резко, чем на бОльших эфр, а углы замылены больше.
Этот факт не изменит твоё сожаление или пререкание, а какой резкости тебе хватает для "отличности" - дело твоё. Кто захочет - проверит для себя сам...

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 13:09 03-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia
По поводу ресурса не беспокойся, онднозначно устареет (а это будет нескоро) раньше чем износится.
Antikor
Спасибо за на водку (на пиво и на коньяк тоже)!

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:35 03-04-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 13:58 03-04-2006
alex novokuzneck



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
 
Очень большое Спасибо за помощь по вспышке
 
С уважением.
 
 

Всего записей: 452 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 16:20 03-04-2006
Sergey_1963

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
На 28мм Эфр ... будет не особенно резко по углам кадра  


Цитата:
Может ты видишь проблему с положение 28 мм.Так там скорее можно говорить об искажениях широкого угла ,чем о недостаточной резкости.


Цитата:
резкость отличная,могу привести сколько угодно примеров
 
Семен, будь добр, если не затруднит, действительно выложи (полный размер не надо), что-нибудь на фокусном 28 и диафрагме 3,5 (резкое). А лучше как Wassabi советует на трех значениях ЭФР. Просто действительно хочется понять про резкость. Может у меня просто с камерой что-то не то.  
 
 Wassabi  
Спасибо за ценные разъяснения. Тоже внимательно слушаю.
 
 OLDEN
Цитата:
и маленьких приводить.  

Сам решай. Знаешь же - не так страшен ..., как его малютки. Смотри, люди вон ( Antikor) общественно полезные вещи приносят. За это им уважение и спасибо большое.
 
Antikor Спасибо за информацию.

Всего записей: 66 | Зарегистр. 21-01-2006 | Отправлено: 20:09 03-04-2006 | Исправлено: Sergey_1963, 20:14 03-04-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey_1963
Я ему тоже спасибо говорил и даже воспользовался. DVD - полный атас.
В ТЕМЕ новичков полно - некому учить, а они тут в кафе расслабляются и рассказывают у кого на каком ЭФРе руки дрожать. Нет шоб неудачные снимки выкладывать и пытать что не так...... Нет ZEDa на вас
Хотя, может, необоснованные теоретические диспуты
Цитата:
Семен, будь добр, если не затруднит, действительно  


Цитата:
Очень большое Спасибо за помощь  


Цитата:
не беспокойся

 и есть "культурным Фотообщением"?
Тогда пардон! я назад в ТЕМУ - там люди на ФУДЖУ попали.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 23:55 03-04-2006
ichtie

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey_1963
 

Цитата:
Семен, будь добр, если не затруднит, действительно выложи (полный размер не надо), что-нибудь на фокусном 28 и диафрагме 3,5 (резкое). А лучше как Wassabi советует на трех значениях ЭФР. Просто действительно хочется понять про резкость. Может у меня просто с камерой что-то не то.  

 
Заинтриговали вы меня.
Не стал ждать Сенечки, повесил на стену газету, снял при 28/3.6 в трех ЭФК.
Затем проделал все тоже при 50/.5.6 и ~85-10/5.6.
Все снимки не вылаживаю, т.к. любой может повторить.
Съемку вел со штатива со вспышкой с мягким рассеивателем.
После съемки отрегулировал уровни и UnsharpMask в ACDSEE 8 по дефоулту.
Результаты на всех снимках c  дырой от 28 до 85, на которых газета помещалась на полный кадр оказались приблизительно одинаковыми по резкости. Т.е. у себя я не заметил сильного отличия 28/3.5 от 85/5.6. Мыло на 28 заметно проявляеться при увеличении расстояния до объекта. Но тут нужно для объективности создать такие условия, чтобы размеры шрифта  на разных ЭФК занимали одинаковую площадь на кадре. Нужно фотографировать какое-то подобие таблицы для проверки зрения, тогда можно будет говорить о мыле при 28/3.5 на разных ЭФК более объективно.  
Можноконкурс устроить, у кого лучше получиться снять газету формата А2 на полный калр и при каких значениях относительного отверстия/диафрагмы получиться лучшее разрешения,  а пока для затравки результаты 28/3.6 на трех ЭФК

 

 

 
А это вам  прикольный заяц с интернета, чтобы не ссорились.

 
 
 
Добавлено:
Вот снял собаку на длинном конце 300мм с рук, 1/13 сек  , вышел полный смаз.
Сразу хотел удалить.
Но после некоторой корректировки, и небольшого шарпинга с микро-монтажиком вышло вполне нормально.
Так что не все нерезкие фотки нужно выбрасывать, они еще на что то годяться.

Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 04:00 04-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ichtie
 
Хороший тест, значительный.
Особенно понравилась разная диафрагма на разных эфр и великолепная идея пост-обработки, что бы вообще нельзя было понять что видит сама линза.
 
--------------------------------------------------------
 
 
28мм, f/4, расстояние = ~1.5м:
 

 
35мм, f/4, расстояние = ~2.5м:
 

 
50мм, f/4, расстояние = ~3.5м:

 
- Лист светло-серый, кроп 100%, никакой обработки.
- В камере понижены значения резкости и контраста, для максимального предотвращения артефактов камерной обработки JPG.
- расстояние съёмки приблизительно компенсирует увеличение фокального расстояния объектива
- 28мм эфр вообще не "видит" надпись "S9500" по бокам центрального блока текста.
 
 
 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 08:37 04-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 09:18 04-04-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)
GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru