Wassabi
небритый помогатель | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Цитата:| Wassabi потвердит, есть у него енти стекляшки |
Cкажем подтвердил, что дальше?  Осталось только понять какое поколение "G"-шек ты так ругаешь.
У Минольты больше путаницы и поколений стекла, чем у кого либо другого.
Многие старые объективы намного (очень намного!) лучше их новейших аналогов по оптическим качествам, но обычно хуже по минимальным фокусным дистанциям и скорости автофокуса.
Есть и жемчужины, которые сегодня можно достать только убивши владельца.
Мой 85мм f/1.4 (старая версия), например, одна из таких - превосходный объектив во всех смыслах , без традиционной проблемы отбликов.
50мм f/1.7 - существенно лучше f/1.4 и дешевле, к тому же.
Старый 28-135 f/4-4.5, который почти невозможно сегодня достать - очень резкий и контрастный, взамен на минимальное фокусное расстояние (~1.5м).
Cамые глупые объективы, это серия "Xi", (на которых моторизирован зум тоже), вот это действительно не стоит своих денег.
Новые объективы с маркировкой "D", вполне дерьмовые, напичканные дешёвым пластиком.
А в серии "G" - есть 3 поколения:
- 1. Медленный автофокус, нет контроля расфокусировки, страдают от отбликов
- 2. Быстрый автофокус, нет контроля расфокусировки, отблики на одних объективах есть, на других нет
- 3. Быстрый автофокус, есть контроль расфокусировки, отблики и контрастность зависят от определённой модели.
В последнем поколении - модели f/2.8 не только дороже F/4, но и лучше по оптическим качествам, вполне достойное стекло, если бы не цена. Я за свои "G"-шки (б/у)заплатил фактически 1/10 их рыночной цены (новых), так что мне не на что жаловаться.
----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay... |
|
