zed
Бармалей | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Дык у них же принцип выдавливания этой самой капли РАЗНЫЙ! ...Сравнение малокорректное | Что-то у тебя какие-то затруднения в понимании прочитаного текста, в последнее время... =)) Давай попробуем ещё раз, прочти что я написал: Цитата: При той же резолюции, при той же технологии печати и от того же производителя, меньший размер капли даст лучшую детализацию. Сравнивая только размер капли на разных принтерах, от разных производителей, почти ничего не значит | Теперь понятен смысл "сравнения" этих двух принтеров? Если нет - то для наглядности что разная технология печати с разными размерами капли, даст сравнимый результат, поэтому нельзя судить только по величине капли. Цитата: Не я, конечно, догадываюсь, что для того, чтобы избавится от этих "ромбиков", надо наложить текстуру "наоборот" и даже догадываюсь | Додагадываешься..... Вместо того, что бы делать обработку в духе шпионских фильмов, перефотографируй этот снимок с расстояния, или хотя бы отсканируй его в 600dpi RGB. Бери своё добро: Объяснять ничего не буду, так как придётся здесь писать книгу о ретуштровании, а повторить всё равно не сможешь (на данном этапе твоего владения фотошопом, конечно). Хочешь результат больше размером - дай мне исходник в 600 DPI RGB, полного размера. Senechka У твоей вспышки GN=21(m), ISO 100. Исходи из этого в своих вычислениях: На 28мм эфр, аппертуре f/2.8 и ISO 100, эффективное расстояние вспышки будет 7.5м (21/2.8).
---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) |
| Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 09:25 04-03-2006 | Исправлено: zed, 10:25 04-03-2006 |
|