Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.1 === (Фуджи Флейм Кафе)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (28-03-2006 02:04):

Архив #1, продолжение Фуджи Флейм Кафе #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи Флейм Кафе

для владельцев камер FujiFilm и сочувствующих гостей.

 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
 
Приятного времяпровождения!  
 
* Счётчик постов отключен.
 
 


 
Фото-Воодушевляющие фразы дня

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
  23.01.06, badamo
 

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 20:15 02-01-2006 | Исправлено: Maz, 12:06 14-05-2019
D_E



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А-А-А-А!!! И это называется 1-е марта!!! Начало Весны!!!      
 
   
 
..............................................................!!!
 (слова закончились остались одни эпитеты)

Всего записей: 66 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 18:43 01-03-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Добавлено:

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:20 01-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo
  Фотка - чудо.Только стоишь ты с собачкой на одной узенькой дорожке.Успел смыться или опять набросились на тебя ?
 
Добавлено:
Ух ты ! Тут ещё.Ну ,брат, штатив прикупил или потеплело настолько ,что нос вечером можно высунуть .Мне нравиться .
 
Добавлено:
Nikonofil
 
А что ,Никонофил, до сих пор на новый компьютер не может заработать ? Я так понял,что раз выходил на чужом,значит проблемка с компом ?Давай ,старина.Мы уже соскучились без тебя.Может с запчастью какой помочь ?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 21:50 01-03-2006
vitaol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Да! Такие снимки устраивают. и без обработки. Думаю, что у наших посетителей форума, есть и не хуже, а, возможно, лучще.

Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:09 01-03-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka Ты имеешь в виду, когда меня воробьи заклевали?
У меня новая тактика: я издали и, опять же, штатив с собой беру.
 
 

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:34 01-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
а пересвет тут и "на глаз" видим

Да откуда ж здесь пересвет.Я тогда ничего не понимаю.Разве она светлая сильно ? В остальных лесных фотках есть даже тёмные,т.е. недосвеченые ,но "сочности " леса не чувствуется.  
 
Добавлено:
Если можешь подскажи ,как попробовать в этих условиях поснимать.На каких установках.В субботу попробую.А вообще то мне кажется ,что в этом случае с экспозицией всё впорядке ?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 22:50 01-03-2006
D_E



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня "тренировал стабилизатор"    
 
ЭФР~300mm
 

 

 

 
И с цифро-зумом (ЭФР~600mm)
 


Всего записей: 66 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 23:08 01-03-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D_E
Хорошие птички, по-контрастнее бы немного... )

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:16 01-03-2006
D_E



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снимки прямо из камеры as is - ни шарпа ни контраста никакой другой постобработки, только ресайз.
Для чистоты эксперимента так сказать    
Просто который раз уже пытался снимать "c рук" на 300ЭФР и по сравнению с тем, что получалось раньше, я Вам скажу - это первый результат который, хоть и с натяжкой, но можно сказать "устраивает", ну и переживания по поводу отсутствия настоящего стабилизатора в fuji'ке както постепенно, незаметно улетучиваются...  

Всего записей: 66 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 23:31 01-03-2006 | Исправлено: D_E, 23:37 01-03-2006
ichtie

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Все снимки из лесу не сочные какие-то.Блеклые.Уже и аншарп маск делал.Дымка вроде уходит  

 
Вот так сойдет ?
 

Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 23:52 01-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D_E

Цитата:
А-А-А-А!!!  

 
Ну не кричи так, хорошие снимки, хорошие... =))
То, что ты спросил - в конце следующей недели. =))
 
badamo
Это ты "утепляешь" снег по рецепту Сеньора-Джуниора? =))
Хорошие снимки, на мой взгляд переборщил немного с раскрашиванием. =))
 
Senechka

Цитата:
Да откуда ж здесь пересвет.Я тогда ничего не понимаю.Разве она светлая сильно ? В остальных лесных фотках есть даже тёмные,т.е. недосвеченые ,но "сочности " леса не чувствуется.  

 
Если ты не видишь что за деревьями всё пересвечено - не надо. =))
 
Наверное можно так "сочнее" и теплее сделать с твоим снимком, только результат не оправдывает всей возни с графами:
 

 
Что пересвечено, то покалечено, чудес нет.
Если такое редактирование сделать на оригинале и потом уменьшить размер, будет лучше.
 
=)

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:59 01-03-2006 | Исправлено: zed, 00:01 02-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ichtie
Может ещё с цветокоррекцией чего нибудь .Типа усиления зелёного.Это я просто ,"с потолка".По мне так неплохо и так,но вот когда показываю ,ругают за блеклость ,а я не пойму где я ошибаюсь в сьёмке.А что ты сделал ?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:06 02-03-2006
D_E



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Ну не кричи так, хорошие снимки, хорошие...

Да я собственно и не про снимки, меня погодные условия расстраивают. Както недолюбливаю я зиму, а тут ещё таке...    
Хотя есть вариант, по мению некоторых товарищей:

Цитата:
Видимо у зимы похмелье после воскресных проводов  Вот она и не торопится уходить...
   
 
 

Цитата:
То, что ты спросил - в конце следующей недели.

Спасибо!

Всего записей: 66 | Зарегистр. 03-01-2006 | Отправлено: 00:11 02-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Что пересвечено, то покалечено

Скажи ,пожалуйста,
1)примерно на сколько стопов я ошибся в экспозиции
2) Если снять такое же ,но в РАВе ,легче поправить ? Или тоже надо возиться с графами?
3)Я снимал ,по моему на автомате.Напрасно ,Да?
 
Добавлено:
Так мне больше нравиться ,но ты говоришь поправить тяжело .А у меня таких фоток не одна .Жаль.Ну ладно ,буду пробовать дальше.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:13 02-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
Разница примерно в две ступеньки, это немало. Ты действительно снимал в авто-режиме, с матричным замером. Можно было создать ГРИП, что бы и близкие деревья и кусты вдали были резкими и поделить экспозицию пополам, между самой яркой и самой тёмной точкой. В RAW можно было бы получить больше деталей и с таким отклонением, но "возню" это не сократило бы, разве что если бы ты фотографировал с применением фильтров. Если "думать" при съёмке берёт  пока ещё много времени у тебя, выбери режим "пейзаж" и усреднённый замер (пошире угол тоже не помешает), на такой сцене.
 
Если бы ты поменял параметры съёмки между "лесом" и "аллеей", оба вышли бы лучше, возможно. =)))
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
но ты говоришь поправить тяжело  

 
Рассказывать о такой поправке тяжело, долго объяснять. =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:32 02-03-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
на мой взгляд переборщил немного с раскрашиванием.

На мой взгляд тоже... Всё было такое желтое... чувство меры - самое главное и самое трудное... Спасибо

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:37 02-03-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol

Цитата:
Неужели вся цифровая фотография построена на последующей обработке изображения в редакторе?

Отнюдь =)  Но подсев на енту "иглу", соскочить НЕВОЗМОЖНО!!!

Цитата:
Очень бы хотелось увидеть "живую" фотографию с небом, облаками, людьми и прочим, но без соответствующей коррекции.

И что тут невозможного =)  Сударь, странно всё енто от вас слушать, вот вы на слайдовую плёнку снимали? Навскидку, без тщательных промеров экспозиции, без эксповилки? =)
И как результаты? =)  С "цыфрой" та-же байда!!!  Только точно выставленные параметры экспозиции и баланса белого избавят от постобработки....

Цитата:
При печати вся коррекция, как правило, заключалась в параметрах самой печати, т.е. выборе фильтров, затемнении какого-либо места,  или наоборот, подборе бумаги, плёнки (до сих пор помню, как мы искали разную плёнку, в том числе и "авиационную") и прочее.

И енто вам "хиханьки-хахоньки"?!  Весь "мокрый" лабораторный прцесс милее и проще кликов мышкой и нажимания клавиш?!  Пардонте, НЕВКУРИЛ!!!  Я сам года 3 как отошол от мокрого-вонючего удавольствия ручной печати=)   И чой-то никакой НОСТАЛЬГИИ =))))
А уж про возможности "колдовства" с цифрой, даже говорить лень.....  Уж извините батенька, вы просто остановились на пути к познанию-совершенству и енто печально....  
И чем вас так пугает-огорчает необходимость редактирования снимков? Когда енто не ежедневный, монотонно-утомительный процесс, а иногда некоторое количество собственных снимков, то енто в кайф!  И компьютер у вас есть, вы ведь не с почтовыми голубями сюда сообщения отправляете.... =)  Так-что завязываем со стенаниями и ностальгическими всхлипами о прекрасном плёночно-аналоговом прошлом,  хвост трубой и вперёд  на освоение цифровых технологий.....   Всяческих успехов на ентом тернистом пути! А кто говорил, что будет легко? =))))
 
Добавлено:

Цитата:
А то мы все скоро дойдём до того, что без компьютера и соответствующих программ и сделать ничего не сможем. В этом ли исскуство?  

Ну енто уже ретроградство оголтелое =))))  Эдак можно всё, кроме наскальных рисунков древних, похерить =)
 
Добавлено:
ALL
А всей нашей замечательной компании, нашей "limited good company" большущий привет!!!
Без вас ПЛОХО =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 05:41 02-03-2006 | Исправлено: Nikonofil, 05:51 02-03-2006
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil нам без тебя тоже. Возвращайся, давай, по-скорее

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 09:48 02-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol
А еще "мокрые" процессы гораздо вреднее для здоровья, чем глядение в монитор.
Nikonofil
Скучаем!
 
Добавлено:
zed
Можешь порекомедовать сублимационный фотопринтер.
У нас во основном продают Сппоп-ы по 100 - 150 долларей,
да и по расходке вдвое дороже чем в лабе, но "приватные" снимки нашим лабам доверять нельзя...

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:04 02-03-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 

Цитата:
У нас во основном продают Сппоп-ы по 100 - 150 долларей,  

 
Те Сanon-ы что у вас продают за эту цену, наверное СP 5xx, игрушки.
За такую цену сублимационные принтеры вряд ли имеют малейшее преимущество перед простым  струйником (или термальным) за ту же цену, а недостатков немало:
 
- медленные
- размер максимум A5
- резолюция максимум 300х300
- бумагу если и найдёшь, она дорогая и в большинстве случаев не подойдёт ничего, кроме оригинальной
- о качестве фото-печати можно много спорить; равномерность тональности возможно и лучше чем у струйника, но детализация хуже, размазаные контрастные регионы и меньший диапазон цвета.
- не подходят для не фото-печати  
 
Ты уверен что тебе такое надо только из-за CMYK?

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 12:39 02-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.1 === (Фуджи Флейм Кафе)
GoodCos13 (28-03-2006 02:04):

Архив #1, продолжение Фуджи Флейм Кафе #2





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru