Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Olympus SP-310 - SP-350

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olympus SP310&350


         



 
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_SP-310.htm
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_SP-350.htm
а теперь вот еще что добавилось в линейку:
http://www.dpreview.com/news/0601/06012601olympus_sp320.asp
http://www.olympus-europa.com/corporate/presscentre.cfm?artID=41256904004CCF43554317C7069890E4C12570F900538ED5
http://www.ixbt.com/news/news.php?id=54402
http://www.steves-digicams.com/pr/olympus_01262006_sp320_pr.html
 
Ноябрьская модель 2005 года; взял (310) практически наугад, по фирменному описанию. 310 и 350 суть братья, отличаются матрицей (7 и 8 мег соответственно) и наличием у второго кронштейна под вспышку. В остальном - близнецы:
матрица 1/1.8
большой ЖК-дисплей 6.4см.
3x оптический зум (эквив. 38-114мм.) 1:2.8-4.9
режим супер-макро с 2см.  
режимы авто, приоритеты выдержки и диафрагмы, ручной и 24 сюжетных программы
4 набора личных предустановок
гистограмма в режиме съемки
запись видеороликов 15-30 кадров в сек. 320х240 - 640х480 со звуком
 
Обзор с тестами:  http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sp310.html
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sp350.html
на русском  http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-sp350.shtml
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA620vsSP310/A620vsSP310_page00.asp
 
7 мег, большой LCD-дисплей и хороший набор опций (RAW в том числе!) при бюджетной цене. По-моему для тех, кто не профи, но вместе с тем не просто в альбом на память снимает, а балуется фотохудожествами - модель, достойная внимания, особняком стоящая по соотношению "возможности-цена".  
Cнимки приличного качества и разрешения дают изрядные возможности для кадрирования и всяческих экспериментов с изображением. Вполне эргономичен, легок. Качество корпуса и сборки d в основном нареканий не вызывает; крышки отсека батарей и флешки выполнены на металлических осях и выглядят надежно; хотя очевидно, что стоит быть поаккуратнее с пластиковой резьбой под винт штатива, - но вот накладка под пальцы склонна отклеиваться, за ней нужно следить и при появлении признаков смещения лучше аккуратно отделить, очистить от остатков липкой массы и подклеить чем-нибудь понадежнее. Стоит отметить опцию интервальной съемки, доступ к ремапингу матрицы.
Слабые стороны: медленная запись на карту и зарядка вспышки; вялый автофокус при умеренном освещении, невысокая эффективность его подсветки. Высокий уровень шумов на ISO > 100. Маленький буфер ограничивает возможности серийной съемки. Низкое качество изображения в зоне увеличенного масштаба для ручной наводки на фокус. Довольно длинные пути к некоторым настройкам через меню. Довольно дорогие флеш-карты, которые к тому же далеко не все карт-ридеры поддерживают. Нестандартный разъем USB-порта аппарата. Отсутствие 2-х секундного таймера (12 секунд часто многовато).  
Особый разговор - об электропитании. Батарейки AA - Alkaline аппарат съедает быстро. Имеющаяся в комплекте одноразовая литиевая формата CR-V3 - очч неплоха, но дорога (ок. $10 по каталогам) и мало где есть. Работа с никель-металлгидридными аккумуляторами весьма проблематична с базовой прошивкой аппаратов SP310-350; красный индикатор загорается после первых 10-20 кадров, и в дальнейшем аппарат работает в режиме минимизации энергопотребления (гасит дисплей при зарядке вспышки и т.п.), что не слишком комфортно. Работа с версией прошивки 1.3 более корректна, но  лучше всего аппарат работает с литиевыми аккумуляторами формата CR-V3.
В целом на мой взгляд аппарат стоит своих денег, и с ним можно вполне комфортно работать.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 12:54 07-12-2005 | Исправлено: dimzakh, 23:04 30-07-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
но он просто не получает доступ на запись.

Да ничего удивительного. Для того, чтобы понять в чём загвоздка надо знать спецификации. А так можно "на пальцах" раскидывать что угодно - начиная от смены управляющих кодов и заканчивая ещё какой-нибудь белибердой типа напряжения.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:38 24-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще в тему якобы мыльного объектива Oly: кроп 1:1, т.е. четверть площади исходного кадра.
Подшарплен в конвертере, да. Больше никакой обработки. Таки на мой взгляд польза от мегапикселей имеет место быть.
http://img.photobucket.com/albums/v473/dz_shadow/P2242670c2.jpg

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 17:57 24-02-2006 | Исправлено: dimzakh, 20:26 24-02-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
Кот хорош)  

Цитата:
Таки на мой взгляд польза от большой матрицы имеет место быть.

Так никто и не против большого разрешения матрицы.  
Приятно порадовала скорость слива по USB - порядка 2200-2300 кбайт/с. После максимум 700 для Панаса - прогресс налицо)

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 19:40 24-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pharaoh
в здешних краях бытует поверье, что больше 4-5-6 мег аппарату не нужно, и что дальнейшее увеличение числа мегапикселей не ведет к получению более детализированной картинки из-за ограниченого оптического разрешения объектива, но приводит к существенному увеличению шумов матрицы. По-моему это не совсем так; матрицы при хорошем освещении еще довольно много могут вытащить и из среднемыльничных объективов, в т.ч. позволяя шарпить снимок. А при высоком ISO - можно задним числом, при обработке снимка, разменять разрешение на снижение шумов.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 21:38 24-02-2006 | Исправлено: dimzakh, 07:22 25-02-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
в здешних краях бытует поверье, что больше 4-5-6 мег аппарату не нужно

 
Сам такой) Три года назад, когда брал Панас, были в ассортименте дорогущие 4МП камеры, а 3МП  - стоили уже более-менее вменяемые суммы. Путём долгих дискуссий был найден компромисс  - дескать, для печати 10х15 в "достаточном" качестве вполне хватает 3 МП, при условии качественного снимка и нормальной оптики в аппарате. Причём было не раз практически показано, что печать фотографии 10х15 при реальном разрешении снимка в 1МП даёт заведомо хороший результат (в 3МП камере выбирался режим, соответствующий 1МП снимку). Доходило до маразма: фотка тех лет  (снята в 1280х960, выложена 800х600, http://id-doom3.narod.ru/pic.jpg ) была распечатана в разрешении 10х15 мной и коллегой, снимавшим Олей Мджу 4МП, на спор, дескать, лишний мегапиксель привнесёт невиданное количество деталей, а при итоговом мегапиксельном разрешении первого снимка, да и ещё после обработки в минилабе снимок будет выглядеть на редкость убого (было условие - кроп не делать, Фотошоп не юзать, отдать в печать, "как есть"). После сравнения результатов коллега обиделся на меня надолго, сказал, что результат неправильный и я жульничал).  
Что удивило в 350 - практически полное отсутствие эффекта "красных глаз", если человек смотрит прямо на фотографа. А встроенная фишка редактирования данного дефекта, - просто убила наповал. Ну и формат съёмки 2х3 - тоже откровенно порадовал, в минилабе вечно кропят, как левой ноге захочется, а редактировать нет ни времени, ни особого желания.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 12:25 25-02-2006 | Исправлено: Pharaoh, 19:17 25-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pharaoh
: ) я тоже не фанатик мегапикселей, меня прельщает именно шанс сделать кадрирование после съемки - если захочется. Вышеизложенный кот, - да еще если не в тырнетном радикальном джипеге - полагаю, 10х15 распечатается вполне сносно, хоть от него осталось меньше двух мегапикселей. Кадрировать же сразу при съемке - это надо учиться, учиться и учиться . Я пока предпочитаю давать припуск. И - бывает - вообще внутри снятого кадра совсем другой обнаруживается : )
Красные глазки случаются, этт от объекта изрядно зависит. У всех разный глазной рефлекс. Но в принципе аппаратик да, и подсветкой автофокуса, и предвспышками шанс зрачку сузиться дает. Автопортреты все без красных глаз, а вот чадушко - чаще всего вампирчиком получается; знать внутренняя сущность проступает : )

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 12:52 25-02-2006 | Исправлено: dimzakh, 12:54 25-02-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
Автопортреты все без красных глаз, а вот чадушко - чаще всего вампирчиком получается; знать внутренняя сущность проступает : )  

Так и я о том же - дочка в объектив не смортит, а от подсветки автофокуса вообще норовит отвернуться)
 

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 18:52 25-02-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Похоже, софт у SP310 и 350 действительно несколько различается. Судя по обсуждению на хоботе, 350-й работает с CamCtrl, мне же мой 310-й удалось кривенько заставить отзываться только при запущенном параллельно Olympus Master. И на сайте Oly среди камер, поддерживающих SDK, указан только 350-й.  
Еще о грустном - как я понял, Capture One эту линейку не поддерживает.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 00:07 27-02-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
Похоже, софт у SP310 и 350 действительно несколько различается.

Надо протестировать на предмет работы с Camera Controller. Только где бы купить полную версию)) Хотя использовать такой аппарат в качестве веб-камеры не вижу смысла, и Мастек справляется (купленный 4,5 года назад за 70 $), да и внешнего источника питания у меня к нему нет, а батарейка быстро сядет. Единственное разумное применение - писать видео прямо на комп в 640х480х30, но что-то не верится, что данный трюк позволит преодолеть 20-ти секундный барьер, даже, если паче чаяния, данная опция возможна. Заманчиво было бы тогда использовать его как некий заменитель цифровой видеокамеры в консоли с нотиком (подошёл бы субноут Тошиба Либретто СТ-110, - вес 1 кг.).

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 01:37 01-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pharaoh
Да, для веб-камеры всерьез использовать - нет смысла; и у меня видеотюнер стоит, можно при желании через аналоговый выход подрубить. Но когда дома ченить вроде портретов снимаешь - удобно, если можно сразу результат на большом экране посмотреть и не нужно камеру каждый раз перетыкать.
СС - в варезнике глянь

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 08:33 01-03-2006 | Исправлено: dimzakh, 12:25 01-03-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но когда дома ченить вроде портретов снимаешь - удобно, если можно сразу результат на большом экране посмотреть и не нужно камеру каждый раз перетыкать.

Я на телике смотрю результат - (Филя 37" ЖК), предварительную оценку отснятого дома позволяет сделать Ушёл в варезник....

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 14:31 03-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pharaoh
дык - филя наверняка 1024х768, хоть и многодюймовый. Но конечно лучше, чем экранчик на 100К : ) - а как смотришь? через видеовыход? он же на него обычную телевизионную картинку выдает, наподобие 400х300..

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 14:37 03-03-2006 | Исправлено: dimzakh, 14:37 03-03-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
дык - филя наверняка 1024х768, хоть и многодюймовый.

 
Филя - 37PF5320, разрешение панели :  1 366 x 768 пикселей)) HD ready и всё такое. Согласен, качество картинки по видеовходу посредственное (по сравнению с HD-входом). Но  быстро продемонстрировать свежеотснятое родственникам, - самое то.  
До опытов с записью видео на ноут пока не дошли руки. Развлекался поездками в реанимацию с полуторагодовалой дочкой (последствия прививки АКДС, до этого ни разу не болела, а тут, если бы "скорая" на пару минут позже приехала, думаю, нафиг бы мне был не нужен фотик...).

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 17:13 05-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pharaoh
: (((
Здоровья дочке!!! все остальное - фигня, да...

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 19:49 05-03-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо! Вроде всё обошлось... Обратил внимание, что в режиме "ночного фото" чувствительность иногда умудряется выставиться не на 50. Был удивлён).

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 23:49 06-03-2006
LexaGTR

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При покупке SP-350 имел глупость сразу же сделать ремапинг. Подскажите пожалуйста, можно ли как-то сделать "откат ремапинга", для того чтобы узнать, были ли при покупке "битые" пиксели?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 07-03-2006 | Отправлено: 01:05 07-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LexaGTR
Я так понял, что нет; после полного технического ресета у меня ничего не изменилось. Не заморачивайся, зачем тебе нужно это знать? обычно данную процедуру еще производитель делает. Для тех, кто собирается покупать - статистика конечно интересная, а если уже приобрел.. все равно целых пикселей еще много осталось : )  Меньше знаешь - крепче спишь.
Владельцы зеркалок пылью-грязью-разводами на матрице куда больше маются - и ничего, живут. О пленке уж не говорю. Битые пиксели - меньшее из всех возможных зол, особенно у Оли; нам даже в сервис бегать не надо.  
 
Добавлено:
Pharaoh
Я не совсем понял про ночную съемку - что тебя удивило? в этом пресете же ISO на AUTO установлено (но можно и зафиксировать из сетапа) ?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 08:02 07-03-2006 | Исправлено: dimzakh, 17:25 09-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Процедура обновления firmware Olympus SP-310 без использования Olympus Master (НЕДОКУМЕНТИРОВАНО !!! на свой страх и риск). Дает возможность отката на предыдущую версию.
 
Адреса прошивок на оффсайте:
 
базовая прошивка:
хттп://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2690/0000/0002/10/SAN_E_269_1000_0002_0000.BIN
 
v1.1  
хттп://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2690/0000/0002/11/SAN_E_269_1100_0002_0000.BIN
описание
хттп://dl02.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0002/E/2690/0000/0002/index01a.html
 
v1.2
хттп://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2690/0000/0002/12/SAN_E_269_1200_0002_0000.BIN
описание
хттп://dl02.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0002/E/2690/0000/0002/index02a.html
 
v1.3
хттп://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2690/0000/0002/13/SAN_E_269_1300_0002_0000.BIN
описание
хттп://dl02.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0002/E/2690/0000/0002/index03a.html
 
размер каждой из прошивок немногим более 6M.
 
После скачивания файл помещается на флешку или во встроенную память аппарата в созданный в корне каталог FIRMWARE под именем firmware.bin. В аппарат вставляются свежезаряженные аккумуляторы. Аппарат переводится в режим просмотра снимков и включается. На вопрос об апдейте отвечается YES, появляется красная надпись  ExCHANGE, около минуты идет процесс обновления. После завершения аппарат выдает информацию о версии фирмваре и выключается. После обновления необходимо удалить каталог с файлом фирмваре (возможно, там сохраняется прежняя версия - это не проверялось), иначе аппарат каждый раз при переходе в режим просмотра будет задавать вопрос об обновлении.
 
Для Oly SP-350 индекс прошивок содержит 268 (2680), но v1.3 имеет чуто отличающийся адрес:
хттп://dl02.olympus-imaging.com/OLYMPUS_MASTER/FIRMWARES/0002/E/2680/0000/0002/13/SAN_E_268_1301_0002_0000.BIN
 
Реконструкция технологии прошивки - продукт коллективного творчества в соответствующей теме на форуме ixbt, подробности можно глянуть там.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 16:48 08-03-2006 | Исправлено: dimzakh, 14:10 10-03-2006
Pharaoh



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
Pharaoh
Я не совсем понял про ночную съемку - что тебя удивило? в этом пресете же ISO на AUTO установлено (но можно и зафиксировать из сетапа) ?

Не совсем понял -  сам пресет отредактировать можно, или по образу и подобию создать пользовательский с фиксированным ISO 50?

Всего записей: 30 | Зарегистр. 05-07-2004 | Отправлено: 20:55 09-03-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pharaoh
Можно по образу-подобию, можно просто перевести аппарат в ночной режим - и записать это как один из 4-х собственных пресетов (он вместе с иконкой заптисывается, и всеми разрешениями-запретами на изменения). Но я имел в виду - что в этом пресете ISO установлено в AUTO, но допускает изменение в текущей сессии через меню на любое из константных значений.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 21:20 09-03-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Olympus SP-310 - SP-350


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru