Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Динамический диапазон (dynamic range, hdri)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предлагаю обсудить методы его расширения на цифре. Хотя бы стандартным брекетингом по экспозиции - я тут видел, что некоторые форумчане (не будем показывать линками) вполне успешно его расширяли - картинка не очень реалистичная, но эффектная
 
Прошу также собрать в шапке статьи и прочие материалы по теме:
1. Увеличение динамического диапазона на photoscape.ru
 
Софтинка:
1. Dynamic Range Increase

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:58 30-03-2005 | Исправлено: xy, 09:41 31-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
ну так любое извращение - это узко, тем более чем больше разброс - тем менее реалистично ;)
оптимально по-моему два кадра с разницей в дву ступени, или 3 кадра с шагом в ступень ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:56 14-05-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
оптимально по-моему два кадра с разницей в дву ступени, или 3 кадра с шагом в ступень

в приведенном мной примере итоговый результат как раз получен при разбросе в 4 ступени - причем субъективно это как раз то, что я вижу своими глазами на практике
при двух ступенях - либо небо все равно пересвечено, либо все тени шумные до невозможности - несколько раз проверял в различных ситуациях...

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:31 14-05-2005 | Исправлено: Reuel, 17:37 14-05-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Класно собрал HDRI. Придётся завтра пойти на рынок купить Фотошоп CS 2. Я редко обновляю ПО, только как припрёт. Очевидно этот момент наступил.....

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 22:07 14-05-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Zubetz_Blitz

Цитата:
Придётся завтра пойти на рынок купить Фотошоп CS 2

вообще продавцы должны включать в комплект еще и гиг оперативочки

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 23:56 14-05-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Спасибо "ВАРЕЗНИКУ" скачал и установил. (Оперативки у меня как раз и стоит 1GB)
Попробовал, сильно! Вобщем ADOBE вышел на трибуну стукнул ботинком и показал всем "Кузькину мать". ИМХО - лучший HDRI. Особенно порадовал алгоритм шумопонижения, который напрочь отсутствует у Photomatix. А какая проработка в тенях!
   
Скачать в полном размере можно с этой страницы:
_http://public.fotki.com/ZubetzBlitz/tripod_culman/hdri/ps_cs2_hdri.html
Нажать:  "Get Original Uploaded Photo"

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 12:42 15-05-2005 | Исправлено: Zubetz_Blitz, 12:45 15-05-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Zubetz_Blitz
на самом деле я бы не отказался от возможности применения всех средств шопа к 32 битному файлу...
 
кстати, а исходники есть?

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 23:06 15-05-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
К сожадению исходников  уже нет. Это была просто "проба пера". Если есть желание могу повторить и выложить RAW. А что собственно хотелось бы подправить в 32 битном режиме?  

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 00:59 16-05-2005
Alex2002

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В общем получается нужен фотик не с одной матрицей, а с несколькими 2, 3 и более. На которые проецируется кадр через призмы одновременно со сдвигом экспозиции . Чтобы ловить и динамические сцены.  
 
Тогда и можно будет по настоящему расширить ДД.  
 
Не знаю есть или нет такие модели. Может кто что слышал?

Всего записей: 309 | Зарегистр. 21-12-2002 | Отправлено: 09:32 16-05-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
32-битный режим - это пилотка, проверка востребованности.. имхо не очень-то и надо
ЗЫ. имхо может измениться ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:39 16-05-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex2002

Цитата:
Не знаю есть или нет такие модели. Может кто что слышал?

говорят супер-пупер навороченные ВИДЕО-камеры Сони (какими снимает Лукас) в 2 раза быстрее снимают, чем обычные, и каждый второй кадр с другой экспозицией...

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:43 16-05-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
бедная диафрагма :(
сомнительный слух :)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:47 16-05-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
сомнительный слух

Согласен с xy.
Нет более статичного (по сюжету и освещению) чем кинокадр. Это оговаривается в курсах по операторскому мастерству (точных положений не скажу... не помню).

Всего записей: 4308 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 13:05 16-05-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
 32-битный режим - это пилотка, проверка востребованности.. имхо не очень-то и надо
ЗЫ. имхо может измениться

Абсолютно согласен, 16бит для обработки - пока за глаза.
 
Alex2002 Уже есть релизы HDRI камер. Правда за счёт увеличения размера ячейки сенсора. Этим дополнительно и от шума уходят. Об этом уже я писал, на второй странице данной темы: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0399&start=20
Удалось попробовать Photomatix 2.0.5? В этой версии радикально изменили работу tonemapping-a! Полностью (т.е. почти полностью) решили проблему ореолов вокруг контрастных предметов.
 
Для интересующихся: Photomatix2.0.5 лучше всего скачать с   Сайта производителя
Далее, читаем   ВАРЕЗНИК
 
ДОБАВЛЕНО, ТЕСТЫ С ИСХОДНИКАМИ
На страничке:  
http://public.fotki.com/ZubetzBlitz/tripod_culman/hdri/
№2 - закат собран Photomatix2.0.5, с помощью PS CS2 так ничего путёвого сделать не смог.
№3 и №4 - ночные снимки сделанны CS2 и Photomatix 2.0.5
На этой страничке кликаем иконку превью, смотрим описание с указанием ссылки на закачку оригиналов. Скачать весь файл ->  "Get Original Uploaded Photo"

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 13:20 16-05-2005 | Исправлено: Zubetz_Blitz, 00:24 17-05-2005
Alex2002

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А никто не пробывал для усиления ДД добавить еще дополительно и Градиентные фильтры
   
   
 
Вот что через них можно получить.
   
 
Zubetz_Blitz
Нравяться твои работы. Спасибо за возможность на них взглянуть.
 
 
Добавлено:
Да полная статья на эту тему здесь http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html

Всего записей: 309 | Зарегистр. 21-12-2002 | Отправлено: 09:15 17-05-2005
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex2002
У меня есть 0.6 градиентный серый серый. Очень помогает на море и в горах. У меня к сожалению только круглый, поэтому распологать горизонт обычно по центру приходится.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 09:24 17-05-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon

Цитата:
 меня к сожалению только круглый, поэтому распологать горизонт обычно по центру приходится.

так есть же фильтры с очень плавным переходом от краю к краю...
 
Zubetz_Blitz

Цитата:
№3 и №4 - ночные снимки сделанны CS2 и Photomatix 2.0.5

такое впечатление, что у Шоповского варианта все настройки HDRI оставлены практически по умолчанию - я вытаскивал все темные объекты превосходно при преобразовании из 32 бит, и тоже с ореолом вокруг предметов можно справиться...

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:19 17-05-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приятного аппетита:
http://luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:01 17-05-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Взял те же исходники что и раньше и собрал в Фотоматиксе, а потом еще раз в Шопе уже на основе опыта своего.
 
Вот результат:

Фотоматрикс.
 
 
Шоп.
 
 
В Фотоматиксе я все сделал очень быстро и результат имхо очень реалистичный, качественный, четкий (смотрите края и фактуру стола и стен, которые исчезли у Шопа)
 
В Шопе я полчаса мучился пока вывел хотя бы такую картинку - и то, она мне не понравилась в сравнении.
 
В общем мне кажется Шоповский алгоритм пока еще сырой - + явно идет наложение всех изображений друг на друга.
Фотоматикс либо лучше их совмещает, либо просто берет в каждой конкретной точке информаци с наиболее подходящего снимка, что позволяет в ряде случае избавится от несовмещенности линий и эффекта пилы.
 
В общем мой выбор покамест Фотоматикс!

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:17 17-05-2005
Zubetz_Blitz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Видимо плохо разобрался с CS2, но это поправимо. Спасибо xy читаю его ссылочку!
 
Alex2002
Стараюсь применять PL-фильтр. В силу постоянного напряга с денигами пользую Kenko
Вот какой эффект он даёт:
http://public.fotki.com/ZubetzBlitz/tripod_culman/b0043/
Две картинки с фильтром и без него. ИМХО: защитный ультрафиолетовый и поляризованный - джентельменский набор!

Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 12:34 17-05-2005
Alex2002

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оказывается были камеры с 3 матрицами Minolta Dimвge RD 3000
http://www.steves-digicams.com/rd3000.html
 

Всего записей: 309 | Зарегистр. 21-12-2002 | Отправлено: 15:54 17-05-2005 | Исправлено: Alex2002, 15:56 17-05-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Динамический диапазон (dynamic range, hdri)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru