Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Вспышки и другое осветительное оборудование для фото и видео

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

  1. Системные фотовспышки. Часть 1
  2. Системные вспышки "крупным планом". Часть 2
  3. Стандарт TTL, A-TTL, E-TTL и 3D Fill In Balanced Matrix Flash
  4. Совместимость: Sigma EF 500 DG Super, Sigma EF 500 Super, Canon Speedlite 550 EX

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:06 02-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:28 24-01-2022
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Да. :-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 22:51 12-12-2007
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
не понял чем пара из 800-х не устраивает или 800+600

 
Имеется ввиду
Код:
 пара SB-800 или SB-800 + SB-600  
?
 
Дык , по моему скромному мнению, крутовато для любителя, и по деньгам в т.ч.
 
 
Хорошо вы с Nikon Fanboy пообщались, есть с чего делать выводы...
 
В новом свете:
 
SB-800 vs Sunpak PZ5000
 
SB-800 - Привлекает "мозгами"  
 
Sunpak PZ5000 - привлекает большим фокусным расстоянием и ведущим числом.
 
Светит Sunpak, полагаю, явно ярче , т.е. позволит, использовать более короткие выдержку и более закрытые диафрагмы, чем SB-800 в техже условиях
 
Далее:
Для "ближней" подсветки часто хватает встроенной в камеру вспышки.
На такую "длинь" (135мм) я замахнулся чтобы "светить" при съёмке на дальние расстояния, при длинном фокусе объектива. В т.ч. и на жЫвотных, с безопасного расстояния. - ответ на вопрос drop зачем мне такая дура
 
Вопрос.
Компенсируют ли "мозги" SB-800, меньшее чем у PZ5000 диафрагменное число, на фокусном расстоянии 135мм ?
 
Добавлено:
Внешнюю вспышку предполпгпаю пользовать, восновном, на больших и средних дистанциях.

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 00:33 13-12-2007 | Исправлено: Snif1, 00:47 13-12-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1

Цитата:
Светит Sunpak, полагаю, явно ярче , т.е. позволит, использовать более короткие выдержку и более закрытые диафрагмы, чем SB-800 в техже условиях

Заблуждаешси.... =)  Реально, мощность ВСЕХ "накамерных" вспышек (флагманских, т.е. верхних в производственной линейке любого производителя) неизменна уже лет 20....
В\ч - 36-38 при 35мм.....    Несколько более-длинный зум головки Санпак, не даст сколь-нибудь заметного выйгрыша в "дальнобойности".....   При том он "прожорливей" и время перезарядки примерно вдвое больше, чем у SB-800...    

Цитата:
позволит, использовать более короткие выдержку и более закрытые диафрагмы

И на-кой, зажимать дырку при cъёмке удалённых "объектов"? =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:16 13-12-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему, кстати, мощность ограничивается сверху? Из-за возможных проблем со зрением у портретируемого и пожарной безопасности?
А то ведь элементная база вполне позволяет мощность увеличить (по крайней мере по питанию, про лампу не скажу точно)...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 11:03 13-12-2007
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
И на-кой, зажимать дырку при cъёмке удалённых "объектов"?

 
У зум-объективов дырка зажимается "сама собой" при увеличении фокусных расстояний.
Несильно правда ...
 

Цитата:
В\ч - 36-38 при 35мм.....    Несколько более-длинный зум головки Санпак, не даст сколь-нибудь заметного выйгрыша в "дальнобойности".....   При том он "прожорливей" и время перезарядки примерно вдвое больше, чем у SB-800...  

Тут пожалуйста подробнее.
У SB-800 в/ч - 38 , у PZ5000 - 54. Это повышает только "прожорливость?" Поидее, вместе с более длинным фокусным расстоянием, яркость, особенно на больших ф/р должна быть выше...

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 13:46 13-12-2007 | Исправлено: Snif1, 13:49 13-12-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1
Ты неправильно понимаешь/читаешь ТТХ вспышек.
 
Ведущее число Sunpаk PZ5000 указано как 54м/ISO 100 при положении головы 135мм и 30м/ISO100 при положении головы 28мм.
 
Соответственно, Nikon SB800 имеет в.ч. 38м при 35мм и в.ч. 56м при 105мм положения головы.
 
Это значит, что на одинаковых положениях головы вспышки,  SB800 мощнее PZ5000:
 
На 35мм в.ч. PZ5000 будет 32м (38м у SB800)  
На 105мм в.ч. PZ5000 будет 48м (54 у SB800)
 

Цитата:
Поидее, вместе с более длинным фокусным расстоянием, яркость, особенно на больших ф/р должна быть выше...

"Положение головы" вспышки концентрирует луч и сужает угол эффективного покрытия света, для примерного соответствия углу зрения объектива на определённом фокусном расстоянии.  

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 14:28 13-12-2007 | Исправлено: Nikon Fanboy, 14:29 13-12-2007
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Почитал матчасть ... Действительно... Спасибо за "базу"
 
Ещё

Цитата:
крепления вспышки на нос теле-трубы, до простых "удлинителей" с линзой Френеля.

 
Про линзу Френеля ещё понятно, а что за "крепление на нос теле-трубы" ?

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 19:16 13-12-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1

Цитата:
а что за "крепление на нос теле-трубы"  

Ну вроде как по всей длине.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:18 13-12-2007
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добавлю
 
Какими словами называются этот дивайс? я про линзу
 
Гугл не нашёл в магазинах товаров с названиями "Flash X-tender" и "Better Beamer"
Я неправильные слова ищу? Или в Россию запрещён ввоз этого дивайса?
 
Может есть какието другие, более доступные... ?

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 19:47 13-12-2007 | Исправлено: Snif1, 20:24 13-12-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1

Цитата:
что за "крепление на нос теле-трубы" ?

Крепление вспышки близко к передней линзе объектива (на самом объективе,  на специальном креплении к штативу, на L-скобке и т.д.). Сокращается расстояние от вспышки до объекта и длинный объектив не загораживает луч.

Цитата:
Гугл не нашёл в магазинах товаров с названи

Смотри, Яндекс знает о Flash Extender-ах:
 
http://www.videoprojector.ru/acsess/access_fc/speedlite/fx3.htm
http://www.intelimpex.ru/default.htm?main=http://www.intelimpex.ru/descr_659.htm
 
:-)

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 20:12 13-12-2007
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
Спасибо, нашёл.
Теперь ищу запчасти для кустарной сборки, ибо 85~100у.е. за дивайсину, немного дороговато...
 
Известны параметры линзы? Хоть примерно ... размеры, кратность
 
Добавлено:
Похоже подходящщая линза найдена ...
Линза френеля 203 B ~750руб - возможно удастся найти дешевле...
 
Себестоимость крепежа максимум рублей 50...
 
Мдя...

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 20:46 13-12-2007
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поигрался немного с 2хкратной лупой и встроенной вспышкой...
Судя повсему, кустарное производство этого дивайса имеет право на жизнь

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 21:27 14-12-2007
Nikon Fanboy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1
Если линза френеля не концентрирует луч, она будет практически бесполезна на больших ФР, особенно с прикрытой диафрагмой.

Всего записей: 541 | Зарегистр. 09-06-2007 | Отправлено: 22:29 14-12-2007
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Fanboy
 
Всё продумано
 
Осталось найти подходящий материал по приемлемой цене
 
Добавлено:
Вопрос о размерах линзы остаётся открытым

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 02:21 15-12-2007
OCT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, находясь в поиске ведомой вспышки наткнулся на вспышку для TTL-камер с подсветкой автофокуса TF-138 от Acmepower.
 
Подробности здесь http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=12&productid=374
 
Имеет ли кто-нибудь в обращении такую? Поделитесь впечатлениями.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 09-02-2007 | Отправлено: 15:44 05-01-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OCT
Ну как то тут весь народ на родных в основном. Были тут пользователи Сигм и пр, но быстро в это разачаровались.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 03:48 13-01-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OCT
неродные вспышки очень полезны (в силу цены) для доп. освещения, но в качестве основной/ведущей их действительно мало кто использует ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:32 13-01-2008
OCT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
xy
 
Ситуация такова, что нужна именно ведомая вспышка. Представляется, что в основном, пока, для подсветки фона в процессе предметной съемки. Поджигать возможно лишь со встроенной в камеру вспышки. Ибо иного в Fujifilm FinePix s6500fd не предусмотрено.
 
Задача в том, чтобы впоследствии после смены камеры (пока смотрю в сторону Nikon D80) сильно не пожалеть.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 09-02-2007 | Отправлено: 13:11 13-01-2008
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OCT

Цитата:
Задача в том, чтобы впоследствии после смены камеры (пока смотрю в сторону Nikon D80) сильно не пожалеть.

Тогда SB800, без вариантов....  В отсутствии Никона, будет нормально работать на подсветках, хоть в ручном, хоть в автоматическом режиме....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:24 13-01-2008
OCT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 
Я смотрел информацию и отзывы о Speedlight SB-800 AF. Хорошая вспышка. Дороже, правда, чем TF-138 от Acmepower, примерно, в 3 раза. Поскольку позднее планируется вторая вспышка (возможно как раз Speedlight SB-800), хотел купить вначале ведомую. Снимать надо сейчас, а новая камера планируется примерно к лету-осени.
 
Хотелось увидеть отзывы владельцев Acmepower TF-138 о работе последней прежде всего в режиме ведомой вспышки. В частности, например, умеет ли она надежно пропускать оценочный предпых камер Fujifilm.  
 
Вот здесь http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=ST&f=11&t=32826 о вспышке Acmepower TF-138 для камер Pentax сложилось нелестное мнение. А вот как она работает, именно в режиме ведомой, с камерами Fujifilm и Nikon? .

Всего записей: 65 | Зарегистр. 09-02-2007 | Отправлено: 16:09 13-01-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Вспышки и другое осветительное оборудование для фото и видео


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru