Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Зарядные устройства, аккумуляторы, батарейки

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

alkquestion

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зарядные устройства, рекомендуемые к покупке:
  • La Crosse (Technoline) BC-900 Инструкция на русском
  • La Crosse (Technoline) BC-700 Инструкция на русском
  • MAHA MH-C9000 1. Инструкция на русском (полная) / 2. Инструкция на русском
  • Liitokala Lii-500 (VariCore)- универсальная зарядка для LiIon любых типоразмеров и NiMH AA и AAA 1. Обзор / 2. Инструкция на русском / 3. liitokala Direct Store
     



    La Crosse (слева), Technoline (вторая слева)- одно и то же, просто две торговые марки одного и того же производителя. MAHA MH-C9000- вторая справа. Liitokala- справа.
     
  • Robiton Smart Display M1 (описание)
  • Camelion Quick BC-0510
     
    Аккумуляторы с малым саморазрядом:

  • Sanyo Eneloop (описание)
  • Powerex Imedion (описание), производство MAHA
  • GP Recyko (описание)
  • Ansmann maxE (описание)
  • VARTA Ready2Use (описание)
     
    Нетривиальные решения:

  • Energenie EG-BA-001 (со встроенным USB)
  • Energenie EG-BA-002 (со встроенным микро-USB)
     


    ЧаВо и некоторые часто используемые обозначения
     
    Что значит 0.1C, 0.2C, и т.д.?
     
    "C" обозначает ёмкость аккумулятора, а цифры показывают долю от общей ёмкости. Например, 0.1C означает 0.1 от ёмкости аккумулятора. Для аккумулятора 2700мАч, 0.1C это 0.1 от 2700мАч, то есть 270мА.
     
    Маркировка батарей по размеру
     
    Батареи часто маркируют по типоразмеру используя шаблон DDLLL (цилиндрические) или DDHH (дисковые), где DD округлённый диаметр корпуса,  мм, LLL - округлённая до 0,1 мм длина корпуса в мм, HH - округлённая до 0,1 мм высота корпуса в мм. При этом длина и высота корпуса указываются с точностью до, 0,1 мм т.е. типоразмер  для цилиндрических элементов 14500 означает диаметр 10, длина 50,0 мм,  21700 D=21, L=70,0 мм. Для дисковых 2032 -  диаметр 20, высота 3,2, 12160 - диаметр 12, высота 1,0 мм.
     
    Внимание!  
     
    Литиевые батареи выпускаются в двух  вариантах: с плоскими торцами - промышленный вариант, и с выпуклым плюсом - бытовой вариант. Бытовой вариант ставится только в отсеки с утопленным плюсом т.к. длина таких элементов на 1,8 - 2,0 мм больше чем у промышленных.
     
    Так же следует учитывать что литиевые батареи с защитой представляют собой сборку из промышленной батареи и дополнительной платы защиты от КЗ, перезаряда, переразряда, перегрева поэтому их длина на 6 - 8 мм больше чем у батарей без защиты.
     
    Эксплуатация литиевых батарей без защиты допустима только для отдельных электрохимических систем, а для большинства чревата выходом элемента из строя или взрывом.
     
    Пайка литиевых элементов недопустима из-за теплового разрушения катода в зоне нагрева, что может привести к последующему взрыву. Подключение к их выводам безопасно только с использованием специальных держателей, токопроводящих клеёв или импульсно-точечной сварки с помощью которой к ним приваривается никелевая лента толщиной 0,1 - 0,25 мм, а к ней припаиваются провода.
     
    При последовательно соединении ячеек их нужно подключать через плату балансировки (BMS), на которой обычно имеются также схемы зарядки и защиты. BMS обеспечивает выравнивание напряжения на отдельных ячейках и суммирование их выходного напряжения.  
     
    При параллельном соединении ячеек BMS не требуется, но нужно учитывать то что ток зарядки будет делится между всеми ячейками, и если он не велик, время зарядки батареи существенно увеличится.  
     
    Для устройств заряжаемых через разъём microUSB/USB-A ток зарядки не должен превышать 2,4А, а напряжение 5V и если устройство поддерживает протоколы быстрой зарядки 12V, что для батарей большой ёмкости может привести к времени зарядки в несколько суток.  
     
    Разъём Type-C позволяет использовать ток зарядки 3А при напряжении 5V, а если устройство поддерживает протоколы быстрой зарядки зарядные токи возрастают до 5А при напряжении до 50V, что значительно сокращает время зарядки батарей.
     
    Грандиозное тестирование батареек

  • Всего записей: 4 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:54 22-10-2004 | Исправлено: Victor_VG, 00:41 12-03-2024
    Vasilij602

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wrungel
    В конце заряда АКБ слегка тёплые. А вот разброс по залитым mAh довольно большой: в два АКБ заливает, например, по 800mAh, а в другие два по 1300-1500mAh. Все 4 АКБ используются в одном устройстве (вспышка Canon 430EX II). Может зарядка пропускает окончание заряда? При заряде в 500мАч результат примерно одинаковый для всех четырёх АКБ. Нареканий по работе АКБ нет (получается около 500 пыхов разной мощности)

    Всего записей: 51 | Зарегистр. 09-06-2008 | Отправлено: 22:51 11-02-2013
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У Вас Eneloop, это NiMh АКБ. У NiMh "дельта"(окончание заряда) менее выражена чем у NiCd. На предыдущей странице есть графики для NiCd и NiMh (KNB15A и KNB29N), можете сравнить. Может поэтому зарядка его ловит поздно. Увеличиваете ток, "дельта" становится более заметной, и она срабатывает чётче. Но при заряде 0,1С, в Вашем случае 200 мА, перезарядить АКБ будет сложно. Могу предположить что у 2х АКБ (в которые  заливается больше) саморазряд выше. Не смертельно, ресурс у этих АКБ большой.
    PS. Вообще то АА это не АКБ (аккумуляторная батарея), это просто аккумулятор. Написал по привычке.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 15:28 13-02-2013 | Исправлено: wrungel, 15:39 13-02-2013
    deMax07



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Счас появились фонарики на 18500, 14500... литиевые аккумы на 3,7В и епмкостью 1800mA-4200mA. Хорошая ли замена для пальциковых AA в перспективе или нет? ведь цена практически такая же.

    Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 18:50 16-02-2013
    ALeXkRU



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    deMax07

    Цитата:
    Хорошая ли замена для пальциковых AA в перспективе или нет?

    как раз недавно смотрел инфу по фонарям, так на таких аккумах они выдают заметно бОльшую мощность, чем на батарейках..
    типа:

    Цитата:
    питание от одной батареи AA или литий-ионного 14500 аккумулятора, максимальный световой поток 415 ANSI люмен (литий-ионный аккумулятор "14500") или 145 ANSI люмен (батарея/аккумулятор АА).

    Всего записей: 11768 | Зарегистр. 03-12-2003 | Отправлено: 20:40 16-02-2013
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хорошая ли замена для пальциковых AA

    Цитата:
    на таких аккумах они выдают заметно бОльшую мощность, чем на батарейках..  
    Наверное, товарищ все же имел в виду аккумуляторы типоразмера АА, а не батарейки.  
    deMax07
    Цитата:
    литиевые аккумы на 3,7В  
    Да, это вещь. Для полного "кайфа" применять однозначно. Не сравнить ни с батарейками АА, ни с аккумуляторами АА.
     

    Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 20:57 16-02-2013 | Исправлено: shadow_member, 20:58 16-02-2013
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хорошая ли замена

    Ну это смотря для чего. Все таки напряжение больше в 3 раза чем у никелевых. Да и емкость у Li сильно падает при отрицательной температуре. Да для фанариков, наверно будет самое то. Но где то читал, что фанарик будет сильно греться. Минут через 15 работы, удержать будет тяжело. А тепловой пробой это основная причина выхода из строя светодиодов.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 22:19 16-02-2013
    Bolenic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Аккумуляторы AA и AAA
    Soshine, Ansmann Max E Plus, GP, Panasonic
     

     
    С 30.09.11 года обслуживание, восстановление и тестирование аккумуляторов - устройством Technoline BC-700.

    Всего записей: 2642 | Зарегистр. 30-03-2006 | Отправлено: 13:58 17-02-2013 | Исправлено: Bolenic, 02:47 18-02-2013
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    deMax07

    Цитата:
    Счас появились фонарики на 18500, 14500... литиевые аккумы на 3,7В и епмкостью 1800mA-4200mA. Хорошая ли замена для пальциковых AA в перспективе или нет? ведь цена практически такая же.

    Вообще не замена. Аккумулятор 14500 выдает 3,7 В. Ni-MH аккумулятор - 1,2 вольта. Эксплуатация возможна только одного вместо трех через проставку. Если же схема драйвера такая универсальная, что спокойно переваривает и 1,2 на элемент, и 3,7, то она либо хреновая (по КПД, по стабилизации), либо ооочень дорогая. В китайских дешевых фонарях обычно плохие показатели. В китайских дорогих (типа феникса сотоварищи) никакой универсальности по питанию нет. Про шурфаеры не скажу, в руках не держал.
    Как я понимаю, имелся в виду переход индустрии в целом на литий. К этому явно идет, но ИМХО, это очередная маркетинговая разводилка. Производителям выгодно продавать быстро портящиеся вещи, а Li-Ion и Li-Pol именно к таким и относятся. А особых преимуществ толком то и нет: умирает быстро, мороза боится, заряжать геморно, либо надо впихивать схемы стабилизации и защиты в каждый элемент. А то, что у меня комплект из 4-х аккумуляторов AA весит на 50-80 грамм меньше, так меня это вообще не парит.
    Про более высокую удельную емкость (относительно объема) тоже можно спорить (прежде всего, нахрена она вообще в фонарях, вспышках и т.п.). К тому же, при не особенно частом использовании деградация быстро съест всю эту емкость.
    Я еще могу попробовать понять литий в профессиональных перфораторах и шурупо-гайковертах, этот инструмент себя может окупить именно за счет автономности и скорости работы. Ну в авиамоделировании тоже масса очень важна. Ну может в автомобилях вариантов практически нет, т.к. там выйгрыш по габаритам и массе уже очень существенный. Но в мелочевке - сильно сомневаюсь.
    Более того: знаю кучу примеров, когда древние шуруповерты и рации на накель-кадмии до сих пор великолепно пашут и помирать не собираются, в отличии от новомодных собратьев.
    Как-то так...

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 14:43 17-02-2013
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Bolenic
     
    Знакомо, тоже Exel использую. Для вычисления срока эксплуатации:
    =РАЗНДАТ(A1;B2;"d")
    где (адрес ячейки условно)
    А1 = начало эксплуатации
    В1 = =СЕГОДНЯ()

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 19:30 17-02-2013 | Исправлено: wrungel, 19:34 17-02-2013
    biKrevetochka



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    не покупайте inex и их фотоаппараты.потому что они работают только на пальчиковых батарейках и нет никаких зарядных устройств.

    Всего записей: 119 | Зарегистр. 12-02-2013 | Отправлено: 20:20 17-02-2013
    deMax07



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    не покупайте inex и их фотоаппараты.потому что они работают только на пальчиковых батарейках и нет никаких зарядных устройств.
     
    Скажи это моему старому фотоаппарату s9600, который на 4-ех АА и 4-ех АА в фотоспышке свадьбу снимал, на 800 кадров не напрягаясь(практически все кадры со вспышкой) и в армии он мне верой и правдой служил. Я его когда купил очень радовался ибо работает реально долго.

    Цитата:
    Как я понимаю, имелся в виду переход индустрии в целом на литий.  
    Мужик в радиомагазине все агетировал, особенно если учесть их равную стоимость с пальчиковыми вот и задумался про перспективы. Мне то они не сдались, ради фонарика к ним еще и зарядку надо покупать, жирновато будет. Меня и пальчиковые устраивают, они и в игрушках детских и в ФОТОСПЫШКАХ и в фонарях. Изарядки у меня 2 штуки(простая и с раздельным заряжанием).
    Еще 3.7 вольта не очень интересное напряжение - разве что мобильник напрямую запитать, 5 Вольт было бы интереснее - можно было дозаряжать через usb кучу устройств.

    Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 09:00 18-02-2013 | Исправлено: deMax07, 09:01 18-02-2013
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Обзоров аккумуляторов, батареек и зарядных устройств полно. Тем не менее хочу предложить Batteries and chargers. Подкупил подход к делу. Надеюсь изложенная информация поможет при выборе.
     
    На предыдущей страницы поднимался вопрос об измерении емкости АК. Вот попалась фотка  девайса:
       
    Это из обзора аккумуляторов.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 10:58 28-02-2013 | Исправлено: wrungel, 15:40 28-02-2013
    Meer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ВОЗМОЖНОСТИ:
    Зарядное устройство
    •Зарядка аккумуляторов различным током (200, 500, 700 mA)

    При выборе максимального тока, какие отрицательные моменты при зарядке?
    Это влияет только на время или на что ещё?

    Всего записей: 1103 | Зарегистр. 12-08-2007 | Отправлено: 14:45 14-03-2013
    serggreys



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Производителям выгодно продавать быстро портящиеся вещи, а Li-Ion и Li-Pol именно к таким и относятся. А особых преимуществ толком то и нет: умирает быстро, мороза боится, заряжать геморно, либо надо впихивать схемы стабилизации и защиты в каждый элемент. А то, что у меня комплект из 4-х аккумуляторов AA весит на 50-80 грамм меньше, так меня это вообще не парит.

     
    Не соглашусь. Li-ion не умирает быстрее, если их не разряжать в ноль. Масса примеров, когда Li-ion аккумулятор в мобильниках живет до 5 и более лет.  
    Мороза боятся также, как и NiCd.
    А вот LiFePO4 морозов не боятся совершенно.
    Заряжаются не более геморно, чем NiCd, даже менее из-за отсутствия эффекта памяти - в любой момент можно прервать зарядку.  
    Ну и по соотношению емкости заряда на единицу веса Li-ion и подобные опережают аккумуляторы на Ni-основе.

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 31-05-2006 | Отправлено: 19:28 14-03-2013
    Meer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Литий-ионные (Li-ion) аккумуляторы

    Всего записей: 1103 | Зарегистр. 12-08-2007 | Отправлено: 19:59 14-03-2013
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Meer
    Я так понимаю в этой статье  вы искали ответы на на свои вопросы
    Цитата:
    При выборе максимального тока, какие отрицательные моменты при зарядке?
    Это влияет только на время или на что ещё?  
    Но тут один нюанс: приведена выдержка из инструкции от La Crosse(может неправ?), а он неработает с Li-аккумуляторами.  
     
    Могу высказать своё мнение.
    1. Чем выше ток, тем жёстче требования к контролю температуры АК.
    2. Cadex считает заряд в 1С допустимым. Kenwood для зарядки АКБ своих переносных радиостанций использует 0.7-0.9С (в зависимости от модели ЗУ). Panasonic также использует режим в 1С, именует его "Rapid", но указывает что "Need specially designed control system". Да и те же SANYO Eneloop заряжают в 1С (согласно datasheet, но опять же "Use recommended charging system"). Считатется что заряд 1С по отношению к 0,1С незначительно снижает срок службы АК.  От 5% до 15%, в зависимости от качества АК.
    Речь идет о Ni-акумуляторах , хотя считаю что эти цифры применимы и к Li-аккумуляторам.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 06:50 15-03-2013 | Исправлено: wrungel, 08:37 15-03-2013
    wrungel

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Прочитал еще раз свой пост, вроде как не в тему.  Попробую по другому.  
    Указанные значения (200, 500, 700 mA) практически безопасны для большенства аккумуляторов. Заряжая более высоким током Вы точно сэкономите время заряда, но (может быть, незначительно) сократите срок службы АК.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 24-05-2003 | Отправлено: 20:47 15-03-2013 | Исправлено: wrungel, 20:48 15-03-2013
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вы правы. Поэтому многие ЗУ имеют только один режим без вариантов- 300, 450, 500 мА.

    Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 10:23 16-03-2013
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    serggreys

    Цитата:
    Li-ion не умирает быстрее, если их не разряжать в ноль

    Умирает. Есть знакомые с нокиями 3310 и РОДНЫМ NiCd-аккумулятором, которые пережили уже наверное пару тысяч зарядных циклов. На своей Е51 поменял за 4 года два аккумулятора, сейчас третий. Максимум циклов 180-200 держат, и то, если действительно оригинал (родной в телефоне) или качественный неоригинал.
    2000 циклов для NiCd - вполне реально (прикидывали по инструментам и старым телефонам). Теоретические 500 для лития - недостижимый идеал (во всяком случае я настолько качественных аккумуляторов не встречал).
    К тому же, если верить самим производителям ячеек, литий дохнет и от простого хранения, а не только от циклов перезарядки.

    Цитата:
    Мороза боятся также, как и NiCd.

    Не видел перемороженных никель-кадмиевых аккумуляторов. Литиевые - видел.

    Цитата:
    А вот LiFePO4 морозов не боятся совершенно.

    Ну что-то их аффигенные плюсы уже лет пять муссируют, а воз и ныне там. Либо есть все таки какие-то подводные камни, либо подтверждается моя фраза

    Цитата:
    Производителям выгодно продавать быстро портящиеся вещи, а Li-Ion и Li-Pol именно к таким и относятся.



    Цитата:
    Заряжаются не более геморно, чем NiCd

    Кадмиевые можно заряжать очень по разному. Можно в совершенно тупых зарядках малыми токами (дешево, сердито и медленно), а можно с форсировками тока, с "отрыжкой" и т.п. - очень быстро, но сложно, дорого и весело. Литиевые только очень аккуратно, с постоянным контролем температуры и т.п. (если бы было иначе, то зачем тогда все навороты в литиевых батареях для ноутов). Впрочем это даже обсуждать скучно, т.к. очень много материалов в сети по этому поводу.

    Цитата:
    Ну и по соотношению емкости заряда на единицу веса Li-ion и подобные опережают аккумуляторы на Ni-основе.

    Это само собой. Только далеко не всегда это нужно, о чем собственно и повествовалось в моей длинной "простыне"
     
    Meer

    Цитата:
    Литий-ионные (Li-ion) аккумуляторы

    Классный сайт. Реально. Имхо, вполне имеет смысл прикрутить к шапке.

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:45 16-03-2013 | Исправлено: Kirer, 20:47 16-03-2013
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Аккумуляторов много, просто как- то втыкаю в зарядкуи, и попроще, и подороже, и заряжаю, не задумываясь о морозе, токе, температуре, циклах. Теперь я понял, как я мало знаю
    Цитата:
    Водители мерседесов лохи, они не знают, как работает карбюратор

    Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 11:59 17-03-2013 | Исправлено: shadow_member, 12:00 17-03-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Зарядные устройства, аккумуляторы, батарейки


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru