vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору imho Цитата: Штирлиц не понял тонкого намека... Видео поток с dv кассеты переливается бит в бит на компьютер. Его можно потом залить обратно либо на другую кассету, при этом видео потоки будут идентичные. Цитата: Возможно ли обработать не криво, так чтобы на ТВ выводилась картинка не хуже / не значительно хуже исходной (100%)? Обязательно ли для этого иметь спец. софт/железо? Какие, если не секрет? Если выводить с компьютера на телевизор, с помощью видео-выхода на видеокарте, то видеокарта должа быть правильная. Из ширпотребных карт, на сколько я помню, только Матроксы умели поля правильно выводить. А так, обычно, специальный хард используют.   Цитата: Прошу простить за столько вопросов, просто тема как старая мозоль... За что простить? Ты ж для этого на форум и пришел ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 00:14 30-10-2004 | Исправлено: vu1tur, 00:15 30-10-2004

imho Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vu1tur Спасибо большое за комментарии!   Заодно почитал кучу смежных тем на руборде и не только. Займусь практикой на досуге...   Всего записей: 247 | Зарегистр. 19-04-2004 | Отправлено: 00:43 30-10-2004

Bargul Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kaibest когда будешь обсчитовать конечный материал, поставь в настройках Premier`a или After Effect`a разрешение 720х576, FrameRate: 25 кдр. в сек. Желательно считать без зжатия (no compress добишь) Это стандартное телевизионное качество, которое использует большинство телеканалов. Всего записей: 53 | Зарегистр. 07-04-2003 | Отправлено: 03:05 07-11-2004

Ausw Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Желательно считать без зжатия (no compress добишь) Это стандартное телевизионное качество, которое использует большинство телеканалов. у тв - видеоматериал в Matrox-овом кодеке, а у кассет аля Microsoft DV AVI которое потом тоже в Matrox перегоняется на комп. Минута - порядка 200 Мб.   Цитата: поставь в настройках Premier`a или After Effect`a разрешение 720х576, FrameRate: 25 кдр. в сек.   да сразу в премьере тыкай пресет PAL, 48 khz, а в AfterFX пресет- PAL D1/DV ---------- Be High. Всего записей: 7371 | Зарегистр. 12-07-2001 | Отправлено: 03:31 07-11-2004

kaibest Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Bargul У меня камера в таком качестве и снимает. Хотелось бы не телевизионное качество, а фильмовское. Как буд-то снято на кино-камеру.   AfrerEffects у меня пока нет... Всего записей: 78 | Зарегистр. 14-07-2002 | Отправлено: 02:03 09-11-2004

imho Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: не телевизионное качество, а фильмовское На самом деле, видеоизображение отличается от киношного. Но вот чем? Об этом, возможно, и хотел спросить создатель топика. А разговор ушел в странном направлении: монтаж, сценарий и т.д. (и я добавил на прошлой странице )   Мое субъективное восприятие: на видео более резкое изображение. В фильмах - более "мягкое", выдержанное. Кстати, когда в фильм врезают кадры, снятые на видео - жутко бросается в глаза. Замечали, наверное? Всего записей: 247 | Зарегистр. 19-04-2004 | Отправлено: 13:10 09-11-2004

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору imho Цитата: жутко бросается в глаза. Замечали, наверное? Это бросается в глаза разница между 24 кадрами в секунду и 50 полями в секунду. Ну иногда еще разница в цветовых пространствах. При съемке фильма используются оптические фильтры (в основном в желто-зеленом оттенке). ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 18:42 09-11-2004

GOOSE Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ! А чего, все забыли про оптику?! Кроме фильтров есть еще куча параметров, которые характеризуют светосилу, цветопередачу, глубину и пр. пр. пр.! У наладонных камер зачастую этого нет, потому и картинка непохожа на "фильмовскую". Можно, долго мучаясь сделать эффект пленки, но только "эффект"! Пленку в полном объеме (в том понятии, что автор имел ввиду), на минидиви камере для homevideo не получить! И как тут не крутись... Но желание сделать домашнее видео красивым - похвально и заботит многих (и меня, кстати, тоже ) Всего записей: 903 | Зарегистр. 17-10-2001 | Отправлено: 19:10 09-11-2004 | Исправлено: GOOSE, 21:35 09-11-2004

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору GOOSE Цитата: А чего, все забыли про оптику?! Нет, не забыли, я ж говорил, что нужна соответствующая многокилобаксовая техника Цитата: светосилу ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 21:33 09-11-2004

kaibest Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Мдя... совсем дело плохо. Не ужеле придеться покупать кино-камеру? Есть ли у кого-нибудь идеи по поводу дешевой камеры? И еще... Чтобы отснятый материяал можно было перекидывать на комп. Вот только как я понимаю здесь же нужно отдать пленку в проявочную, заплатить.. еще куча всего. Не ужеле нет других вариантов? Всего записей: 78 | Зарегистр. 14-07-2002 | Отправлено: 21:33 09-11-2004

GOOSE Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vu1tur Цитата: светосилу   Да, конечно, очепяточка вышла   kaibest ИМХО. Если ты тут задаешь такие вопросы - тебе не стоит покупать кинокамеру. Ибо все равно, ты ничего толком не получишь (не в обиду). Я вот по этой же причине не хочу тратить деньги на проф фотокамеру, потому как пока не уверен, что мне нужно потратить 1000-1500 вечнозеленых на то, что буду использовать раз в два месяца... А снять клип проще всего потратив те же деньги на знакомого со студии ИМХО, дешевле, чем самому. Всего записей: 903 | Зарегистр. 17-10-2001 | Отправлено: 21:39 09-11-2004

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kaibest Цитата: Вот только как я понимаю здесь же нужно отдать пленку в проявочную, заплатить.. еще куча всего. Не ужеле нет других вариантов? Нет, покупать плёночную камеру не нужно. Во-первых — это непомерно дорого. Во-вторых — это выброшенные на ветер деньги, потому как не только (а может даже и не столько) в камере дело. Начинать нужно с чего-то такого класса (не обязательно Panasonic, это первое что мне в голову пришло):     Panasonic AG-DVX100A U.S. List Price $3,995.00   Но чтобы в конце получить DVD картинку (а не home-video burned to DVD), такой наверное и не хтватит ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 21:46 09-11-2004 | Исправлено: vu1tur, 21:47 09-11-2004

kaibest Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору у меня в распорежении есть камера:         Снимает совсем не плохо. В общем-то понятно. А на счет попросить камеру у кого-нибудь за эту идею - спасибо. Думаю смогу найти. И все же было бы интерестно узнать цены на кино-камеры... Может не так уж дорого? Всего записей: 78 | Зарегистр. 14-07-2002 | Отправлено: 01:51 11-11-2004

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору kaibest Цитата: у меня в распорежении есть камера: если я не ошибаюсь, она только 50 полей в секунду снимает. Вот DM-XL 2 умеет уже 25p. И матрица не шибко большая — 1/4 дюйма.   Цитата: И все же было бы интерестно узнать цены на кино-камеры... Может не так уж дорого? изучай Только опять забыл, что камерой дело не ограничится. Там аксессуаров наберёться еще на одну камеру А проявлять ты её где будешь? А сканировать? Так что советую просто ознакомиться и забыть Если уж сильно хочется потратить непомерную кучу денег, смотри сюда:     AJ-HDC27F U.S. List Price $65,900.00 Это HD камера, 720 x 1280 IT CCDs, с которой можно в конце иметь 850 линий. Изменяемый framerate, для slow-motion эффектов и прочая красота. Поверь, это гараздо дешевле чем комплектовать себя «плёнкой». ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 11:56 11-11-2004

Azaz Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ чего вы тут камеры сравниваете, при умении клип можно и обычной варежкой снять и он будет вполне приличного качества, если например изображение не в чистую использовать, а обработать plug-in-ами, естествеено это должно быть продуманно и оправдано с художественной стороны. Камера Canon-XM2 вполне приличная камера, для професиональной работы подходит. Только надо учитывать что формат MINI DV ограничен цветовым пространством (происходит потеря качества при сжатии и это не зависит от камеры ) и некоторые вещи (например отделения объекта от фона) с помощью таких камер сделать очень сложно.   Качество фильма (в широком смысле этого слова) такой камерой конечно не достич потому как я еще раз говорю MINI DV ограничен цветовым пространством.   Если смотрите Фабрику Звезд то там часто фабриканты используют Canon XM2 для снятия роликов.   Так что здесь мне кажется все зависит от задумки автора и от того куда этот видео материал пойдет. Если его будут просматривать только на бытовых видео магнитафонах то XM2 на 200% хватит. Всего записей: 40 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 21:45 15-11-2004

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Azaz Цитата: Так что здесь мне кажется все зависит от задумки автора и от того куда этот видео материал пойдет. Вот это главная фраза. Просто изначально вопрос стоял в получении Film-production качества. ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 22:03 15-11-2004

GOOSE Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Изначально автор писал: Цитата: Снял "фильм" на MiniDV (Canon XM2), переписал фильм на компьютер, через FireWire, есть Adobe Premiere Pro, как теперь сохранить фильм в телевизионном качестве? То есть не как домашняя съемка, а как фильм. Разницу между качеством, надеюсь, видели все. Я читал несколько статей про создание фильмов, но про качество я не нашел. Просьба помочь, давно ищу.   Потому и ответы все - полуофф ибо автор УЖЕ СНЯЛ материал! Ему не нужна камера, у него видео в компьютере и правильным ответом будет подсказать какими средствами сделать его картинку "похожей" на ТЕЛЕВИЗИОННУЮ (кстати, а не на киношную). Скажу честно, kaibest, тебе вряд ли кто ответит... Не видя картинки твоей, не зная твоего видео-исходника, не зная техвозможностей твоего компа...   ЗЫ И еще. Бросилось в глаза только сейчас: Цитата: Снял "фильм" на MiniDV   Цитата: переписал фильм на компьютер Цитата: как теперь сохранить фильм   Прям так сразу и "снял"? А не пробовал для начала снять много-много материала с разных точек, с разными ракурсами и пр. Потом это все смонтировать, подрезать, подчистить? Глядишь, и телевизионное качество начнет проглядывать   Без обид, ничего личного! ---------- AutoPlay Media Studio по-русски! Русский хелп AutoPlay Media Studio Всего записей: 903 | Зарегистр. 17-10-2001 | Отправлено: 22:22 15-11-2004

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору GOOSE читаем чуть ниже, на той же странице: Цитата: Все мы видели котя бы один музыкальный клип по телеку, не так ли? И уж точно каждый из нас смотрел съемку старого нового года, снятую пьяным папой на камеру. Качество музыкального клипа и любительской съемкой видили все. Раздницу можно заметить. От сюда я делаю только один вывод. Он хочет именно «фильмовое» качество, а не телевизионное.   ЗЫ: В общем и целом, если не выкусывать фразы из контекста, то ты заметишь, что все, в том числе и я, говорили что для того желанного качества нужно еще очень много всего, а не только качественный исходный материал. ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 23:02 15-11-2004

GOOSE Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vu1tur Да я с тобой и не спорю ибо прав ты Просто пытаюсь парню сказать, что он "не там роет"... Не в девайсах дело... ИМХО, это должно быть основной мыслью. ---------- AutoPlay Media Studio по-русски! Русский хелп AutoPlay Media Studio Всего записей: 903 | Зарегистр. 17-10-2001 | Отправлено: 23:08 15-11-2004

kaibest Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Говори ли же, что есть спец. плагины для обработки исходника, простой фильтр. Не ужеле так трудно из 50 К/С сделать 25? Потом чуть-чуть размазать, и вроде должно получиться, что задумано.   Сам я не знаю техники, но просто мне не кажется, что только камера за пол сотни баксов меня спасет.   Посмотрите на "Властелин Колец", это я так, грубый пример. На ДВД, какое качество фильма! Такое снимали, ясень пень, той самой камерой, что за пол сотни, но есть же и другие фильмы, камеры, которыми снимают клипы, там, где не нужно целого арсенала, без лишних прибамбасов, типа качество цвета, для отделения от Green Screen, или как там его. Короче мысль то ясна.   Просто аккуратная съемка, а потом хороший мантаж меня не спасут, все равно выглядит как домашняя съемка. Всего записей: 78 | Зарегистр. 14-07-2002 | Отправлено: 23:01 18-11-2004 | Исправлено: kaibest, 23:02 18-11-2004

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Создание фильма профессионального качества

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование