Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оцифровка/захват видео

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Rost admin

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме обсуждаем захват видео.
Для обсуждения обработки/монтажа  видео существует другая тема:
Обработка видео на компьютере (видеомонтаж)
Всего записей: 150 | Зарегистр. 22-06-2004 | Отправлено: 09:13 06-09-2004 | Исправлено: boaboa, 02:16 18-01-2012
Shura017

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотелось бы узнать можно ли с камеры, у которой матрица 0,8 Мп получить качество видео такое, чтобы можно было нормально смотреть на телевизоре или компе? Камера Сони, DCR-HC32E PAL, Mini DV (списал то, что написано на корпусе камеры). Запись в ней идет на кассету. Захват делал и в Неро и в Pinnacle Studio 12, в DV.Качество захваченного еще куда ни шло. А при сжатии начинается дрожание изображения (на несжатом практически незаметно) в тех местах где камеру при съемке переводишь с одного объекта на другой. Дрожание рук оператора ни при чем (там немного по другому изображение дрожит). Сжимал и в Пинакле и в Канопусе - результат один. Не может это быть из за слабого компа (проц 1,5 , оперативка 1,25, видюха Радеон 9200 Про)?
Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-11-2008 | Отправлено: 14:55 17-05-2009
Lacrimax



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shura017
Этот эффект всегда есть, такие свойства мпег, на 15 кадров только один полный, остальные "кастрированные" для этого есть фильтры обработки видео для устранения дрожания. Но они все равно не сделают так, ка было на исходниках. Выход кардинальный здесь один - снимать со штатива и пользоваться стедиками разными. А в формате SD для съемки используется 720х576 = 414720 пикселей, остальные из оставшихся от 0,8мп используются для электронной стабилизации изображения.

Цитата:
Дрожание рук оператора ни при чем (там немного по другому изображение дрожит)

Не понятно как? Хотя бы скрин выложи. Может опять вопрос про интерлейс всплывает?
Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 17:28 17-05-2009
Shura017

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотя бы скрин выложи.

 
Мне стыдно об этом писать, но я не знаю как это сделать.
Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-11-2008 | Отправлено: 22:06 17-05-2009
Lacrimax



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shura017
Включаешь Media Player Classic, там в меню file есть Export frame. Или в момент воспроизведения нажимаешь кнопку PrintScreen (не со всеми проигрывателями получается) и вставляешь изображение из буфера в графический редактор. Сохраняешь картинку, идешь, например на www.radikal.ru, там выкладываешь свое изображение и здесь даешь ссылку на него.
Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 05:31 18-05-2009
SergFalkon

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
magn

Цитата:
Подскажите где что нетак???

Я никогда не делаю деинтерлейс. Смотрится потом прекрасно и с плеера на телеках (ЭЛТ, ЖК) и на компе.
 
В остальном - никакого криминала не вижу, сам с такими настройками делал неоднократно.
Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 07:59 18-05-2009
Shura017

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Или в момент воспроизведения нажимаешь кнопку PrintScreen  

 
Почему-то у меня не получилось. Пишет, что захват был прерван (пробовал на нескольких проигрывателях). Файл (чуть больше 5 Мб) на http://files.mail.ru/SFO9T7
Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-11-2008 | Отправлено: 14:05 18-05-2009
Lacrimax



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shura017
И что не так с твоим видео, кроме того, что оно размером в четверть и в прогрессиве?
Вот media Info про него пишет:
Format                           : MPEG-PS
File size                        : 5.35 MiB
Duration                         : 10s 920ms
Overall bit rate                 : 4 110 Kbps
 
Video
ID                               : 224 (0xE0)
Format                           : MPEG Video
Format version                   : Version 1
Format settings, Matrix          : Default
Duration                         : 10s 920ms
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 3 697 Kbps
Nominal bit rate                 : 4 000 Kbps
Width                            : 352 pixels
Height                           : 288 pixels
Display aspect ratio             : 4/3
Frame rate                       : 25.000 fps
Scan type                        : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)               : 1.578
 
Audio
ID                               : 192 (0xC0)
Format                           : MPEG Audio
Format version                   : Version 1
Format profile                   : Layer 2
Duration                         : 10s 892ms
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 128 Kbps
Channel(s)                       : 2 channels
Sampling rate                    : 44.1 KHz
Resolution                       : 16 bits
Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 14:52 18-05-2009
Shura017

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И что не так с твоим видео, кроме того, что оно размером в четверть и в прогрессиве?

 
Если можно объясни чуть попроще. "Размером в четверть" как я понял четвертая часть стандартного разрешения? А прогрессив? Просто я этим делом занялся буквально считанные дни назад и еще очень большой дилетант в этом. Но почему-то мне кажется, что с такой камеры получить изображение лучшего качества вряд ли удастся.
Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-11-2008 | Отправлено: 19:50 18-05-2009
SergFalkon

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shura017
Действительно - отчего такой размер кадра?
Это после чего такое видео?
Захват по IEEE1394 делался?
 
Кстати, оставив только одно поле кадра (288 строк вместо исходных 576), вы в 2 раза снизили плавность движений (камера снимает 50 раз/сек. по полкадра, а вы одну половину потеряли)
Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 19:54 18-05-2009
Shura017

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, оставив только одно поле кадра (288 строк вместо исходных 576), вы в 2 раза снизили плавность движений (камера снимает 50 раз/сек. по полкадра, а вы одну половину потеряли)

 
Я правильно понял, что разрешение нужно было оставить такое же какое было при захвате? Только что попробовал вывести файл с таким же разрешением как при захвате. Стали видны строки.
Захват делал в Pinaccle Studio ultimate 12 через 1394. Он дал 2 варианта: захват в DV и MPEG. Я делал в DV (мне так посоветовали). Причем параметры захвата он мне не дал изменить. В MPEG качество захвата только для CD (в моей версии выше недоступно, предлагает обновиться).
Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-11-2008 | Отправлено: 23:12 18-05-2009 | Исправлено: Shura017, 23:26 18-05-2009
Lacrimax



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shura017
Правильно, надо в DV захват делать, а строки - это интерлейс, все нормально, просто поля сдвинуты немного, на телевизоре ты этого не увидишь, да и софтовые почти все проигрыватели деинтерлейс делают. Если обрабатывать видео перед кодировкой не собираешься, то можно сразу в мпег захватывать, только качество для cd не пойдет. Чтобы полтора часа на болванку вместить с нормальным качеством, надо кодировать 720х576 с битрейтом около 6500 кбит\сек.
Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 07:26 19-05-2009
Shura017

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
да и софтовые почти все проигрыватели деинтерлейс делают

 
А деинтерлейс должен быть аппаратный или интеллектуальный (PowerDVD 8)? А по поводу обработки видео... Хочется ведь сделать что-то хотя бы похожее на кино, а не просто согнать то, что наснимали. Жалко времени для этого мало.
Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-11-2008 | Отправлено: 13:56 19-05-2009
platypus

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте всем.
Вот такой трабл. Досталась в наследство старая видеокамера Sony CCD-TR340E. Надпись на камере - Handycam Video 8 Sony CCD-TR340E PAL, пишет на кассетки. 2 джека на ней - аудио аут и видео аут
 
Есть компьютер со встроенной видухой и ноутбук. Что посоветуете для оцифровки видео и как это вообще сконнектить? к ТВ подключается камера без проблем.
Всего записей: 19 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 17:33 20-05-2009
Lacrimax



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
platypus
Купить надо тв тюнер, либо плату захвата, либо такую (или подобную) хрень:
http://www.avermedia.eu/avertv/RU/Product/ProductDetail.aspx?Id=188&device=4
Может помочь так же цифровая видеокамера со сквозным каналом, но надо, чтобы в компе был IEEE1394 (FireWire, ILink).
Больше никак.
Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 17:52 20-05-2009
Shura017

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу сказать спасибо всем, кто откликнулся на мои вопросы и нашел время ответить мне. Я, похоже, понял причину такого дрожания. Недаром говорят, что нужно учить матчасть. Поучив матчасть я понял, что виной всему, скорее всего, электронный стабилизатор изображения и быстрое перемещение камеры (о том, что это дефект съемки из за быстрого перемещения камеры мне сказал одноклассник). При медленном перемещении стаб отключается, а быстрое перемещение он воспринимает за дрожание и пытается стабилизировать изображение. В результате этого изображение на какой-то момент как бы "зависает", а потом делает скачок. И дрожание в моем материале, скорее всего, есть серия таких зависаний и последующих скачков, а не дефекты захвата-вывода. Придется при монтаже резать. Знающие люди говорят, что лучше заплатить немного больше и взять камеру с оптическим стабилизатором.
Всего записей: 113 | Зарегистр. 05-11-2008 | Отправлено: 22:13 20-05-2009
Lacrimax



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shura017

Цитата:
лучше заплатить немного больше и взять камеру с оптическим стабилизатором

 
Правильно говорят. Электронный стедик всегда даст такой эффект, если знаешь, что камеру двигать будешь, то лучше его выключать на момент резких движений. А если не знаешь "сценарий", то лучше выключить совсем. Штатив на плечо купи.
Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 07:36 21-05-2009
Rendel

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shura017
Правильно делали, захват в DV - монтаж - вывод по усмотрению и желанию.
Всего записей: 102 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 01:38 28-05-2009
KEM



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен совет. Есть вот такая вот железка AVerDVD EZMaker WDM Video CAPTURE. Используется она для фотографирования через камеру. С ней есть программа которая позволяет делать фото, НО после того как я сделал фото, оно помещается в папку, но я не могу его использовать в других программах до тех пора пока не загроб програмку для захвата. Собственно этим и не устраивает. Какие програмы-альтернативы посоветуете? Интересует фото через плату видео-захвата.
Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 20:15 15-07-2009
HeavenKnows

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитал тему, но остались вопросы. Вот некоторые из них:
1) В системе стоят два харда:один 5600об.мин, другой 7200. Оба полностью забиты. Предполагается освободить порядка 100GB под захваченный видеоматериал. Без разницы ли на какой хард захватывать и малое кол-во свободного места на диске(10% в моём случае)никак не скажется на захвате?
2) Гнездо LANC в аналоговой камере Sony можно как-то связать с компьютером для того, чтобы избежать часто возникающую рассинхронизацию звука?
3) Кассеты форматов VHS и S-VHS отличается чем-то кроме формата записи на них? У меня есть кассета, которая писалась на хорошой камере, и есть подозрения, что кассета формата S-VHS. Но проигрывается она на магнитофоне, на котором написано только VHS(Pal). В таком случае эта кассета может быть формата S-VHS?
4) Чип Philips SAA7135HL будет отличаться качеством захвата от хорошего Philips SAA7135?
5) Теоретически несжатая цифра будет равна аналогу? Или само аналого-цифровое преобразование происходит не без потерь?
Всего записей: 8 | Зарегистр. 27-07-2009 | Отправлено: 00:38 12-08-2009 | Исправлено: HeavenKnows, 00:39 12-08-2009
Lacrimax



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HeavenKnows
1. Перед захватом провести дефрагментацию диска, чтобы не было пропусков кадров, пока винда будет очередную дырку искать и головку туда-сюда катать. Захватывать можно на любой винт, скоростей хватит.
2. Рассинхронизации не будет, если компьютер успевает оцифровывать и писать на винт, а также если нет большого количества пропущенных кадров. Таакже в прогах оцифровки можно синхронизировать видео по звуку или наоборот.
3. Если кассета проигрывается, то не морочься форматами.
4. При оцифровке с VHS ты разницы не увидишь
5. Теоретически да, но несжатое видео занимает примерно 80ГБ/час. А любое преобразование - это всегда потери. Но можно свести их к минимуму, если пользоваться lossless кодеками. DV - 12ГБ/час, хафмана - 30ГБ/час, alparysoft lossless - 40ГБ/час.
Всего записей: 1122 | Зарегистр. 14-06-2005 | Отправлено: 06:30 12-08-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оцифровка/захват видео


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru