Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оцифровка/захват видео

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Rost admin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме обсуждаем захват видео.
Для обсуждения обработки/монтажа  видео существует другая тема:
Обработка видео на компьютере (видеомонтаж)

Всего записей: 150 | Зарегистр. 22-06-2004 | Отправлено: 09:13 06-09-2004 | Исправлено: boaboa, 02:16 18-01-2012
SliEdition

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
Имел в виду фименные DVD.Но а с чего раньше фильмы крутили,не с такой плёнки?Или после сканирование улучшают качество?

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-07-2008 | Отправлено: 16:57 13-08-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Или после сканирование улучшают качест

Старых фильмов - да, насколько можно.
Цитата:
Но а с чего раньше фильмы крутили,не с такой плёнки
Да с такой, наверное. Единственно - при многократных просмотрах могла быстро "запилиться" пленка. А сканируют для DVD обычно с архивных киноматериалов (имеются в виду хранилища кинокомпаний).
А что - раньше плохое качество в кинотеатрах было? Т.е., лет 15-20 т.н.?

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 17:03 13-08-2008
SliEdition

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
Я поначалу имел в виду качетсво на VHS,но там видно при переписывании оно портится сильно.А в кинотеаторах значит самое лучшее качество раз с источника крутят.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 06-07-2008 | Отправлено: 17:17 13-08-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 поначалу имел в виду качетсво на VHS,но там видно при переписывании оно портится сильно
Да, конечно. С него (VHS) в проф. студиях не делают DVD - только с оригинала - кинопленки.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 17:33 13-08-2008
Lightrecords

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Комраты замучила проблем.Подвисает Premiere Pro 2,потом обещает сохранить проэкт с новым именем,что делает очень редко. В основном проэкт начиная загружатся обламивается под конец загрузки и пишет такое  [..\API\Inc\BE/Component/Keyframe.h-138]
Загрузить из автосохранения получается иногда из ранних (дней 8-10 работы пропадает)
Как открыть проэкт? Что нада зделать с прогой?  
 
Винда на машине стоит XP обновления роли не играют.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-08-2008 | Отправлено: 12:23 18-08-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем!
Вопрос по оцифровке кассет VHS-C.  
Наснимал на своей камере Panasonic NV-R33 больше 70 45-минутных кассет и хочу сейчас оцифровать эти записи.  
В качестве источника сигнала для оцифровки будет сама камера. Она, с одной стороны, пока в нормальном состоянии и, кроме того, мне иначе стереозвук с записей не снять (в камере звуковой тракт - стерео и это стерео намного лучше по качеству, чем стандартная звуковая дрожка моно). Выходы на камере - три RCA: композит (PAL) и два звука (левый и правый каналы).  
Я считаю, что VHS видео с камеры будет достаточно чистое (запись везде однократная; почти все кассеты BASF HiFi Pro 45; смотрели их мало).  
 
Записи семейные, но в основном ребенка снимали.
 
Монтаж предполагается, конечно, но относительно простой - без эффектов, а просто группировка записей, относящихся к какому-то событию, или дате. Плюс, м.б. удаление "операторского" брака и удаление интервалов между записями, где на пленке сигнала и вовсе нет. Всё.  
Првда, не исключено, что впоследствии часть цифрового материала пойдет в какой-то более сложный монтаж с эффектами.
 
Разумеется, оцифровка нужна такая, чтобы потерять возможно меньше по отношению к оригиналу. Кассету хотелось бы цифровать за раз: поставил и оцифровал целиком, в т.ч. со всеми незаписанными местами, а потом уже на компе разбираться, что куда. И без проблем с синхронизацией видео и звука.
 
Вот учитывая все приведенные факторы, как лучше оцифровать?
Вопрос бюджета, конечно, имеет значение, но приоритет - качество оцифровки.  
Когда-то предполагал купить Canopus ADVC-55 (это максимум, что можно позволить по цене), но не знаю, насколько это все-таки технически оправдано в данном случае.  
Здесь советуют захватывть, в частности, тюнером с АЦП Philips 7135, но если я кассету (на которой, разумеется, есть незаписанные участки по нескольку секунд) буду захватывать целиком, то можно избежать риска рассинхронизации звука и видео?
Или отимальным будет что-то среднее между Canopus-ом и тюнером (просто плата захвата).
Кроме того, здесь писали, что лучше зхватывать в MPEG-2, т.к в отличие от DV будет лучше передан цвет.  
Короче, я что-то совсем запутался.  
Помогите разобраться, пожалуйста.  

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 02:49 23-08-2008 | Исправлено: alamar5, 02:53 23-08-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5

Цитата:
Кроме того, здесь писали, что лучше зхватывать в MPEG-2, т.к в отличие от DV будет лучше передан цвет.
Кто такую ерунду говорил? Наоборот, в MPEG2 не рекомендуется захватывать на лету по ряду причин. Но цвета тут ни при чем.

Цитата:
впоследствии часть цифрового материала пойдет в какой-то более сложный монтаж с эффектами
Вот для этого именно DV исходник гораздо предпочтительнее.

Цитата:
но если я кассету (на которой, разумеется, есть незаписанные участки по нескольку секунд) буду захватывать целиком, то можно избежать риска рассинхронизации звука и видео?
Думаю, можно. Если пользоваться нормальным софтом - например, iuVCR посвежее - в нем нормально отслеживается возможная рассинхронизация. У меня и на 3 час. записях старой VHS не бывает рассинхрона. Захватываю платкой (дешевой) XCapture на чипе cx23881 (по качеству практически тот же Philips 7135).
Цитата:
 качестве источника сигнала для оцифровки будет сама камера
Это как раз правильно - источник записи и на воспроизведение.
 
 

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 15:35 24-08-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
Спасибо. Насчет платы XCapture: я нигде не нашел нормального списка поддерживаемых разрешений. Больше, чем 720х480 обычно не упоминается (для NTSC), но для PAL/SECAM разрешение 720х576 должно бы быть ...  
 
Добавлено:
И еще.  
Каким образом в захваченном с помощью iuVCR видео будут отображаться участки, на которых на пленке не было записи (если как-то будут)?  
Сейчас уже есть iuVCS (заявлен, как развитие iuVCR), им лучше пользоваться?  

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 01:24 03-09-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Где купить плату XCapture (непосредственно в Питере, или с доставкой)?  
Что-то нигде ее нет.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 18:57 03-09-2008 | Исправлено: alamar5, 18:58 03-09-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5

Цитата:
Больше, чем 720х480 обычно не упоминается (для NTSC), но для PAL/SECAM разрешение 720х576 должно бы быть  
Происки американов Они, поди, про PAL/SECAM не в курсе. Но плата все стандарты берет - 100% гарантия. Естесс-но, 720х576. Проверено.
Цитата:
Где купить плату XCapture  
Она уже года 3 не производится
Цитата:
Каким образом в захваченном с помощью iuVCR видео будут отображаться участки, на которых на пленке не было записи (если как-то будут)?  
У меня там просто шум на видео и в звуке.
Цитата:
Сейчас уже есть iuVCS (заявлен, как развитие iuVCR), им лучше пользоваться
Да меня iuVCR устраивает, давно им пользуюсь (легально).
 
 
 

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 08:44 04-09-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon

Цитата:
Она уже года 3 не производится

Может есть какие-то аналоги? Чем же ее заменить?  
 
Я нашел, например, вот такую плату захвата KWORLD X-Pert DVD Maker PCI Card VS-L883D.  
Это именно плата захвата, не тюнер.
Пишут, что на ней Conexant CX23883.  
Только в России ее что-то не продают.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 12:20 04-09-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
Цитата:
что на ней Conexant CX23883
Тоже самое, что и сх23881 в XCapture.
Цитата:
Может есть какие-то аналоги? Чем же ее заменить?  
Да можно тюнер (плату захвата) на Philips saa7134(35).
 

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 16:43 04-09-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
Вы что-то конкретное можете порекомендовать из того, что есть на рынке TV тюнеров (на PCI-E), по качеству захвата PAL с виделовхода не худшее, чем XCapture?

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 01:50 05-09-2008 | Исправлено: alamar5, 03:05 05-09-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
К сожалению, что-то конкретное - нет, как-то перестал следить за новинками.
В принципе, как говорил - можно любой тюнер на Philips saa7134(35).

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 07:55 05-09-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
XCapture - на Conexant CX23881, но тем не менее вы рекомендуете тюнер на Philips saa7134(5). Почему? Чип Philips лучше для обработки SECAM (и PAL)? Какие-то другие причины?

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 11:56 05-09-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5
Потому что сейчас что-то не вижу тюнеров (плат) с cx2388x. А на Philips'е - полно.
По качеству - равнозначны.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 21:04 05-09-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon
Спасибо за помощь.
На сх2388х тюнеров достаточно много (на СХ есть модели у Compro, GotView, Aver). Вопрос в том, что если уж берешь для захвата тюнер, то он каксобственно тюнер все-таки тоже должен нормально работать (для меня, хотя бы захват с ТВ по расписанию и таймшифт). А тут всё намного сложнее, чем просто захват видео.  
Плюс тюнер тогда уж лучше на PCI-E ... Ну ладно, посмотрим.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 13:06 07-09-2008 | Исправлено: alamar5, 13:07 07-09-2008
moJoKras



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, подскажите пожалуйста. Есть камера, пишет на кассеты Video Hi8. Нужно перегнать с кассет видео на комп. Есть ли какой нибудь способ этот сделать путеём камера->комп, а не способом описанным в этой статье?

Всего записей: 1136 | Зарегистр. 14-05-2008 | Отправлено: 15:31 09-09-2008 | Исправлено: moJoKras, 15:34 09-09-2008
BRTAndrey



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
moJoKras
Попробуй с помощью программы ScenalyzerLive

Всего записей: 486 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 17:04 10-09-2008
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BRTAndrey
У него же НЕ цифровая камера. И не устройство захвата с аппаратным DV сжатием.
moJoKras
Вы чего??? Это же статья об оцифровке КИНОпленок
Цитата:
путеём камера->комп

Вам нужно какое-либо устройство захвата - тюнер, плата захвата, miniDV камера с открытыми аналоговыми входами. Ибо сам комп камеру не увидит никак.
Или DVD-рекодер.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 18:56 10-09-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оцифровка/захват видео


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru