Оцифровка/захват видео - [16] :: Цифровое изображение

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оцифровка/захват видео

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Rost admin Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору В этой теме обсуждаем захват видео. Для обсуждения обработки/монтажа видео существует другая тема: Обработка видео на компьютере (видеомонтаж)
	Всего записей: 150 \| Зарегистр. 22-06-2004 \| Отправлено: 09:13 06-09-2004 \| Исправлено: boaboa, 02:16 18-01-2012

mukca

Silver Member

xlebopezka
вопрос как мона жать в кодек (который предусматривает компрессию так как это кодек а не чтото др) без компрессии??
лучше захватывай в DV там как раз то че надо сжатие всего гдето в раз пять (если память не прибрехивает ) и не будет рассинхрониз. а потом пережмеш в xvid/
inche0n
только с помощью софта который должен предостав с камерой (редкость

) а та скока камер видел на всех IEEE 1394 есть!

----------
Пусть физики думают, что метр -- это мера длины. Мы-то знаем, насколько тяжелыми бывают большие файлы...

Всего записей: 3606 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 23:40 21-02-2006

xlebopezka

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

2vicontfreetime

конфиг: Sempron 3100, ОЗУ 256, HDD 80.

2mukca

захватываю без компрессии только звук!
захватывал без потерь huff и еще какими-то - не устраивает размер!
если DV жать, то какой объем минутного клипа получается?

Всего записей: 93 | Зарегистр. 06-07-2005 | Отправлено: 11:36 22-02-2006

vicontfreetime

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

xlebopezka
это хорошо, но меня интересовало в большей степени то, ЧЕМ хватаешь, т.е. тюнер/захватчик и звуковая карта. Какая при этом загрузка CPU? Пробовал ли захват с помощью iuVCR с альтернативным AVI-writr'ом?
DV - примерно 13 Гб/час

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:38 22-02-2006

inche0n Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору slava_kry IEEE сгорел на камере
	Всего записей: 3127 \| Зарегистр. 03-11-2002 \| Отправлено: 16:20 22-02-2006

slava_kry

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

inche0n

Цитата:

IEEE сгорел на камере

Грусно, очень

Тогда прочтите внимательней инструкцию и желательно напишите здесь что за камера у Вас. С Самсунга говорят по USB сбрасывается, а с большинства Панасов - нет. Но это не мой опыт, я просто читал. Полистайте ветку по выбору видеокамер.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:16 22-02-2006

xlebopezka

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Тюнер AVER 301(точно не помню) на 7130, звуковая встроенная на матери.
Нагрузка близится к 100%, но дропов нет.
DV - 200 МБ/мин - многовато для меня.

И по ходу вспомнил о еще одной проблеме, связанной с iuVCR, некоторые каналы показываются с сеткой которая при переключении каналов иногда пропадает. Это же сетка иногда появляется и на FlyDS, но гораздо реже и сама пропадает через несколько секунд просмотра.
iuVCR не пользовался именно из-за этой сетки

Всего записей: 93 | Зарегистр. 06-07-2005 | Отправлено: 17:18 22-02-2006

vicontfreetime

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

xlebopezka
Ну, что ж, я подозреваю, во-первых, встроенный звук - он гадит очень часто, особенно при хорошей загрузке процессора. Во-вторых, почему бы не делать захват в MJPEG (Morgan или Picvideo)?
А iuVCR советую - при твоей конфигурации это может быть реальным выходом. По крайней мере, можно посмотреть, что же происходит при захвате, из-за чего десинхронизация.

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:12 22-02-2006

Karlsberg

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Спецы, подскажите, кто реально сравнивал, чем качественнее цифровать аналоговое видео - камерой или видеокарточкой (на радеоновском чипе)? Бик сенкс.

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 18:59 17-03-2006

mukca

Silver Member

Karlsberg
видео карточка это которая ты имееш свою видюху или это плату видео захвата / монтожа??!

а вообще смотря какая камера и какая плата

----------
Пусть физики думают, что метр -- это мера длины. Мы-то знаем, насколько тяжелыми бывают большие файлы...

Всего записей: 3606 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 22:08 17-03-2006

Karlsberg Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору mukca Видюха. Конкретно ATI 9600 VIVO против Panasonic NV-GS250. Если есть недорогие но качественные карточки видеозахвата, тоже интересно.
	Всего записей: 1008 \| Зарегистр. 13-12-2001 \| Отправлено: 22:29 17-03-2006

SergFalkon Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Karlsberg Я сравнивал захват с VHS PAL карточкой XCapture на чипе Conexant cx23881 (за 30$) с камерой Canon mvx200i - нет видимых отличий в качестве. А за Video-in у ATI не в курсе.
	Всего записей: 2187 \| Зарегистр. 16-12-2004 \| Отправлено: 05:56 18-03-2006

Karlsberg Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору SergFalkon А из современных карточек захвата есть что-то похожее на XCapture?
	Всего записей: 1008 \| Зарегистр. 13-12-2001 \| Отправлено: 12:01 18-03-2006

SergFalkon Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Karlsberg Думаю, любой тюнер из последних на том же Conexant cx2388х или Philips saa7134(5). Ну, будет 40$ стоить.
	Всего записей: 2187 \| Зарегистр. 16-12-2004 \| Отправлено: 14:37 18-03-2006

Karlsberg Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору SergFalkon У нас дороже Гуд, спасибо!
	Всего записей: 1008 \| Зарегистр. 13-12-2001 \| Отправлено: 19:38 18-03-2006

aspire

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ситуация такая: нужен девайс для видео захвата/оцифровки видео. выбор пал на Avid Liquid 7 Pro. что можете сказать посоветовать??? может стоит посмотреть другую железку???

Всего записей: 672 | Зарегистр. 02-11-2003 | Отправлено: 11:05 03-04-2006

SergFalkon Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору aspire В смысле - ВОХ их с Ликвидом? Источник какой? Готовы порядка 1000$ отдать за это?
	Всего записей: 2187 \| Зарегистр. 16-12-2004 \| Отправлено: 14:13 03-04-2006

aspire

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ВОХ их с Ликвидом - что это за зверь??? видеомонтаж, иногда перегонка в цифру. источник: видео магнитофон, тв-тюнер, видео камера, пока все но возможно еще девайсы.

Всего записей: 672 | Зарегистр. 02-11-2003 | Отправлено: 14:50 03-04-2006

SergFalkon

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

ВОХ их с Ликвидом - что это за зверь???

Так. Это и есть Avid Liquid 7 Pro

Т.е. монтажка (софт) Avid Liquid Edition 7 + девайс захвата Break Out Box=BOB (сорри, описАлся в предыдущем посте - ВОХ вместо ВОВ написАл, но не сильно и промахнулся).
Зачем переплачивать? Максимум Pinnacle 700-USB достаточно из железа, а сам софт (Avid LE7) можно и подешевле достать

IMHO, ВОВ для Ликвида нужен для качественного источника (типа Бетакама) с компонентными выходами, да для мониторинга HDV.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 15:48 03-04-2006

aspire Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору я вообще изначально имел ввиду саму железку. а софт дело №10 Добавлено: а железки от CANOPUS стоит ли вообще рассматривать?
	Всего записей: 672 \| Зарегистр. 02-11-2003 \| Отправлено: 17:15 03-04-2006

SergFalkon

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

aspire
Ну так ВОВ Ликвидовский без него (софта родного) не работает.

Цитата:

железки от CANOPUS стоит ли вообще рассматривать

Тогда рекомендую CANOPUS ADVC-300 - весьма хорош для захвата, особенно старых VHS - есть шумодав+ТВС. Ну, в крайнем случае ADVC-110.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 18:18 03-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оцифровка/захват видео

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC