Zubetz_Blitz
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Формат RAW используют ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ цифровые камеры, даже мыльницы. Толком, что такое RAW так никто и не объяснил. Попробую вкратце:
1. Пксель формата TIF, JPG, PSD, ..... содержит полную информацию о цвете, т.е. все три цветовых координаты. Пиксель RAW - только одного цвета. Цвета фильтра над сенсором. Таким образом, когда в рекламе пишут "камера имеет матрицу 6 мегапикселей, нас так немножко обманывают, правильно сказать 6 миллионов чувствительных элементов. Поэтому, фактическое разрешение в цвете гораздо ниже 6 мегапикселей.
2. После сёмки, при установленном формате TIF или JPG сама камера преобразовывает RAW данные в RGB на ходу делая цветокоррекцию, шумоподавление, шарпенинг и т.д.
Берет елемент, и по Баеру, или по кому другому в зависимомти от камеры вычисляет недостающие цвета исходя из значений соседних чувствительных элементов. быстренко так на ходу, на слабеньком контроллере.
3. RAW формат изначально имеет большее разрешение по динамике. Например у мего Canon 10D 12бит на канал! Так кому доверить преобразование тупому автомату на слабеньком встроенном процессорере или интеллекту вооружённому мощным CPU?
4. В RAW 10D работает быстрее, не тратит время на обработку, 3 кадра в секунду. При репортаже - это большой ПЛЮС.
5. Для 10D : TIF - 18Mb, RAW - 6Mb(LZW lossles)
Лидер среди конверторов RAW - PHASE ONE C1 - дорогой но кому надо....нормальные герои всегда идут в обход. |
), потому ни TIF, ни, тем более, JPEG стараюсь не применять. Другое дело что объём RAW-а достаточно большой, но недавно купили флэшку на 2 гига и ещё одну батарейку. Для себя все снимки храню в RAW-е, но подумываю над Адобовским DNG - он хорошо сжимает (до 2-3-х раз).
