Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Софт: каталогизаторы фоток (фотоальбомы)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

DimoN



Tech administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
           
     
     
     
Foto Time Album
 
Ulead Photo Explorer 8   - описание      
 
IMatch 3
 
ACDSee      
       
   
 

 
 
каждый добавляет сюда любимую программу

Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 15:31 21-09-2004 | Исправлено: Maz, 12:34 05-08-2019
Baggio5555

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Формат файлов какой raw или JPG? Я сейчас у себя посмотрел, файлы RAW,  24 МП, открываются практически моментально (но небольшая задержка при первом открытии все-таки есть), но монитор 1920х1080.    
 
А в photosupreme такого не наблюдаю, открываются фотографии сразу.

Формат JPG. Photosupreme быстро работает, не тупит, но качество рендеринга ниже плинтуса. На обычном мониторе может и нормально было бы, но на 4K ужас. Пример кропа ниже, справа отображение в AcdSee, слева в Photosupreme.  
https://img-fotki.yandex.ru/get/194541/19035074.2/0_20b224_67bdc1a5_orig
 
 
 
Добавлено:
Посидел нормально поразбирался с AcdSee. Да, с функционалом немного перебор, хотелось бы попроще, делаю не для себя, а для девушки каталогизацию, а ей потом пользоваться. Но в общем и целом всё что мне нужно и чего нету в других прогах, тут есть. Так что по факту мне нужен был именно AcdSee. И работа с ключевыми словами тут шикарная, не в пример другим каталогизаторам. Ну и скорость и качество рендеринга фото тоже на порядок лучше остальных.

Всего записей: 49 | Зарегистр. 20-09-2005 | Отправлено: 15:57 17-12-2016
Maxometr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что по факту мне нужен был именно AcdSee. И работа с ключевыми словами тут шикарная, не в пример другим каталогизаторам.

 
Вот что-то этого я в acdsee  не припоминаю. У меня иерархическая структура ключевых слов записана в сами файлы, по стандарту IPTC (JPG, а если файл RAW - то в XMP) и всю эту структуру читают и понимают Лайтрум, PhotoSupreme, Daminion, MediaPro. Если захочу в дальнейшем перейти на другую программу, то проблем не будет, не надо будет заново набивать все эти ключевые слова, да и если база рухнет, то ничего страшного, заново натравил на файлы каталогизатор и вся структура готова. А в acdsee все в себе, рухнула база и прощай вся работа.  
 
Добавлено:
Вот примеры того как выглядит иерархия в разных программах
 
 
 
https://yadi.sk/i/AWNb-kRr33rdUo
https://yadi.sk/i/j_DUhnR533rdRv

Всего записей: 308 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 20:17 17-12-2016 | Исправлено: Maxometr, 20:32 17-12-2016
rommcr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Daminion неплох, но неумение распознавать и группировать лица нивелирует его плюсы.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 20:08 04-01-2017
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rommcr
Вы чересчур категоричны. Мне, например, распознавание лиц вообще не нужно.

Всего записей: 3765 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:04 09-01-2017
Maxometr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы чересчур категоричны. Мне, например, распознавание лиц вообще не нужно.  

 
То же самое. Немного побаловался с этой функцией и забросил. Если бы она сама определяла кому лицо принадлежит, сопоставляя с уже назначенными категориями. А так и без определения лиц есть категория Люди и в ней назначаю соответствующие бирки.

Всего записей: 308 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 14:41 09-01-2017
rommcr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы чересчур категоричны. Мне, например, распознавание лиц вообще не нужно.  
 

 
Это до тех пор, пока Вы им активно не попользуетесь в нормальном каталогизаторе
 

Цитата:
Если бы она сама определяла кому лицо принадлежит, сопоставляя с уже назначенными категориями.

 
Так о чем и речь. Как это делала Picasa и делает сейчас Google Photos.
 
Поверьте, автоматическое распознавание лиц и назначение их человеку оочень упрощает жизнь.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 15:45 09-01-2017
Maxometr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это до тех пор, пока Вы им активно не попользуетесь в нормальном каталогизаторе  

 
А вы какими каталогизаторами пользуетесь?

Всего записей: 308 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 18:05 09-01-2017
rommcr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вы какими каталогизаторами пользуетесь?

 
Увы, на данный момент в активном поиске.
Пользовался Picasa, но проект закрыт.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 15:07 10-01-2017
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rommcr
И снова вы излишне категоричны. Я пользовался. Мне эта функция не нужна. Всё зависит от контента, который у всех разный. Очевидно, по-моему.

Всего записей: 3765 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:31 12-01-2017
Maxometr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пользовался Picasa, но проект закрыт.


Цитата:
Поверьте, автоматическое распознавание лиц и назначение их человеку оочень упрощает жизнь.

 
Попробовал Picasa 3, как каталогизатор не очень удобным показался (имхо после Photo Supreme). Но функция автоматического определения и сопоставления лиц хорошо реализована. Натравил его на папку с фотографиями, расписал имена лицам, которые он определил, затем синхронизировал данные в Photo Supreme. Нормально получилось. Photo Supreme области лиц увидел, имена прочитал. Picasa метаданные не покарябала (на первый взгляд), подробно еще не смотрел, но думаю должно быть все в норме.
Если нужен такой функционал, то можно использовать  Picasa для выявления и автоматического определения лиц, далее запись метаданных в файл и дальше работа в любом удобном каталогизаторе.

Всего записей: 308 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 12:32 02-02-2017
rommcr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxometr, не особо удобно, но как вариант.
Так Пикасса теги с информацией о лицах именно в исходные фото пишет?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 14:37 02-02-2017 | Исправлено: rommcr, 14:38 02-02-2017
Maxometr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проверил еще раз, херня полная с этой Пикассой, как каталогизатор - 0. В какие-то файлы пишет данные, в какие-то нет. Причем выдает сообщение, что все записалось, но файл, судя по времени изменения так и не менялись. Так и не понял почему. Если в какие-то Jpeg еще прописывает данные, но с Raw (у меня никоновские NEF) полный пролет, ни в сам файл, ни в xmp ничего не пишет.

Всего записей: 308 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 16:04 02-02-2017
rommcr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На счет "не менять время изменения файла" - это как раз хорошо. Проверьте фактические данные - может, она настолько крута.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 16:46 02-02-2017
Maxometr

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Проверьте фактические данные - может, она настолько крута.
 

 )) Я в exifTool позже проверил, ничего она не пишет.  
 
Добавлено:
Причем в exifTool удалил все метаданные, а затем Пикассой записал её сведения. Ничего она не в exif не записала. Может у меня баг какой?
 
В общем с RAW не получается метаданные записать ни в файл, ни в xmp. Скопировал несколько файлов Jpg в другую папку, в Пикасе удалил все фотографии, кроме новой папки. Проверил-все метаданные в exif записываются. Буду дальше копать, может найду в чем причина отказа в записи. Функция-то записи метаданных у Пикассы так и осталась экспериментальной.

Всего записей: 308 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 17:32 02-02-2017 | Исправлено: Maxometr, 17:55 02-02-2017
Vitaliy210694

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, какая лучшая программа для сортировки фото по папкам (например по месяцам) именно по дате съемки?

Всего записей: 46 | Зарегистр. 17-03-2012 | Отправлено: 00:06 03-07-2017
totnetot



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Программа MyBox [freeware, Windows, FreeBSD] Возможности и особенности
 
Старый сайт http://its-mybox.narod.ru давно лежит.
Новый сайт http://efb7910j.bget.ru/index.html
У нового сайта странное имя из-за бесплатного и непонятного хостинга. Из за этого поисковые системы его не балуют и на первых страницах его нет.
 
Сейчас буду разбираться с этой супер программой. Сразу скачивайте pdf руководство. Без него никак.
 
По описанию - очень мощная программа. Но только в умелых руках.
 
Ссылку исправил.

Всего записей: 406 | Зарегистр. 16-03-2013 | Отправлено: 00:20 07-08-2017 | Исправлено: totnetot, 19:12 07-08-2017
Arregy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
totnetot
Ссылка правильная? У меня не открывается.

Всего записей: 1161 | Зарегистр. 23-03-2007 | Отправлено: 08:37 07-08-2017
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну так убей последнюю точку, не видишь что ли...

Всего записей: 20230 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 08:41 07-08-2017
tener



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Picasa теги и данные распознавания лиц пишет в собственную базу по умолчанию, но это можно исправить в настройках и тогда будет писать в EXIF.  
 
Никому не попадились моды пикасы без сетевых функций???
 
Добавлено:
Обсуждение темы на другом ресурсе

Всего записей: 150 | Зарегистр. 11-04-2008 | Отправлено: 09:53 03-05-2018 | Исправлено: tener, 09:56 03-05-2018
BoriSS23

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ищу прогу чтобы можно было на карте увидеть где было сделанно фото в которых есть GeoTag инфа.  
 
Нужно чтобы карта была оффлайновая.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 18-12-2014 | Отправлено: 09:41 11-05-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Софт: каталогизаторы фоток (фотоальбомы)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru