JoresK
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Такой вопрос есть. Есть желание снимать любительский концерт с трех точек. Есть видеокамера, в 2008 году считающаяся отличной - панасоник SD-1. Есть фотоаппарат панасоник G2 и мыльница фуджи 3W 3G. Попробовал снимать видео этими гаджетами - результат можно рассматривать только как опыт работы совмещения трех видео в один ролик (клип). На деле такой вариант очень плох, ибо: у фотоаппарата практически нет зума (ручной - получается рывками, автофокус после зума очухивается пять-шесть секунд - неприемлемо для видео). Кроме того, даже если поставить на непрерывную съемку панорамы, т.е. издали, у G2 соверешнно другой цветовой баланс, потом придется сильно править, прежде чем совмещать. фуджи не работает от сети 220 в, так что 4 часов не снять - не годится. Купить вторую аналогичную SD-1 камеру у меня нет финансов, пока я как любитель только снимаю. Какую очень недорогую, в пределах 7 тыс р, видеокамеру можно приспособить как вторую-третью для одновременной съемки? Я присматривался к видео с панасоник v110, сони 220 и канон r406 - у первой на ютубе почему-то все примеры крайне замылены. То ли снимали с низким битрейтом, то ли ютуб так замылил, но мне очень не понравилось. У канон r406 нашел мало примеров, у некоторых после зума пропадает на секунду автофокус... Лушче всех выглядит вроде бы сони 220. Еще в пределах 7 тыс есть JVC 446. Ее примеров на ютубе тоже очень мало, у нее другой минус - реальных мегапикселей там 1,5, из них на видео - 1 мп... вопрос - кто сам такую камеру держал в руках - ее четкость хотя бы на честных 1280х720 потянет? Ибо результат съемки буду давать в 1280х720, если JVC 446 дает хотя бы 1280х720 реальных точек (1 мп), то это приемлемо. Замыливания в примерах не нашел (оно есть, но не такое резкое, как у v110). Может быть как раз потому, что ее реальная четкость ниже, кодеку легче. Какую все-таки выбрать? |