articlebot Administrator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Внимание! тема по выбору камеры находится ЗДЕСЬ!   - Девушка, вам спирт или водку?   - Ой, я даже не знаю, всё такое вкусное..     (с) анекдот   Вы хотите выбрать цифровую камеру - мы хотим помочь вам сделать правильный выбор.     В данной статье будут рассмотрены только цифровые камеры и только потребительского класса.     Мы разберем процесс выбора камеры и постараемся не углубляться в религиозные войны между фанатами разных торговых марок. Обычно самостоятельно трудно остановиться на какой-то модели, так как большое количество фирм предоставляет технику подобного рода, и в этом изобилии тяжело ориентироваться.     В Интернете существует великое множество статей, посвященных основам и принципам цифровой фототехники, которые призваны помочь в выборе камеры. Некоторые из них корректны и с тем или иным успехом выполняют поставленную цель. Однако все они написаны в ином ключе, хотя и достаточно полно раскрывают тему. Мы же постараемся взглянуть на проблему выбора с другой стороны. Постараемся создать абстракцию от технических деталей и описать принципы, по которым живет рынок ЦФК (цифровых фото камер), развеять его мифы.       Читать Всего записей: 366 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 00:16 19-09-2004 | Исправлено: xy, 17:32 11-10-2004

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору (извините, не в тот топ) ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 11:03 28-09-2004 | Исправлено: aar, 11:04 28-09-2004

GodGREEN Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я дизайнер! И мне без камеры никуда Сам я пользуюсь Canon G5 Это очень мощная профессиональная камера с кучей всяких настроек Так что если ктото выбирает камеру в этом уровне то скажу сразу, что она лучшая в своем классе и благо цена на неё сейчас уже не кусает   А у коллеги Canon A80 та чуть послабже но тоже хорошая вещь! замечание: злобный оффтопик, следи за темой внимательней ху Всего записей: 89 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 15:07 01-10-2004 | Исправлено: xy, 18:35 01-10-2004

qwertyk Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Статья хорошая. Охват темы небольшой, но основные вещи сказаны. Согласен почти со всем.   Но для особо пытливых и вдумчивых могу рекомендовать статью вот здесь: http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml Очень возможно, что про нее уже все и так знают, но она настолько полно описывает тему цифровой фототехники, что возьму на себя грех повториться. Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 15:40 01-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyk Цитата: http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml   знаем, знаем и про оригинал на афанас.ру.. я как цикл статей для консюмер-класса закончу - сделаю для каждой статьи библиотеку ссылок.. будем пополнять ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:37 01-10-2004

Kempo с Урала... Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору xy   Хорошая статья. Единственно, что стоило бы добавить в критерии выбора камеры, (ИМХО) так это то, какого типа карта памяти используется (слишком разные цены за Мб. у разных типов) и какой у камеры источник питания (время работы от одного комплекта батарей/одной зарядки аккумулятора). Особенно актуально для тех, кто имеет привычку снимать не в условиях города, а, например, в многодневном походе, где нет возможности подзаряжать аккумулятор. И то, что кроме чисто технических вопросов, каждый должен, при выборе, определиться с тем, для чего, собственно, ему нужна именно цифровая камера, а не плёночная, и как он её мыслит эксплуатировать. Т.е. для каждого характерен свой стиль. Одни предпочитают портреты и пейзажи снимать, со штатива. Другие - спортивные соревнования и прочие динамические сюжеты. Первым важно будет наличие и возможности ручных регулировок. Вторым важнее - быстродействие "затвора" после нажатия на кнопку (очень тоже разная величина у разных камер) или скорость съёмки серии кадров. Абсолютно универсальных, подходящих для любых применений, камер пока не изобрели. Поэтому, в некоторых случаях, лучше заранее точно определиться с требованиями, чем потом хаять хорошие вещи, просто предназначенные для других целей, и жалеть о потраченных деньгах, что, зачастую, случается Всего записей: 227 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 18:10 05-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kempo Цитата: ему нужна именно цифровая камера, а не плёночная вот об этом мне меньше всего хотелось писать;)   Цитата: какого типа карта памяти используется (слишком разные цены за Мб. у разных типов) и какой у камеры источник питания про это вскользь сказано.. вещи достаточно важные, но учитывая их процент от стоимости камеры - ими можно ИМХО пренебречь   Цитата: оэтому, в некоторых случаях, лучше заранее точно определиться с требованиями именно это и должны понять те, кто выбирают камеру, хотя статья несколько про другое.. т.к. практика показывает, что все хотят снимать всё ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:21 05-10-2004

olbax Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:Если надо чтото выбирать, то лучше читать обзоры на     http://www.dpreview.com/     Там как раз самая что ни на есть объективная оценка.     если бы был ресурс, который переводил, или предоставлял их обзоры на русском.   Для перевода есть решение - ставишь панельинструментов ******** - там есть кнопка -перевод с 5ти языков, ну а что не переводит со словариком, например: CoolPix - Крутые фотки предупреждение: реклама ху Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-09-2003 | Отправлено: 01:39 11-10-2004 | Исправлено: xy, 11:58 11-10-2004

pavluha Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ОК перепутал тему. Исправляюсь. Всего записей: 366 | Зарегистр. 01-04-2003 | Отправлено: 14:20 11-10-2004 | Исправлено: pavluha, 16:51 11-10-2004

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору pavluha Тебе сюда... Просто тема неудачно обозвана... Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:19 11-10-2004

Woolfier1 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kempo Статья предназначена для тех кто уже определился что Цитата: ему нужна именно цифровая камера, а не плёночная ИМХО конечно. PS это не статья будет, а "агитационная листовка" Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 10:50 16-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Woolfier1 Цитата: это не статья будет, а "агитационная листовка" ты о чем? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:39 16-10-2004

Woolfier1 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: ты о чем? ... статья о том, что выбрать "цифру" или "пленку", это другая статья... А эта стать для тех кто выбирает себе ЦИФРОВОЙ фотоаппарат. Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 17:06 16-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Woolfier1 ну да, так в статье и написано ;) при чем тут агитационная листовка я так и не понял ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:20 16-10-2004

Woolfier1 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: я так и не понял Может это и к лучшему Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 08:17 17-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Woolfier1 скорее это к тому, что кто-то написал какую-то глупость, а теперь обосновать не может ;)   Добавлено я несколько докорректировал статью и дооформил.. теперь опубликован ее финальный (надеюсь) вариант ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:34 18-10-2004

Woolfier1 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Это вы про меня господин модератор? Цитата: финальный По старой ссылке? Пойду почитаю   Добавлено "современные камеры способны получать изображения такого качества, которое вам надо" может быть тут стоит написать "выдавать" "Fix-камеры" "Камеры с нормальным зумом" "Фотоаппараты с суперзумом" Правильнее будет написать все одинаково, "Камеры с таким-то зумом" "Камеры ценовой категории" - лишнее предложение. "Все же, для тех, кому спросить не у кого или спрашивать не хочется, или просто есть желание узнать, из чего складывается цена камеры, мы коснемся этого момента" Зачем это нужно? Тем более, все равно кроме как о двух брендах: " мы бы выделили Canon и Nikon", там ни очем и не говорится... Хотя нет простите говорится следующее: "То есть какую бы камеру вы ни выбрали (мегапиксели и прочее) за определенную цену она не даст вам изображение сколько-нибудь значимо лучшее, чем аналогичная по цене камера от этих производителей" Я уже обращал на это внимание!!! Реклама (ИМХО). Нужно было писать о том из чего камера сделана; материал корпуса, линз и т.д. "Вот тут, именно!" - лишнее предложение. "мы ни разу не сказали почему плох или почему хорош тот или иной момент" Мне не понятно это предложение. И еще в статье везде стоит мы, а автор один, это как? Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 07:25 19-10-2004 | Исправлено: Woolfier1, 08:04 19-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Woolfier1 давай попробую объяснить:   Цитата: Правильнее будет написать все одинаково, "Камеры с таким-то зумом" категории названы так, как это чаще всего можно услышать в интернете и вообще от людей, разбирающихся в фото..   Цитата:  может быть тут стоит написать "выдавать" может%), но мне так больше нравится     Цитата: "Камеры ценовой категории" - лишнее предложение. отнюдь, там набор таких предложений (2 или 3), которые описывают атмосферу что-ли, штамповые фразы этой темы   Цитата: Зачем это нужно?   Тем более, все равно кроме как о двух брендах: " мы бы выделили Canon и Nikon", там ни очем и не говорится... ну вообще-то там много о чем говорится и заканчивается ключевой фразой о том, что камеры равны за одни и те же деньги, т.е. в _данный момент_ цена камеры прямо говорит о ее качестве/уровне..   Цитата: Я уже обращал на это внимание!!! Реклама (ИМХО) совершенно не реклама, то, что эти два бренда продают самые сбалансированные продукты - не секрет, не секрет и то, что у них нельзя купить дешевый и неплохой суперзум или самый-самый-ультраслим кампакт, или пылевлагозащищенные модели (в рамках потребительского класса) - да у них нет всего разнообразия, но для смысла той части статьи нужно было лишь показать, что учитывая цену 3мп Кэнона скажем, 5мп самсунг или, например, Ровер или кто либо еще даст точно такую же картинку (не лучше и не хуже в общем случае) чем Кэнон с 3мп за те же деньги.   или по-другому: суперзум за 3уе даст такой же процент действительно удачных кадров, как и нормальный зум за 3уе, хотя у нормального будет и оптика светосильней и матрица больше.. просто те, кому нужен суперзум сразу понимают, что они теряют что-то в обмен на объектив, зато смогут потом снимать с больших расстояний     Цитата: Нужно было писать о том из чего камера сделана; материал корпуса, линз и т.д. нет, писать о том какие бывают линзы (стекло/пластмасса/керамика/..), какие корпуса и сложные конструкции - это все не для этой статьи, я не вдавался ни в одну подробность (два раза только пришлось) - я старался сформировать и показать общие тенденции, рассказать о том, на что стоит обратить внимание, если ты не фанат и не собираешься вникнуть в фототехнику по самые ... А для фанатов есть последние два абзаца, где прямым текстом сказано, что если интересно подробней - ищи, в инете всё уже разжевано, позже я по каждой статье набор ссылок сформирую..   впрочем, если хочешь и сможешь об этом написать - пиши, тебе только спасибо скажут   Цитата: "Вот тут, именно!" - лишнее предложение. см. выше (хотя ни один ты так считаешь, в след статье я это учел уже:)   Цитата: "мы ни разу не сказали почему плох или почему хорош тот или иной момент"   Мне не понятно это предложение. см. выше   Цитата: И еще в статье везде стоит мы, а автор один, это как? ну как бы я писал от имени нашего форума, т.к. немало вещей я узнал здесь еще мне помогал в некоторой степени korn32 я в этом цикле статей везде буду писать так, ибо надеюсь, что для каждой статьи смогу найти соавтора   след. статья: "Покупка цифрового фотоаппарата" готова уже на 64% ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:17 19-10-2004

nsf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Извини, ху, я не буду галантен.   На мой взгляд статья слабая по многим направлениям.   Во-первых, она не строгая - видны пристрастия Во-вторых, использование молодёжного жаргона помогает только в общении с молодыми людьми В-третьих язык статьи сложен для простых людей В-четвёртых, у автора отсутствует, видимо, понимание того, что основной водораздел пролегает между камерами типа "нацелился и снял" (в английском Point & Shoot) и "зеркальными" (SLR в английском варианте). В-пятых, один из немногих полезных советов статьи - приготовиться к дополнительным расходам после покупки собственно камеры - не развернут. Автор говорит только о карточке и мимоходом упоминает лишь некоторые из аксессуаров.   Вывод, который я делаю: автор переоценил свои силы в написании такого рода статьи, видимо, у него отсутствует опыт в журналистике, жизненный опыт и опыт обучения. Присутствует некоторый фотографический опыт, насколько я могу судить - не столь большой. В избытке - только смелость. Всего записей: 3 | Зарегистр. 30-08-2004 | Отправлено: 09:41 21-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nsf Цитата: Во-первых, она не строгая - видны пристрастия к чему/кому?   Цитата: Во-вторых, использование молодёжного жаргона помогает только в общении с молодыми людьми ну не знаю, наверное на меня литература некоторый Нобелевских лауреатов так повлияла ;)   Цитата: В-четвёртых, у автора отсутствует, видимо, понимание того, что основной водораздел пролегает между камерами типа "нацелился и снял" (в английском Point & Shoot) и "зеркальными" (SLR в английском варианте). вообще-то, если попытаться внимательно прочитать начало статьи - там ясно написано о каких камерах пойдет речь и обсуждать SLR я ни в коем случае не намерен   Цитата: В-пятых, один из немногих полезных советов статьи - приготовиться к дополнительным расходам после покупки собственно камеры - не развернут. Автор говорит только о карточке и мимоходом упоминает лишь некоторые из аксессуаров. дело в том, что автор прекрасно знает на собственном опыте (т.е. общения с пользователями камер), что кроме карточки человеку, берущему камеру за 200-300уе в 99% случаев ничего не требуется кроме того, есть уже вторая статья где вопросы аксессуаров раскрыты более полно, однако их там тоже небольшое разнообразие   Цитата: автор переоценил свои силы в написании такого рода статьи не думаю, в Сети нет ни одной статьи подобного рода, я не говорю, что статья полна, но она уникальна, если кто-то "с опытом" сделает это лучше - пусть делает, я хочу на это посмотреть..   Цитата: насколько я могу судить все же осмелюсь спросить по чему ты так можешь судеть? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:10 21-10-2004

nsf Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:Во-первых, она не строгая - видны пристрастия     к чему/кому?     Эти повторения слова "факт" для меня выглядят так, будто продолжаешь начатый с кем-то ранее спор.   Цитата:Во-вторых, использование молодёжного жаргона помогает только в общении с молодыми людьми     ну не знаю, наверное на меня литература некоторый Нобелевских лауреатов так повлияла     Пускай их себе пишут Нобелевские лауреаты, как хотят и для кого хотят. Твоя задача - писать для широкой аудитории. В этом назначение данной статьи.     Цитата:В-четвёртых, у автора отсутствует, видимо, понимание того, что основной водораздел пролегает между камерами типа "нацелился и снял" (в английском Point & Shoot) и "зеркальными" (SLR в английском варианте).     вообще-то, если попытаться внимательно прочитать начало статьи - там ясно написано о каких камерах пойдет речь и обсуждать SLR я ни в коем случае не намерен     Как я сейчас понимаю, ты имел в виду камеры в ценовом диапазоне 200-300 американских долларов. Было бы лучше сказать об этом прямо, потому что "камеры потребительского класса" - это нечто другое. Вообще, в русском языке такого слова нет. Ты видимо перевёл "consumer cameras". Неудачно, поскольку "потребительским" камерам в русском языке противостоят по-видимому "непотребительские", то есть те, которыми нельзя пользоваться . Мы говорим любительские камеры и профессиональные. Однако, любительские камеры - это более широкий ценовой диапазон.   Цитата:В-пятых, один из немногих полезных советов статьи - приготовиться к дополнительным расходам после покупки собственно камеры - не развернут. Автор говорит только о карточке и мимоходом упоминает лишь некоторые из аксессуаров.     дело в том, что автор прекрасно знает на собственном опыте (т.е. общения с пользователями камер), что кроме карточки человеку, берущему камеру за 200-300уе в 99% случаев ничего не требуется   кроме того, есть уже вторая статья где вопросы аксессуаров раскрыты более полно, однако их там тоже небольшое разнообразие     Есть вторая статья и хорошо. Я снимаю претензии по этому вопросу.   Цитата:автор переоценил свои силы в написании такого рода статьи     не думаю, в Сети нет ни одной статьи подобного рода, я не говорю, что статья полна, но она уникальна, если кто-то "с опытом" сделает это лучше - пусть делает, я хочу на это посмотреть..     Если в русскоязычном интернете нет лучше статьи, то твоя статья делает хорошее дело. Полезная информация в ней есть.     Цитата:насколько я могу судить     все же осмелюсь спросить по чему ты так можешь судеть?   Ну, как же? Я написал конкретно, почему я так сужу. Не голословно утверждаю. В целом же, не обижайся на меня. Я сказал, что думал. Воспринимай мои критические замечания как попытку помочь. Те, кто увлекаются фотографией часто просят покритиковать их работы. И не всегда на эти просьбы откликаются между прочим - всем лень, всем недосуг. Всего записей: 3 | Зарегистр. 30-08-2004 | Отправлено: 11:15 21-10-2004

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Статья: Выбор цифрового фотоаппарата

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование