Infinite Retrieval
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собираюсь собирать себе серьёзный комплект. 350D уже не устраевает. Из объективов - Токина 12-24 f4 , которая очень даже хороша. Я хотел переходить на 5D, но денег нет. Объектив буду брать 70-200 f 2.8. Тушку, наверное, 40D. Есть два вопроса. Первый - я конечно понимаю, что ФФ это круто, но я посмотрел на ДД, и понял, что у 40д он шикарный. Шумов у 40д чуть больше, чем у 5д, но не критично. Видоискатель 40д больше, чем у 5д, и это при том же покрытии поля. Но используя 40D, на 98% видоискателя наплевать, в критичных ситуациях есть лив вью.
У меня два вопроса. Не сосёт ли 70-200 пыль? (он не ис, у него нет пылевлагозаиты). По общим ощущениям, качество картинки 40д на высоте??? Не сильно хуже пятака??? Заметна ли разница по картинке с 350д?? Насколько я видел шумов у 40д меньше, чем у 350\400d, дд тоже очень хороший, но есть ли ещё разница какая нибудь? Чувствуется ли 40д профессиональным?? Насколько хорошь его jpeg??? |
и зелёная зона-автомат
