Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26

 
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
    • сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
    • художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
    • только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Флуд, оффтоп и обсуждение вопросов, несвязанных с фотографией не рекомендуется. Для обсуждения околофотографических и просто жизненных тем добро пожаловать в Zed's Cafe
7) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!



Сайты для размещения фотографий:
picshare.ruPicture-hosting.netimgbox.comRadikal.ruKeep4U.ruFotki.yandex.ru (необходима регистрация)  


Работы классиков фотоискусства:
    • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
    • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
    • Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ruPhoto.netМакроклуб.ruФотоклуб на Foto.ruPhotoClub.byPanoramio с привязками к местностиB&WColor-magРасфокусFotokto.ru500px.com


Архив тем:  
[#1: январь 2002-апрель 2005][#2: апрель 2005-октябрь 2005][#3: октябрь 2005-апрель 2006][#4: апрель 2006-июль 2006][#5: июль 2006-декабрь 2006][#6: декабрь 2006-июнь 2007] •  [#7: июнь 2007-октябрь 2007][#8: октябрь 2007-декабрь 2007] •  [#9: декабрь 2007-апрель 2008][#10: апрель 2008-июль 2008][#11: август 2008-октябрь 2008][#12: октябрь 2008-март 2009][#13: март 2009-сентябрь 2009][#14: сентябрь 2009-февраль 2010][#15: февраль 2010-сентябрь 2010][#16: сентябрь 2010-январь 2011][#17: январь 2011-апрель 2011][#18: апрель 2011-ноябрь 2011][#19: ноябрь 2011-март 2012] • [[#20: март 2012-январь 2013][#21: январь 2013-январь 2014][#22: январь 2014-ноябрь 2014][#23-24: ноябрь 2014-октябрь 2015][#25: октябрь 2015-март 2017]


И помните, что:  
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
Терри Баррет "Критикуя фотографии"


Всего записей: 35076 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:45 29-03-2016 | Исправлено: Maz, 18:11 06-05-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
что-то как-то темно...

чтобы прийти к какому-то общему мнению, думаю нужно начать с настроек монитора.
Его динамического диапазона и правильности установки точки черного и точки белого (по черно-белому клину, например).
Но этот вопрос уже много раз здесь обсуждали, поэтому по-умолчанию считается что с монитором всё нормально.
Мне интересно, поэтому я переспрошу - а какие детали на фото вы не видите? (или они сливаются в сплошную темную массу?)
(И какие по-вашему детали должны быть видимыми)...
(По-моему видению детали мелкие, фактуру материала, ветви деревьев не должно быть видно на фото - но ночью их и глазами не видно).

Всего записей: 3282 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 05:27 03-12-2017 | Исправлено: 2as, 06:21 03-12-2017
Propil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Всего записей: 2182 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 07:14 03-12-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Propil
Гы)) Самка богомола...))

Всего записей: 10063 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 08:14 03-12-2017
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Propil
 
а мне сочетание цветов море-лодка понравилось...
это несолнечный день?
 
 
 
MR_DesigneR

Цитата:
Автор решает...
нет, автор уже решил,
но при этом каждый зритель воспринимает и решает сам для себя...

Всего записей: 17616 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 10:53 03-12-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZI_DAN

Цитата:
и какая атмосфера правильная
 
Тёмная )))

ну у меня были больше претензии не к атмосфере, а к земле  
MR_DesigneR

Цитата:
Автор решает...

Я понимаю, что в эпоху постмодренизма любая сематическая символьная система имеет право на существование и на описание реальности, но в чем тогда по вашему задача критики?

Всего записей: 4223 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:43 03-12-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
у меня были больше претензии не к атмосфере, а к земле

Что с землёй то не так, скажите, наконец, не томите. )

Всего записей: 3282 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 11:46 03-12-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as

Цитата:
а какие детали на фото вы не видите? (или они сливаются в сплошную темную массу?)  

на мой взгляд дом сливается с фоном..  
А, судя по названию, это главный действующий объект на изображении..  
 
 
Добавлено:
2as

Цитата:
Что с землёй то не так, скажите, наконец, не томите. )

уже говорил в сообщении 19:34 02-12-2017

Всего записей: 4223 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:08 03-12-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
но в чем тогда по вашему задача критики?  

Стесняюсь спросить: а какая именно буковка определяет наличие критики в вашем вопросе?))

Цитата:
и какая атмосфера правильная для этого снимка?  

Я всего лишь ответил на ваш вопрос.., впрочем, мы с вами это уже ранее проходили, - лень опять ту же карусель раскручивать.))

Всего записей: 10063 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 12:43 03-12-2017 | Исправлено: MR_DesigneR, 12:44 03-12-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Стесняюсь спросить: а какая именно буковка определяет наличие критики в вашем вопросе?))

спрашивайте, не стесняйтесь..

Всего записей: 4223 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:59 03-12-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
спрашивайте, не стесняйтесь..

По второму разу???)) Выше же задал вопрос...))

Всего записей: 10063 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 13:06 03-12-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
уже говорил в сообщении 19:34 02-12-2017

это где про "темновато"? ...
... ну тогда вопросов больше нет. )))  
 
а если

Цитата:
на мой взгляд дом сливается с фоном..
 
а) дом не является главным объектом, скорее главное - состояние природы.
б) ночью так и должно быть...
всё на земле сливается в одну тёмную массу,  небо выделяется, звёзды там, фонари...
...
Посмотрите например "Лунная ночь на Днепре" А.И. Куинджи
или
"Пейзаж с луной" П.А. Суходольского
или
"Лунная ночь. Всадник" И.К. Айвазовского

Всего записей: 3282 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 13:13 03-12-2017 | Исправлено: 2as, 13:40 03-12-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ни какая, а вы про какую подумали?  
 
Добавлено:

Цитата:
это где про "темновато"? ...  

тут :

Цитата:
что-то как-то темно...

Всего записей: 4223 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:14 03-12-2017
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
на мой взгляд дом сливается с фоном..  

Опять же настраивайте/меняйте монитор. На мой глаз (монитор), не только дом с фоном не сливается, но и отдельные доски на срубе различимы.

Всего записей: 619 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 13:18 03-12-2017 | Исправлено: ZI_DAN, 13:18 03-12-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZI_DAN
на каком мониторе / разрешении / масштабе смотрите?

Всего записей: 4223 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:52 03-12-2017
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Монитор Dell U2412M (настроен вручную с использованием CLTest).
Разрешение монитора — 1920x1200, разрешение изображения — 1200x629 (влезает в экран без масштабирования).
Смотрю через Google Chrome 62.0.3202.94.

Всего записей: 619 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 14:47 03-12-2017 | Исправлено: ZI_DAN, 14:48 03-12-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я тоже смотрю на 100%, дом с лесом сливается..

Всего записей: 4223 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:07 03-12-2017
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я тоже смотрю на 100%

Мы же не на одном и том же экране смотрим. Что тут обсуждать?
 
Попробуем по-другому. Яркость леса в этом месте примерно равна 25. Яркость дома — 15.
1. Технически лес с домом не сливается.
2. Я вижу это отличие яркости на глаз на своём мониторе.

Всего записей: 619 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 15:41 03-12-2017
Propil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as, мне работа понравилась
Своим настроением, даже историей.
Картинка явно не проходная и нужно порассматривать, подумать.
Насчет исполнения и развернувшейся дискуссии - конечно, нужны определенные условия, чтобы увидеть замысел автора.
И настройки монитора, и условия освещения в комнате.
Я бы даже чуть уменьшил самые яркие места на участках тумана..
 
Кстати, картину Куинджи показывали не при дневном свете.
 
Нет таких проблем с "лубочными" фотографиями.
 
 

Всего записей: 2182 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 17:42 03-12-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Яркость леса в этом месте примерно равна 25. Яркость дома — 15.  


Всего записей: 4223 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:06 03-12-2017 | Исправлено: F225, 18:07 03-12-2017
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так смысл брать такие точки? Я брал на границе объекта (тёмная линия крыши).

Всего записей: 619 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 18:19 03-12-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru