Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаются все вопросы, связанные с программированием на ФОРТРАН, как общего так и конкретного характера.
Постарайтесь дать как можно больше информации о возникшей проблеме -- это в конце концов в ваших же интересах чтобы вам помогли...

прежде чем просить помощи в задании
платное решение задач

ресурсы этого топика
ссылка на подборку ресурсов, собранных посетителями этого форума
 
то, чем мы решили поделиться
ссылка на страничку программ etc собственного изготовления, которыми любезно делятся наши форумчане


если вам вдруг не отвечают или ответ вас не устраивает
и вообще полезно прочитать всем спрашивающим
 
просьба к пишущим и отвечающим все большие листинги оформлять тегом more
и отключать графические смайлики при размещении фортран-кода

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:11 14-01-2007 | Исправлено: akaGM, 09:47 01-03-2020
kkuuhhaa

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем визуально отличается Ф90 от Ф2003/2008, как компилятор различает их?
Увидел код 2003. Имя файла заканчивается на ...F03.f90. Это правило или формальное уточнение для юзера?

Всего записей: 131 | Зарегистр. 14-05-2008 | Отправлено: 18:39 01-07-2015
Vskazka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kkuuhhaa
.f90 - означает, что файл написан в свободном формате. Если в фиксированном, то это либо .f либо .for. Собственно, к самому варианту языка это не имеет никакого отношения. Можно и на 66 написать файл с расширением .f90 И компилятор его слопает правильно. Все вышестоящие реализации сохраняют в себе, как часть, предыдущие. Не знаю, точно о самых последних. Так что f03.f90 - это для юзера, полагаю.  

Всего записей: 382 | Зарегистр. 24-11-2003 | Отправлено: 14:02 02-07-2015 | Исправлено: Vskazka, 14:04 02-07-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну а потом у всех компиляторов есть жёсткое управление стандартом/диалектом, типа что же на входе?
 
у интела, например:
/stand[:версия]
 
f90, f95, f03 etc

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:46 02-07-2015 | Исправлено: akaGM, 19:47 02-07-2015
kkuuhhaa

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vskazka  akaGM
 
Спасибо! по дефолту стоит f03, значит дело не в этом. Запнулся на наследовании

Всего записей: 131 | Зарегистр. 14-05-2008 | Отправлено: 15:49 03-07-2015 | Исправлено: kkuuhhaa, 16:33 03-07-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kkuuhhaa

Цитата:
Запнулся на наследовании
большое? ;)
или чё ты там забыл?

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:49 03-07-2015
bormpe



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, посоветуйте компьютер, который был бы максимально производительным с  
т.з. вычислений (планирую в основном использовать Intel Fortran, иногда Comsol, Matlab). Должна быть хорошая ГПУ карта - use CUDA тоже в планах.
Бюджет - почти неограниченный (в разумных пределах). Буду благодарен за советы.
Заранее - спасибо.

Всего записей: 281 | Зарегистр. 02-09-2002 | Отправлено: 14:27 09-07-2015
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bormpe
Это вам в железо, приблизительные запросы да и бюджет ориентировочно тоже было бы неплохо указать чтобы понятно было хотя бы какого класса железка. А то "максимально производительный" это очень растяжимое понятие. $50-100K потянете? (http://www.dell.com/us/business/p/poweredge-c4130/pd - очень ничего, поддерживает до 16 nVidia K20/40) ну и много других приятных вещей. У коллег вот такой есть http://www.microway.com/product/octoputer-4u-8-gpu-server/ - до 8ми K80, им вроде нравится.
 
Если имеется в виду что-то более "домашнее" то в принципе любая смотрящая на вас железка с новым i7 + nVidia 970/980 GTX - будет вполне сносно.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 19:28 09-07-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
водянка с 4 турбинами и 8 корпусными карлсонами?
на таких ГПУ только блины жарить, ну в баню...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:14 09-07-2015
bormpe



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4FuzzyLogic
 
Спасибо, но здесь собрались продвинутые пользователи; я полагаю они  
лучше знают, что нужно для вычислений -  вряд ли тоже самое, что и для игр.    
У нас из гранта появилась возможность купить десктоп (естественно это не  
кластер и не сервер). Бюджет порядка 200К. Я хотел что то надежное  
(у меня 8 потоковый  PC часто вырубается из за жары при 50% нагрузке ),  
хотелось бы этого избежать. Ну и шума поменьше.  И производительности  
побольше,  побольше,
 

Всего записей: 281 | Зарегистр. 02-09-2002 | Отправлено: 21:35 09-07-2015
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bormpe
К сожалению я почти не знаком с российским рынком чтобы порекомендовать что-то конкретное. Учитывая проблемы с охлаждением я бы пожалуй сделал что-нибудь на воде. И если вычисления хорошо распараллелены то пожалуй что-то из серии Intel E7 - там уже смотреть по бюджету.  
То что вырубается PC из-за жары это ненормально процессоры градусов до 75C живут вполне сносно. Скорее всего плохое крепление процессора к радиатору, старая термопаста или что-то вроде. GPU ещё более устойчивы к теплу, у меня GTX970 вентиляторы включает только при 60C+

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 22:43 10-07-2015 | Исправлено: FuzzyLogic, 22:46 10-07-2015
AquaTour



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bormpe
Если требуется долговременная работа ПК с большой загрузкой, то в первую очередь следует подумать о качественном охлаждении.
Можно обратить внимание на серверные корпуса Chieftec, при относительно невысокой цене и неказистом виде, весьма успешно справляются
с возложенными на них задачами. В таких корпусах как правило есть возможность установить дополнительное охлаждение и этим стоит воспользоваться.
Второе - необходимо обеспечить стабильное питание, нужно определиться с мощностью оборудования и почитать обзоры блоков соответствующей мощности.
После этого можно заниматься начинкой. Надо определиться с приоритетом, больше важна производительность CPU или GPU.
Если CPU - безусловно стоит посмотреть в сторону 6 ядерных процессоров Intel. Вообще раз будет считаться математика, то для оценки имеет смысл
воспользоваться статистикой из программы Aida64, там очень наглядно видно на что способен процессор, в том числе и серверные варианты.
Если же хватит производительности 4-х ядерных процессоров, то соответственно большую часть бюджета можно перенести на покупку GPU.
 
PS комната с кондиционером очень желательна)

Всего записей: 22 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 23:12 10-07-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ, давайте всё-таки в "железо"...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 08:40 11-07-2015
bormpe



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4FuzzyLogic & AquaTour
 
Большое спасибо за советы.  
 
 

Всего записей: 281 | Зарегистр. 02-09-2002 | Отправлено: 14:07 11-07-2015
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bormpe
При таких расплывчатых требованиях можно получить только расплывчатые советы. Но поскольку прозвучало про Интел Фортран, можно смело советовать любой процессор выше Пентиума 4. Не все программные продукты от Интел из последних встают на Пентиум 4. Да и эта привязанность к Нвидиа - уже почти религиозность. Определитесь точнее, и ответ будет очевидней. Я так думаю. ))
 
Добавлено:
FuzzyLogic
У каждого процессора своя рабочая температура. При Т(макс) датчик вырубает процессор. Это не всегда 75. ))

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 13:05 23-07-2015
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe

Цитата:
У каждого процессора своя рабочая температура. При Т(макс) датчик вырубает процессор. Это не всегда 75. ))  

Ну если на то пошло то это всегда не 75, поэтому я и написал не "до 75 градусов", а "градусов до 75". Intel скажем даже не публикует свой Tjmax но оценивают его в районе 130C (у ядра). TCC (снижение напряжения на ядро) обычно в районе 90-100C в зависимости от процессора, это есть в спецификациях. У AMD TDP обычно чуть выше и для них эти же температуры будут пожалуй даже консервативными. 75 это из опыта "разгонятелей". Точная температура вещь сложная и то что вам показывает компьютер будет зависеть даже от версии биоса (ибо он калибрует датчик) поэтому существуют такие эмпирические критерии которые в обществе оверклокеров считаются приемлемыми. Так вот температура в 70-75 считается "нормальной" т.е. при ней вполне стабильно работают 99% процессоров в течение продолжительного времени без каких-либо побочных эффектов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 18:16 23-07-2015 | Исправлено: FuzzyLogic, 18:17 23-07-2015
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
Взятый наугад документ - http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/core-i7-lga2011-3-tmsdg.pdf
2/3 содержания про температуру. Там же рядом температура издыхания процессора. Температура "у ядра", видимо, упомянута для красного словца, т.к. отвод тепла осуществляется со всего корпуса процессора, который в ряде моделей нагревается неравномерно. В данном документе четко указана точка замера. Все остальные температурные данные никогда не были загадкой. Достаточно было спросить Интел.
Про оверклокинг я не говорю - не уверен, что на производстве кто-то будет допускать такое. Хотя в пределах одной взятой лаборатории, получившей грант нахаляву, вполне могу допустить любителей процессорного барбекю. 8-)
На этом более по этой теме не офтоплю.

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 03:09 24-07-2015
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe

Цитата:
Там же рядом температура издыхания процессора. Температура "у ядра", видимо, упомянута для красного словца, т.к. отвод тепла осуществляется со всего корпуса процессора, который в ряде моделей нагревается неравномерно. В данном документе четко указана точка замера.

 
Ну я а поофтоплю ибо всё равно форум мертвый и никто кроме человек 10 его не читает, а так, мало ли кому пригодится...
 
Я видимо читать не умею, где там тем-ра издыхания то? Было бы интересно увидеть конкретную цифру "смерти" процессора из офиц. источников, я таких ни разу не видел.
 
Температура "у ядра" упомянута в связи с тем что не знаю как оно в русских аналогах называется, но оно и есть core temperature или T-junction temperature или Tjmax или TCC это диоды которые находятся непосредственно у каждого ядра. Для некоторых процессоров (обычно мобильных) эти значения публикуются, для других нет. Эти сенсоры находятся около ядра, именно эта температура является сигналом для throttle, в этом случае снижается частота/напряжение на процессор. Начиная с SandyBridge у Интела появились "package sensor" / Tcase - это диоды на распределителях тепла, причем существующие только в десктопных моделях (ибо в мобильных этих самых распределителей просто нет), но они пока больше для красоты и "общей информации".
 
А что касается производства и высоких температур, я вроде никому не рекомендовал работать при высоких температурных режимах, это была реакция на "процессор вырубающийся из-за жары при 50% нагрузке".

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 04:35 24-07-2015
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
Конкретно для этого процессора, взятого наугад, 110 гр.Ц. Там на сайте всё есть в спецификациях.  
Спорить с вами желания нет, бо как контрпродуктивно. В любом случае, компьютер не наш. Автор вопроса сам толком не знает что он хочет - а мы тут из-за какой-то температуры ...
 
 
 
Добавлено:
Словом, хотелось бы посмотреть фортрановскую библиотеку WKML. На сайте разработчиков http://www.niees.ac.uk/wkml/ всё утеряно. Может, кто скачивал ранее?

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 12:59 24-07-2015
FuzzyLogic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Beloe
Я не с точки зрения поспорить. Мне действительно интересно, я знаю довольно много людей которые много отдали бы за информацию о конкретных цифрах TCC/Tcase, итд. Откуда взялось 110 так и не понял, ну да ладно.
 
А про WKML, судя по http://www.researchgate.net/publication/241546927_Geovisualization_Fortran_library она в какой-то момент была включена в http://research.ncl.ac.uk/shetran/. Там исходники скачать напрямую не дают, а предлагают просить по емылу. Я бы просто спросил написав товарищу. Хотя имхо написать KML библиотеку с основными примитивами можно за день-два, там полезного функционала не так много, особенно если её не поддерживали со времен окончания проекта (2008).

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 18:06 24-07-2015 | Исправлено: FuzzyLogic, 18:08 24-07-2015
Beloe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FuzzyLogic
Сайт Интел всегда был образцом запутанности. Но так или иначе всегда всё можно было найти. Я же просто нашел по куче спецификаций... К тому же можно написать на их форум, по почте ... позвонить в представительство. Честно говоря, не представляю кому нужны точные цифры до муллиметра о температуре на каждом квадратном нанометре... С Хасвеллом были проблемы теплоотвода. Ну так ставьте мощный кулер.... ))
 
Разработчикам WKML я уже написал. Кранты конторе. Письма возвращаются недоставленными. Потому и написал здесь. Про Shetran просмотрел. Кажется, это немного не то, что я ищу. Углублюсь в чтение ближе к ночи.
 
За день-два? Хм! Там 5 человек осваивали бюджет 8-) А вы за день-два?  
На форуме Интела пишут нехорошо про эту библиотеку. Мол, глюки какие-то... Но наш человек пишет 8-) Ладно, побегу искать на просторах сети...

Всего записей: 134 | Зарегистр. 03-01-2013 | Отправлено: 19:12 24-07-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru