terminat0r Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору karakurt2 Цитата: у Бартеньева в книгах было как Я все таки за то, чтобы делать правильно через  iso_c_binding да bind(C)  ( здесь или в стандарте) Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 12:41 26-10-2011

FuzzyLogic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Цитата: удалил (перенес в соответствующую тему) Соответствующую тему я не нашёл, посему пооффтоплю тут...   Цитата: Кто-нибудь использует на практике MPI, связку OpenMP/MPI или ClusterOpenMP? Интересует: какие буквари (en) по этим технологиям наиболее эффективны с точки зрения минимизации затраченного на них времени изучения и максимизации получаемых знаний для реализации на практике? (Вначале предполагается использовать несколько писишек в локальной сети.)   Имхо если именно по технологиям, то имхо доки на openmp.org / open-mpi.org вполне достаточны, технологии сами по себе не сильно сложны и доки + пара примеров обычно дают необходимый результат. Если сильно хочется именно букварь, то вот например: ISBN-13: 978-1558603394   А вот если по параллельным вычислениям, то вот тут уже всё очень обширно и сильно зависит от задач. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 18:43 26-10-2011 | Исправлено: FuzzyLogic, 18:44 26-10-2011

FuzzyLogic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Соглашусь с akaGM тема явно не для поиска книг, так вот...   Параллелизм и технологии это несколько разные вещи, ну вроде как резьба по дереву и лобзик. Первое это теория о том как можно распределять задачи, балансировка, типы параллелизма, архитектуры, методы и что для каких задач подходит. Второе это конкретные инструменты (библиотеки) для решения определённого типа задач. OpenMP для распараллеливания с общей памятью, MPI с раздельной. Я бы даже сказал что класс задач решаемых OpenMP (с общей памятью) это подмножество класса задач решаемых MPI (с раздельной), поэтому MPI более гибкий, OpenMP ограничен, но писать под него проще.  Кстати если речь идёт о более чем одном компьютере, то OpenMP отпадает сразу. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 19:24 26-10-2011

FuzzyLogic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Цитата: если речь идёт о более чем одном компьютере, то OpenMP отпадает сразу. А как же связка OpenMP/MPI и ClusterOpenMP? Ну я почему и написал OpenMP (чистый), если вы получаете 4х кратный прирост на 4х ядрах (по-сравнению с одним), то вполне возможно что ClusterOpenMP вас весьма порадует. Связка OpenMP/MPI это в большинстве случаев скорее 'legacy' чем задумка. Т.е. работало когда-то на OpenMP, все стали переходить на кластеры ну и дописали, получаем комбинацию. Обычно MPI вполне делает тоже самое что и OpenMP с минимальной разницей в производительности, это так практика показывает. Т.е. понятно что теоретически наблюдаются некоторые лишние затраты (overhead) но реально они мизерны.   Добавлено: Igorr Кстати, если всё действительно так хорошо параллелится, да ещё если приложение не сильно требовательное к памяти, я бы посоветовал глянуть в сторону CUDA, там с минимальными вложениями вы получаете сотни stream процессоров. Правда писать под неё чуть сложнее. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 19:59 26-10-2011

FuzzyLogic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Цитата: Хочется определить одно направление для гребли. Что будет возможно быстрее работать (и на сколько) на трех ПК с Windows в IVF: OpenMP/MPI или ClusterOpenMP? Ну вы хотя бы вкратце поделитесь задачей, может кто и подскажет   Цитата: 1) не сильно требовательное к памяти - это сколько? Это желательно килобайты на поток (процессор)   Цитата: 2) сотни потоков означает убыстрение в сотни раз? Если потоки достаточно изолированы, то да   Вкратце о моментах в CUDA: 1. Значительное время занимает загрузка данных в память 2. Объем памяти на типичной недорогой видеокарте составляет 1-2 гигабайта, кол-во stream процессоров несколько сотен (в зависимости от модели), так вы можете приблизительно прикинуть (реально памяти ещё меньше, по крайней мере быстрой) порядок того что можно делать 3. Обмениваться данными между процессами - недешёво, т.е. кол-во этих обменов/объем должны быть минимальны (что в общем-то справедливо и для MPI)   Т.е. если на пальцах, то сложение двух массивов по гигабайту каждый не даст вам ничего кроме тормозов (пока закинули массивы, потом оооочень быстро сложили, потом пока их забрали....) - быстрее делать на процессоре. А вот скажем если ваша задача разбивается на N (N несколько сотен) относительно небольших массивов (ну пусть по нескольку десятков килобайт каждый), и потом над каждым нужно проводить сложные мат. операции которые на процессоре занимают значительное время, и обмениваются эти под-задачи меж. собой редко (ну например итерация чего-то на процессоре занимает 10 секунд, после чего эти подзадачи друг другу посылают небольшой блок данных и снова "зависают" на долгое время считать, то CUDA даст вам просто обалденные результаты. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 11:18 27-10-2011

terminat0r Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я не такой уж и злостный параллельщик как говорит akaGM,  осилил пока только OpenMP и теперь ищу время чтобы подсесть на MPI, а заодно и на CUDA/OpenCL Хотя у меня проще - есть логин к машинкам по 24-64 ядра в одном, поэтому там мои программки с OpenMP "почти взрываются"     Igorr Цитата: На одном форуме прочел высказывание , что coarrays могут служить альтернативой Cluster OpenMP. Кто-нибудь использует эти массивы "в деле"? Какие впечатления? Судя по всему интенсивно пока никто, так как это долго не было стандартом и сейчас coarrays работают в g95 (но с ограничениями в _бесплатной_ версии на число потоков) и в интеловском компиляторе. gfortran-щики  пока что отстают конкретно (т.е. "все работает" но не распаралеливается). A вообщем это тот же MPI "только в профиль" - код стает намного тоньше, проще и понятнее.   Хотелось бы все таки процитировать одного интеловца (сентябрь 2011) Цитата:   But I do need to set your expectations:  our Coarray implementation to date has focused on core functionality.  We have done ZERO work on performance.  If you are expecting this to perform anywhere near an MPI program, you are in for a disappointment.   We will begin working on performance in the coming years.  It will take a while to get performance where it should be with Coarrays. All new technology is like this, remember back to the first implementations of array syntax in Fortran 90 - initially performance was not good and some said to "keep writing F77 loops".  Of course that the technology matured and now is comparable (or better) than hand-written loops.  Same with Coarrays, it could take several years to get performance where we'd like it.     Do not expect good performance at this early stage of development.   Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 12:30 27-10-2011 | Исправлено: terminat0r, 12:39 27-10-2011

FuzzyLogic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Цитата: Задачи могут быть разные Ну вот это и смущает, разным задачам разные решение. Определение задачи "есть два массива" это несколько не то что я имел ввиду. Посмотрите сюда там есть примеры и приблизительные оценки прироста. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 17:39 27-10-2011

FuzzyLogic Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Igorr Цитата: У меня ATI Radeon HD 5670 (1024 MB) - похоже характеристики производительности CUDA для NVIDIA и ATI будут разными.   CUDA это эксклюзивно Nvidia технология, у AMD это OpenCL, но у них как-то разработка SDK и инструментария идёт еле-еле.   Цитата: Ха! Кому верить про совместимость CoArray Fortran (CAF) и OpenMP? CAF works well with OpenMP (Slide 19): И тем и другим, по вашей ссылки говорят от Cray, просто у Интелов реализация не совместима (пока?) Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 20:09 27-10-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы программирования на FORTRAN (ФОРТРАН)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование