A_V
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору krapotkin Цитата: DevEx само по себе монстроидальное порождение, лазить туда и переопределять что-то, это беда. | лазюю, переопределяю, все ок. ЧЯДНТ? даже справку для этого читать не обязательно, есть нормально написанные сорцы, и не нужно уж так его бояться, особенно когда нужно всего-то немного переопределить поведение/добавить небольшой функционал.. Цитата: Затраты времени здесь, как на разработку, так и на поддержание ОПТИМАЛЬНЫЕ. | на каждый эдит на ончендж еще надо выставить такой код по условиям задачи.. куда уж там оптимальней. а так, один маленький метод, без перечисления всей кучи контролов (их же не два, по условиям). ВСЁ. Вся разработка в такой постановке занимает минуты 3 (включая поиск метода). Поддержание - тоже проще, например, когда добавляются новые эдиты (самый вероятный сценарий развития событий), писать вообще не нужно ничего. Добавлено: XPerformer Цитата: На делфи это можно организовать как некий цикл (типа оконной процедуры), который себе крутится и проверяет, а не свистнул ли рак, а не нажал ли юзер кнопку, а не 13-00, четверг ли сегодня и т.п. Сервисы - реализовать как классы (синглетоны или нет), отдельные процедуры или как угодно | Это имеет смысл в некоторых ситуациях (например переопределение WndProc), но реализовывать подобное надо очень аккуратно и вдумчиво. и это никак не 'универсальный OnChange' |