Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Excel VBA (часть 3)

Модерирует : ShIvADeSt

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ShIvADeSt



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
 
Обсуждаем вопросы только по Excel VBA
(программирование макросов, скриптов, пользовательских функций и т.п.).
Приветствуются ссылки на ресурсы и справочную литературу по теме.
 
Вопросы по работе с MS Excel, не относящиеся к программированию, задаем в теме Excel FAQ

 
Обратите внимание, этот топик для помощи в изучении и использовании VBA. Посему запросы типа "Напишите мне такой-то макрос, я VBA не знаю и знать не хочу" не приветствуются.
Древняя мудрость: "Накорми голодного рыбой и он погибнет, научи его ловить рыбу и ты спасешь его."(R)
 
Предыдущие ветки топика: Часть 1, Часть 2
 
Информация общего характера:
  • Список соответствия имен функций в английской и русской версиях Excel
  • Описание Microsoft Excel File Format (eng.)
     
    Рекомендации:
    Если у Вас есть проблема, не решаемая стандартными средствами Excel (об этом можно уточнить здесь) или требующая автоматизации, попробуйте для начала записать макрос самим Excel через меню Сервис (Tools) - Макрос (Macro) - Начать запись (Record New Macro). Подробнее здесь. В большинстве случаев получившийся код (Сервис-Макрос-Макросы-Изменить) Вас не удовлетворит, но подскажет, какие объекты-методы-свойства использовать.  
    Другой Ваш помощник - Просмотр объектов (Object Browser). Ну и встроення помощь (F1), естественно.
     
    Если Вы в тупике, покажите Ваш код (или часть кода) здесь.  Если вылазит ошибка, цитируйте ее полностью. Если код слишком большой, используйте тeг [more].
    Используйте отладчик - Breakpoints (F9), Watches (Shift-F9), Steps (F8 и др.) Сильно облегчает поиск ошибок.

     
    Рекомендуется к прочтению:
  • Первые шаги с Excel VBA
  • Excel VBA: Приёмы программирования
  • WinApi. Лекция из курса "Основы офисного программирования и язык VBA" (для продвинутых)
  • Daily Dose of Excel (eng.) - тематический блог: советы по работе с Excel и прочие материалы
  • Excel Macros & Excel VBA Code Tips, Tricks (eng.) - советы, трюки и уловки
  • Mr. Excel (forum) (eng.) - весьма оживленный форум по Excel&VBA.
  • Приемы, хитрости, трюки и нюансы работы в Microsoft Excel - сайт "Планета Excel", целиком посвященный Excel и всему, что с ним связано.
  • Microsoft Excel: Таблицы и VBA. Справочник. Вопросы и Ответы. Советы. Примеры.  
     
    Родственные топики:
  • Вопросы по работе с MS Excel - Excel FAQ - часть 1, часть 2, часть 3
  • Технические проблемы с MS Office 2003 или Office XP.
  • Word VBA все вопросы по Word VBA туда
  • Access все вопросы по программированию в Access туда
  • Книжульки по VBA - книги по программированию с использованием VBA
     
    Конкретные вопросы:
    Форма-заставка
    Как запустить макрос при изменении положения курсора или значения ячейки
  • Пример 1
  • Пример 2
  • Пример 3 (проверка области)
  • Пример 4
  • Пример 5
    Зацикливание в функции Change или SelectionChange
     
    Ранжирование без пробелов (макрос включает функции сортировки массива и удаления дубликатов, работает и в Excel 2007)
  • под Office 97
     
    Добавление в главное меню своего пункта, ассоциированного с макросом
    Создание ярлыка на рабочем столе
    Снятие защиты листа при забытом пароле
    Смена раскладки клавиатуры
    Скролл формы колесом прокрутки мыши
    Оптимизация кода по быстродействию использованием массивов
    Найти "чужое" окно и нажать в нем кнопку (вписать текст в текстовое поле)
    Работа с UNICODE-символами в VBA: запись, чтение из ячейки, перевод в ASС и обратно
    Как программно подключить дополнительные библиотеки (например, "Microsoft Scripting Runtime" или "Microsoft ActiveX Data Objects 2.8 Library) через References
     
    Перечень основных ColorIndex'ов из MSDN
     

    Смежные темы:
    Программы » Microsoft Office 2019 & 365 | 2016 | 2013 | 2010 | 2007 | 2003
    Программы » OneNote | Outlook 2013 & 2016 & 2019 | Outlook 2010 | Microsoft Mathematics & Math Solver
    Программы » Word FAQ | Excel FAQ | Access FAQ
    Прикладное программирование » Word VBA | Access VBA  
    Андеграунд » Microsoft Office 2019 | 2016 | 2013 | 2010 | 2007 | 2003
    Андеграунд » OneNote | Visio | SharePoint Server | Project Server | Exchange Server
    Андеграунд » Надстройки (add-ins) и коммерческие макросы Excel
    Андеграунд » Самостоятельная сборка дистрибутивов Оffice 2007/2010/2013/2016 | MUI для Office 2007

  • Всего записей: 3956 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 10:16 11-01-2010 | Исправлено: ALeXkRU, 16:42 03-08-2021
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kandi
    Не за что.  
     
    Я не настаиваю (просто не вижу принципиально иного варианта), но, куда уж элегантнее? 1 vs 160, не зависим от типов данных, имен контролов, удобство считывания простым перебором etc. etc. - вобщем, даже не то что "элегантно", а хай лакшери фэшн :)  
     
    Да и, с другой стороны, СУБД в Екселе - это как мышь в ... хм... оригинально, вобщем :) Тут хотя бы просто манишечку под пиджаком с чужого плеча подгладить - и уже будет элегантно :) Подводных камней в подобной реализации - множество. Не завидую, если честно... Ведь, данный подход, по сути - костыль, а костыль может быть элегантен лишь по сравнению с другим костылем. В своем классе :)
     
     
    Добавлено:
    kandi
    Но если что-то изящное и проклюнется - не сочти за труд, дай знать. Тоже ведь - заколебывают эти интерфейсные решения, обвязка эта вся...

    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 20:39 27-10-2011
    Olive77

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AndVGri
    VictorKos

    Цитата:
    - > http://www.vistax64.com/vb-script/201476-wscript-shell-echo-command.html

    да я, вобщем-то, пока ждал, сам нашел ответ , пусть и не самый элегантный.
     

    Цитата:
    А чего ж в Excel VBA?

    по причине обработки большого количества файлов (писал макрос по определению какие пдф-ки не содержат распозного текста)
     
     
     

    Всего записей: 1271 | Зарегистр. 26-12-2002 | Отправлено: 22:49 27-10-2011
    AndVGri

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kandi
    Вот для примера с TextBox

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 03:05 28-10-2011
    kandi



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AndVGri
    Спасибо за подсказку и пример. Кажется, идея с классами - это то, что надо. Буду пробовать.

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 27-12-2003 | Отправлено: 10:59 28-10-2011
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AndVGri
    Сказано ведь классиками - не плодите сущностей без нужды.  
    Практический-то смысл этой конструкции (160 копий класса загнать в коллекцию) какой?  
     
    Не учтено, что:
    1. Задействованы еще несколько типов контролов  
    2. Несколько контролов исключены из процедуры сравнения
     
    kandi
    1. Безотносительно к реализации - пользователь не очумеет от 160-ти диалогов?
    2. По п.2 выше - надо определиться - будут ли эти контролы считаться по умолчанию измененными или нет? Это не для мессаджей, а для логики добавления (изменения) записи.
     
    Предполагается, что читать - писать и устанавливать соответствия между ячейками и контролами уже умеем

    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 13:33 28-10-2011 | Исправлено: grbdv, 13:35 28-10-2011
    kandi



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    grbdv
     

    Цитата:
    1. Безотносительно к реализации - пользователь не очумеет от 160-ти диалогов?

    А куда им деваться? Это не моя блажь, так требуют (бюджетная организация).
     

    Цитата:
    По п.2 выше - надо определиться  

    эти контролы чисто информационные: номер текущей записи и общее число записей, в базе данных они не присутствуют и не учитываются. Надо было сразу сделать их как "Label", а не "TextBox". Будем, для упрощения, считать, что их нет.
    Кстати, а можно как-то прикрепить файл к сообщению, чтобы разговор был предметным?

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 27-12-2003 | Отправлено: 16:33 28-10-2011
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kandi
    1. Понятно, что их не все 160 будет, но все равно - утомит... Разве что, при первоначальном вводе данных - но это можно или опытным юзерам прямо в Ексель поручить вколачивать, или же предусмотреть отключение диалогов.
     
    2. А я все-таки не понял методу - будет добавляться новая запись на базе существующей или же редактироваться существующая? Или и то, и другое может быть?
     
    Файл не прикрепляется. Надо выкладывать на rghost.net, к примеру, а сюда ссылку. Картинки тоже надо выкладывать на хостинг, а здесь показывать вот таким кодом:
    [URL=http://ссылка_на_картинку][IMG]http://ссылка_на_превьюшку[/IMG][/URL]
    Пример (весь код можно посмотреть нажав на "Редактиовать"):


    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 16:53 28-10-2011
    kandi



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    grbdv
    Существующая запись может только редактироваться. Новая запись создается с нуля - заполняется ответственным сотрудником со слов (или анкеты) посетителя.
    Вот сама карточка:
    Ссылка

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 27-12-2003 | Отправлено: 17:14 28-10-2011
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kandi

    Цитата:
    Существующая запись может только редактироваться. Новая запись создается с нуля - заполняется ответственным сотрудником со слов (или анкеты) посетителя.  

    Ага. Понял. Это уже лучше.  
    Файл скачал, чуть позже посмотрю.
    См. личку
     
    Добавлено:
    grbdv
    Что ж, добротно сделано.  
    На первый взгляд решается просто. Пока в общем опишу, думаю идея будет понятна.
     
    Массив Data заполняется в LoadRecord() непосредственно из Range (это не есть хорошо, об этом ниже-позже). Он же Data используется для хранения промежуточных данных в PreSaveRecord(). Если в лоб - то надо просто завести еще один массив DataSave, после заполнения Data переразмерить по нему DataSave и использовать в PreSaveRecord() именно его. А потом циклом сравнить друг с другом по второму измерению. И фсе. Или я чего-то не увидел...
     
    Добавлено:
    Задача исключительно под Access.  
    Буду в каждом сообщении писать :) Все бОльшим и бОльшим шрифтом :)

    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 17:44 28-10-2011
    kandi



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пробовал. Вылазит непонятная вещь. Даже если не делать никаких изменений - показывает расхождения в массивах. Проще переделать на сравнение двух временных диапазонов на дополнительном листе (сейчас как раз пробую). Пока получается.

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 27-12-2003 | Отправлено: 18:37 28-10-2011
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dim DataSave As Variant
     
    Sub LoadRecord()
    '....
    Data = RangeData.Value
    DataSave = RangeData.Value
    Redim DataSave(LBound(Data, 1) to UBound(Data, 1), LBound(Data, 2) to UBound(Data, 2))
    '....
    End Sub
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Даже если не делать никаких изменений - показывает расхождения в массивах.  

    Дык... DataSave пустой.
    Надо тогда - см. выше зачеркнутое.

    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 18:40 28-10-2011 | Исправлено: grbdv, 18:49 28-10-2011
    kandi



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Делал специально контрольный MsgBox с сообщением о сравниваемых полях. При переходе от записи к записи, без всяких изменений отображались каждый раз разные пары полей с "отличиями", причем реальных отличий, по крайней мере видимых, нет. Выяснять причину не стал, убрал массивы и перешел на сравнение на листе.

    Всего записей: 38 | Зарегистр. 27-12-2003 | Отправлено: 19:00 28-10-2011
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kandi

    Цитата:
    При переходе от записи к записи, без всяких изменений отображались каждый раз разные пары полей с "отличиями",  

    Я не понял тогда, где ты проверку ставишь? См. пример ниже.
     
    А вобщем, это из-за того, что ячейки с текстовыми данными отформатированы, как числа. При передаче в форму из Data() эти числа неявно преобразовываются в текст, а обратно в DataSave() передаются, как текст, без преобразования. Ведь и Data, и DataSave - Variant. Они схавают все, что дадут: мякину заложишь - мякину получишь. Надо все ячейки отформатировать как текст! И при добавлении новых строк не забывать об этом
       
    С учетом изменений в моем посте выше - вот процедура проверкивариант:

    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 13:53 29-10-2011 | Исправлено: grbdv, 15:39 29-10-2011
    AndVGri

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    grbdv
    Сиречь о Вашем коде. Сравнение ячеек на листе - не лишняя сущность (скорость только маловата будет)?
    Можно и массивами обойтись - если религия не позволяет. Приведённый мной код - пример, требующий конечно детализации, только ТУ автором не заявлено.
    Цитата:
    2. Несколько контролов исключены из процедуры сравнения  
    А что есть проблема с недобавлением в коллекцию, например по именам?

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 16:56 29-10-2011
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AndVGri

    Цитата:
    Сиречь о Вашем коде. Сравнение ячеек на листе - не лишняя сущность (скорость только маловата будет)?
     
    Нет. Не лишняя. А, наоборот даже, уже существующая. Изначально данные в строке хранились, в строку же возвращались. Поэтому использование строки для промежуточного хранения вполне естественно, не противоречит общей идеологии и не надстраивает уже имеющуюся конструкцию объектом уникальной природы.
     
    И даже, если бы лишняя - это что, делает применение класса более обоснованным? Я не гордый, второй раз спрошу - какой практический-то смысл этой конструкции? Может я чего-то и не углядел...
     

    Цитата:
    Можно и массивами обойтись - если религия не позволяет. Приведённый мной код - пример, требующий конечно детализации, только ТУ автором не заявлено.

    Причем тут религия? Позволяет, не позволяет... Не надо передергивать - мое решение через служебную строку возникло до твоего класса, и до засветки примера. И лишь потом я предложил дополнительный массив, забыв про строку. И не надо себе льстить - отнюдь не в противовес классу (лишь бы что-то другое), а исключительно из - см. абзац выше, заменив понятие "строка" на "массив".  
     
    И что значит обойтись? Массивами я не обходился - решение с ними возникло позже, - после знакомства с кодом, алгоритмом и квалификацией автора. А до знакомства, будучи еще не в курсе, я предложил вариант, основанный на механизмах, которые, теоретически, должны были бы уже быть реализованы. Применительно к массивам, кстати, это тоже справедливо.  
     
    И хочу напомнить, что на тот момент и у меня не было ни ТЗ, ни образца проекта.  
     
    И хоть я уже отказался от него, решение через строку, кстати, сразу заработало. А сколько пришлось бы класс с коллекцией встраивать в проект, а?  
     

    Цитата:
    А что есть проблема с недобавлением в коллекцию, например по именам?  

    Я что-то не пойму, что это я распинаюсь-оправдываюсь изо всех сил? Оттянусь, пожалуй, малехо :) Сам напросился...  
    Итак (сиречь :), если ты не видишь проблем с исключением некоторых контролов из проверки по имени, значит не видишь их и в передаче значений как в контролы, так и обратно.  
     
    Имена контролов ужЕ используются минимум в двух местах в коде. Ты предлагаешь еще и третий раз это сделать (см. про "не плодите..."). А потом по всему коду сбиться с ног, искать в случае изменений? Чую, щаз речь зайдет про эффективные методы поиска-замены в редакторе и навыки использования регэкспов :)  
     
    Я позже хотел обратить внимание kandi на эту проблему, чтобы не сбиваться с курса. Придется сделать сейчас.  
     
    Применительно к примеру, я бы создал служебную таблицу соответствия полей контролам. Что-то типа:
    Cell_Column, Control_Name, Control_Type, Check_Exclude_Flag
    еще какую-нибудь хрень можно в нее загнать...  
     
    Потом занес бы соответствующий индекс в св-ва каждого контрола. Например в св-во .Tag. И/или к имени можно добавить суффикс/префикс. Вобщем, место есть для фантазии.
     
    Далее, при загрузке формы проверял бы все контролы с .Tag <> 0 на соответствие .Type и .Name данным в таблице соответствия. Тогда любые несинхронизированные изменения в структуре таблицы, формы или в коде сразу вылезут. Далее этот индекс можно использовать в циклах загрузки данных в форму и выгрузки обратно. Тем самым окультурим и разгрузим процедуры LoadRecord() и PreSaveRecord(). Да и защита от дурака некая появится на этом скользком участке.

    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 20:01 29-10-2011
    Fader



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Доброго времени суток!  
         
    Задача вроде бы простая, чую что сие возможно сделать в Word/Excel но не знаю как (по макросам у меня 6-ой разряд домашний =) ).  
         
         
    Есть список слов или словосочетаний в текстовом файле по одному в каждой строчке:  
         
    слово1  
    слово сочетание2  
    слово3  
    слово4  
    слово сочетание5  
         
    и т.д. (30 строк)  
         
    нужно из этих данных сгенерировать наборы слов/словосочетаний чтобы получилось по 3-6 слов в строку через запятую с рандомной выборкой:  
         
    слово1, слово3, слово сочетание5  
    слово4, слово10, слово7, слово сочетание4, слово8, слово12  
    слово2, слово14, слово сочетание6, слово сочетание9, слово5  
    слово сочетание6, слово сочетание7, слово8, слово сочетание11  
         
    и т.д. (200-300 строк)  
         
     
    Готов отблагодарить электроденьгами =)

    Всего записей: 898 | Зарегистр. 03-01-2004 | Отправлено: 00:33 31-10-2011
    AndVGri

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    grbdv
    Ой. Ну извините коли так, обидеть не хотел, может излишен ёрничал. Дело хозяйское (в xml листа со служебной таблицей до записи в него данных - что-нибудь там существует?)  - кто чего хочет, кто как умеет. Суть не меняется.
    Fader
    Не совсем понятно. Каждое слово или фраза могут выведены в строках  результата только раз (допустим слово4 может появиться в 6 строке и больше ни в каких строках быть не может)? Тогда 200-300 строк не будет. Или разговор идёт об уникальных сочетаниях по 3-6 слов/фраз?
     
    Добавлено:
    grbdv
    1. Все Controls на форме статические - значит имена есть. Автор вопроса не утверждал, что они добавляются в процессе работы программы.
    Кто ж мешает использовать просто Control (я писал пример и не более). Соответственно предыдущее значение можно хранить в Variant.  
    Класс удобнее для организации обработки событий от, назовём класс диспетчер смены записей, ПользователюДанаЗапись, ПроверитьЗаписьНаИзменение. Следовательно нет циклов. Всё компактно в двух модулях классов. Скорость с событиями меньше конечно, но удобства больше.
    Да и стоит ли копья ломать из-за процедурного или ООП подхода к решению задачи?

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 06:42 31-10-2011 | Исправлено: AndVGri, 07:04 31-10-2011
    grbdv

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AndVGri
    Да все нормально. Рабочий момент :) Главное - клиента не запутать. От простого (и уже имеющегося) -  к сложному и новому :)
     
    Fader
    Если я правильно понял, то разницы нет - "слово" или "словосочетание", т.к. "словосочетание" обрабатывается как единый элемент без анализа его содержимого. Так?
     
    Если так, то задача будет формулироваться:
    Из имеющихся в текстовом файле строк сформировать список из 200-300 строк (выбираемых случайным образом?), в каждой из которых должно быть от 3 до 6 исходных строк (выбираемых случайным образом?), разделенных запятой и выбираемых из исходного списка случайным образом. Так?  
     
    Бзв, если это для вебстроительства список ключевых слов генерируется, то может имеет смысл поискать существующие генераторы...
     
     
     
     
     
    Добавлено:
    Fader
    Вот код:
    Вот исходные данные:
    Вот результат:

    Всего записей: 1163 | Зарегистр. 20-08-2011 | Отправлено: 07:25 31-10-2011 | Исправлено: grbdv, 18:28 31-10-2011
    Fader



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Или разговор идёт об уникальных сочетаниях по 3-6 слов/фраз?

    именно
     
    grbdv
    Спасибо огромное! Насколько я вижу получилось именно то что мне нужно! Сейчас попробую сгенерить из своих данных. Если все получится - жду в ЛС ваш WMR
     
    Добавлено:

    Цитата:
    если это для вебстроительства список ключевых слов генерируется, то может имеет смысл поискать существующие генераторы...

    как-то не находил такого...

    Всего записей: 898 | Зарегистр. 03-01-2004 | Отправлено: 11:02 31-10-2011
    AndVGri

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    grbdv
    Толькоо для такой организации выборки вероятность получить две строки из 200 строк результата, содержащие по 6 одинаковых слов, исходя из схемы Бернулли не так уж и мала p=0.0168

    Всего записей: 750 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 15:47 31-10-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Excel VBA (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru