Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » "Русский щит" на RU-Board: ГОЛОСОВАНИЕ

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

"Русский щит" на RU-Board: ГОЛОСОВАНИЕ
 ОтветГолосаПроценты
Тему во флейм, представителям РЩ статус PERSONA NON GRATA543
75.21%
Тему не перемещать, представителям РЩ статус PERSONA NON GRATA57
7.89%
Тему закрыть, представителям РЩ BAN85
11.77%
Оставить всё как есть37
5.12%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 722
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Полностью согласен с Uncle KILLER
Цитата:
Тему не закрывать, а перенести, т.к. она относится не к Варезнику, а, скорее, к Флейму, пусть речь идет и о варезе, но, также, тут могут обсуждаться и психо\физические характеристики сторон...  Но убрать счетчик постов надо...  
 
Стоит-ли банить представитилей РЩ - не уверен что стоит. РЩ здесь видят только варез и это  Как сказал поэт

Цитата:
Кто в океане видит только воду,
Тот на земле не замечает гор.


Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 10:30 03-09-2005 | Исправлено: SIMSR, 10:30 03-09-2005
quaxter



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mukca

Цитата:
чур не ругаться!

Так я я вроде как и не ругаюсь - констатирую факт и даю справку.
И  в выражениях сдержан (если считаешь, что нет - поправь с отсылкой на текст).
Добавлено
2 everybody
Вообще предлагаю ввести в обиход взамен набивших оскомину "кряки, кейгены, серийники, лицензии, ключи" универсальный термин:
1) средства оптимизации;
2) средства, улучшающие потребительские качества программ

Соответственно термин "варез" списать в архив и употреблять оптимизация, улучшение потребительских качеств...
Правда многие не смогут или не захотят отказаться от привычных терминов.
Традиция - сильная вещь, знаете ли.

Всего записей: 712 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 11:12 03-09-2005 | Исправлено: quaxter, 08:32 04-09-2005
QuickeneR

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что делать с темой - не принципиально, а вот выявленных представителей Russian Shit надо лишить возможности гадить людям. По мере возможности, конечно, - здесь вроде как почти свобода слова, так что зарегистрироваться и попросить прислать на мыло они могут, но хотя бы заморозить счетчик постов, лишить возможности править шапки и получать "положительные" статусы типа Advanced, Gold и т.д. member. Проще всего забанить.
 
Добавление
Не сразу, но дошло: бан + тема во флейме = заткнутый на время рот

Всего записей: 1388 | Зарегистр. 02-02-2002 | Отправлено: 21:03 04-09-2005
Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Быть или не быть топику по "Русскому щиту" на RU-Board решит администрация форума.
А вот быть или не быть "Русскому щиту" вообще, решать нам, это ведь с нашего молчаливого согласия они делают то что делают...

----------
Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 00:05 05-09-2005
SSmirnov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Банить - не банить... а кого? Хоть бы список какой.
По любому, спецстатус представителям, чтоб голову меньше ломать: а кто это в ПМ стучится, откуда и зачем.

Всего записей: 1108 | Зарегистр. 15-07-2004 | Отправлено: 00:17 05-09-2005
populus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во флейме самое и место.... Тихонько нужно сидеть %)

Всего записей: 255 | Зарегистр. 23-07-2003 | Отправлено: 10:53 06-09-2005
Admin CSB

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A Бабруйск их - на корм бабрам!!!  
 
Если серьезно, мое предложение в первой теме - пусть поднимают свой форум, а все желающие будут там флудить (+ дополнительный объект для тестирования форумных эксплоитов   )
 
ЗЫ А вот "охота на ведьм" не нужна в любом случае...

Всего записей: 505 | Зарегистр. 23-01-2005 | Отправлено: 03:45 27-09-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вообще-то охота на ведьм как-то ни как не согласуется с правилами форума. И даже если ее затевать то это не предмет голосования среди участников со статусом Ньюб, извините уж. На крайний случай на то есть модеры и админы.
 
Да и не нужно это имхо. Ну хочет человек бороться с варезом - ну пусть борется с варезом, это его святое право. Лишь бы не мешал работе и учасникам форума.
 
мешание работе форума оговорено в правилах. мешание участникам ... ну это тонкий момент, но спасение утопающих должно быть в значительной мере делом рук самих утопающих, в конце концов форум-то фактически открытый. Ликбез проводить среди варезманов разве что.  
 
А тема совершенно флеймовая - и по духу и по букве
 
отдельный форум? это интересно было бы если бы был АНТИварезный форум... с модераторами в лице Непа и ЕМXа (и притом - обоих ЕМХов, как старого так и нового  ) Это новое слово в отрасли! Особенно интересно было бы посмотреть на споры между EMX-ами  
 

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 15:04 27-09-2005 | Исправлено: lbu, 15:09 27-09-2005
Barhudarov



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
за
Цитата:
PERSONA NON GRATA

народ должен знать
lbu

Цитата:
Да и не нужно это имхо. Ну хочет человек бороться с варезом - ну пусть борется с варезом, это его святое право. Лишь бы не мешал работе и учасникам форума.

а ты читал ветку в андеграунде? они тебя провоцируют на присылку кейгена и за это же на тебя заводят УГОЛОВНОЕ дело. это как, не мешает?

----------
от улыбки треснула щека,
ни .уя себе вот это улыбнулся
песенка

Всего записей: 610 | Зарегистр. 09-10-2001 | Отправлено: 21:59 27-09-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu

Цитата:
 Лишь бы не мешал работе и учасникам форума.

А он сволочь мешает... Только ссылку дадут он уже её зарубил...
А потом ещё статьи уголовного кодекса цитирует, будто сам сцука по закону живёт...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 22:00 27-09-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barhudarov
Цитата:
а ты читал ветку в андеграунде?  
нет

Цитата:
они тебя провоцируют на присылку кейгена и за это же на тебя заводят УГОЛОВНОЕ дело
ну вообщем-то форум-то открытый, я вообще удивляюсь что он такой тут один, странно даже (тьфу-тьфу)
 
а потом я не силен конечно в юриспуденции но если я не ошибаюсь то провокация считается крайне сомнительнім способом сбора доказательств и возможно ее результат не будет рассматриваться так как хочет того провокатор.  
 
Это надо еще разобраться - кто с кем будет судицца. То что я виноват перед микрософтом еще не делает невиновным провокатора передо мной и тем же микрософтом
 
к тому же, давайте я ему пошлю кейген, меня что в российский суд вызовут?! ха-ха-ха, вона Тимошенко тоже несколько лет ждали пока она часок-другой найдет для разговора
 
к тому же как еще это будет доказываться непонятно, судя по всему Батва его логами не снабжает
 

Цитата:
это как, не мешает?
мешает, нехорошо канеш разводить подозрительность к каждому ньюбу. "Ньюб! Ты ньюб или провокатор?" ("Майор! Ты почему майор?" )
 
я и говорю - это мешание, выводом отношений в реал, тонкий момент.
 
rater2
Цитата:
А потом ещё статьи уголовного кодекса цитирует
ты что веришь всему что тебе говорят? или вначале всетаки думаешь?

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 01:14 28-09-2005
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
 
И всё же почитай ветку в Андеграунде.

Всего записей: 14974 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:40 28-09-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уговорили

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 16:59 28-09-2005
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Крутые 3 парня из РЩ, но у них действительн все замазано в мерии и т.д. и т.п.
emx_BoleeDrugoy
Жаль мне тебя, если с 10907 постингов спустился на 214.
РЩ скоро не будет обращать на конституцию и свободу слова.
Я так понимаю новая организация появилсь и 100 лет не прошло. После НЭПа в 1928 уже всех давили.
 
Добавлено:
lbu

Цитата:
 потом я не силен конечно в юриспуденции но если я не ошибаюсь то провокация считается крайне сомнительнім способом сбора доказательств и возможно ее результат не будет рассматриваться так как хочет того провокатор.

Вот и ошибаешься, хотя контрольная закупка не провокация, но иногда очень просят продать и тут уже провокация.   Есть понятие контрольной закупки, но вот не очень понятно как в УК классифицируют бесплатное распространение.
 
Добавлено:
Естественно не порнографии а просто кейгенов.

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 17:37 28-09-2005 | Исправлено: igcomp, 17:53 28-09-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
устал я читать ваш топик, нет у меня желания изучать полсотни страниц юридических казусов. В целом человек производит впечатление вполне вменяемого, ну пусть себе борется. мне осталось неясно каким образом он помешал участникам форума ИМЕННО своим присутствием на форуме?
 
и потом - что именно вы решили банить, господа? ники? адреса? или сразу отпечатки пальцев на клаве? где гарантия что у него нет на форуме еще десяти не засвеченных логинов? У меня бы были, вне всякого сомнения, если бы я занимался подобной деятельностью. Только не рассказывайте мне про правила и запрет мультиников, право работать с отдельных и независимых адресах неотьемлимо, как и право на варез
 
igcomp
Цитата:
Вот и ошибаешься, хотя контрольная закупка не провокация, но иногда очень просят продать и тут уже провокация.  
контрольная закупка и распространение кейгена не имеют между собой ничего общего.  
 
если существует центр по распространению чего-либо незаконного (и это доказано!) то наверное можно использовать в кач доказательств результаты пробного получения этого самого незаконного.  
 
А если кого-то навязчиво и персонально попросить прислать кэйген (относительно которого не доказано что это регулярно делается) то это уже провокация.  
 
например если я подойду к человеку и подброшу ему сумку с деньгами а потом поймаю его на факте их присвоения - то это провокация и вряд ли это послужит основанием к осуждению этого человека за кражу.  
 
Я не специалист по законам но мне кажется что - так.

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 18:32 28-09-2005 | Исправлено: lbu, 18:36 28-09-2005
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
А я о чем говорил?
Вот ников из РЩ надо привлечь по закону о провокации
 
Добавлено:
lbu
Внимательно прочитал

Цитата:
не очень понятно как в УК классифицируют бесплатное распространение.  
 
Добавлено:  
Естественно не порнографии а просто кейгенов.
 

 
Добавлено:
emx_BoleeDrugoy
А статья
Статья 28. Невиновное причинение вреда.  
 
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
 
 
Добавлено:

Цитата:
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее,  
хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий  
своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в  
силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных  
условий или нервно-психическим перегрузкам.

 
 
Добавлено:
З.Ы.
Есть сложность в определении деяния:

Цитата:
Комментарий к статье 28
 
 
     1. Невиновное причинение вреда, именуемое в судебной практике случаем  
или казусом, главным образом граничит с неосторожной виной, особенно в виде  
небрежности. Но ст. 28 дает разграничение виновного и невиновного причинения  
вреда по основным признакам всех форм и видов вины.
     2. В ч. 1 комментируемой статьи формулируются основные признаки отсутствия  
интеллектуального момента (осознания и предвидения) у лица, объективно совершившего  
общественно опасные или иные действия (бездействие), в результате которых  
наступили общественно опасные последствия.
     3. Отсутствие осознания общественной опасности деяния и непредвидение  
возможности наступления общественно опасных последствий главным образом связано  
с личностными свойствами субъекта, его возрастом, опытом, образованием, квалификацией,  
психическим состоянием и т. д. Когда лицо по обстоятельствам дела не должно  
было и не могло предвидеть наступление общественно опасных последствий, то  
на первое место выходят объективные возможности субъекта, включая его служебные,  
профессиональные и иные функциональные обязанности. Совокупность субъективных  
и объективных "невозможностей" осознания и предвидения и дает основания признать  
действия (бездействие) лица, повлекшие общественно опасные последствия, невиновными.

     4. Часть 2 ст. 28 предусматривает ситуацию, когда в психическом отношении  
лица к общественно опасным последствиям наличествует интеллектуальный момент  
- оно предвидит наступление общественно опасных последствий. Но воля его направлена  
не на достижение прогнозируемых общественно опасных последствий, а на их предотвращение.  
Более того, в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям  
экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам оно не могло предотвратить  
эти последствия.
     5. Под экстремальными условиями понимаются обстоятельства крайние, необычные  
по трудности и сложности.
     Объективного уровня нервно-психических перегрузок для всех людей не существует.  
Он может быть определен лишь для конкретного человека, находящегося в конкретных  
условиях. В статье речь идет о запредельных нервно-психических перегрузках  
для конкретного лица.
     6. Несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных  
условий или нервно-психическим перегрузкам означает то, что лицо, имеющее  
необходимые профессиональные навыки, знания, опыт, состояние здоровья, допуск  
к таким видам работ и т. д., при всем напряжении своих субъективных возможностей  
и профессиональной грамотности действий не могло предупредить наступление  
общественно опасных последствий. В этом случае оно в соответствии с принципом  
субъективного вменения является невиновным и не может нести ответственность  
ни за создание опасной ситуации, ни за вредные последствия, наступление которых  
оно предвидело, но не смогло предотвратить.
     Любые отступления от заданных законом условий (субъект не имел прав,  
допуска, лицензии и т. д. заниматься данным видом деятельности, умышленно  
или неосторожно создал опасную ситуацию, неправильно действовал при предотвращении  
последствий и т. д.) при всех прочих условиях, схожих с теми, которые описаны  
в ч. 2 ст. 28, не исключают уголовной ответственности.
 
   
 


----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 19:01 28-09-2005 | Исправлено: igcomp, 19:38 28-09-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я не понял что ты хотел сказать этим оверквотингом из старей закона. имхо это все не имеет непосредственного отношения к сабжу  
 
сабжевые действия не просто законны-незаконны или этичны-неэтичны а просто - бессмысленны

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 19:54 28-09-2005 | Исправлено: lbu, 19:55 28-09-2005
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu

Цитата:
а потом я не силен конечно в юриспуденции  

Я вроде ЕМХ отвечал, а не тебе
 
 
Добавлено:
P.S.
Плохо, когда осу'жденный понимает законы слишком поздно.

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 21:38 28-09-2005 | Исправлено: igcomp, 21:49 28-09-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp
Цитата:
Я вроде ЕМХ отвечал, а не тебе  
ааа... ну значит я запутался
 

Цитата:
Плохо, когда осу'жденный понимает законы слишком поздно.
плохо, но канкретно на русский щит я лично могу уверенно ложить, как впрочем и на все русское, включая законодательство.
 
и кстати - не только я
 
Добавлено:
имхо не стоит нагонять вокруг их деятельности истерию с криками и банами - имхо на это и расчет, а не на то что они переловят всех
 
испугали ребенка бабаем, а чтобы поверил показали разок страшного дядьку. Дядка канеш был показан в натуре страшный и от встречи с ним стоит укланицца, но к теоретическому существованию бабая нужно подходить как к отдельному вопросу

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 21:58 28-09-2005 | Исправлено: lbu, 22:08 28-09-2005
zak666



Hitman
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp

Цитата:
 вроде ЕМХ отвечал, а не тебе  

вообще в нете сложилось правило. В треде на любую реплику может ответить любой участник. Ему это адресовано, или не ему. Удивлен, что ты не в курсе такой традиции
lbu

Цитата:
сабжевые действия не просто законны-незаконны или этичны-неэтичны а просто - бессмысленны

ну какая-то реклама все-таки, сабжу, и софту.
А реклама на Руборде, кажется карается баном? Во всяком случае, должна бы. Ну а не банить, так в тестирование это надо, к животным, ептям каким-то там, к оркестру флудеров, и прочей ерунде, в которой многие из нас в той или иной степени заняты. Ибо данная тема и вся ерундень из тестирования есть вещи равноценные. Абсолютно.

Всего записей: 4513 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 22:10 28-09-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » "Русский щит" на RU-Board: ГОЛОСОВАНИЕ


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru