Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы...

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (15-04-2006 23:26): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9385  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

mutano



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
Да я фильтр там врубил, смотрю, почти все темы вопросов закрыты, вот и решил сюда

----------
Одна голова хорошо, а два сапога - пара.

Всего записей: 568 | Зарегистр. 10-03-2005 | Отправлено: 17:47 05-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
в положение наименьшего сопротивления.  
- А следующую фразу прочесть не судьба было?
Цитата:
То есть, вертикально. Куда при этом будет смотреть острый конец - зависит от взаиморасположения АДцентра и ЦМ пули.  

lbu

Цитата:
и ее скорость на земле будет заметно меньше скорости выстрела. Именно об этом был первоначальный спор.
- Если правильно помню передачи о скоростных прыжках, упоминалось, что обтекаемые не полые металлческие предметы (ака гиря ) при падении с высоты что-то около 3-4 км, приобретают скорость в районе 400-450 км/ч. То есть, до 150м/с. При том, что дульная скорость - у калаша что-то вроде 700, а у хорошего винта - под 1 км/с.  

Цитата:
При этом создается огромное магнитное поле (оно собственно и размагничивает), которое будет приводить к вибрации этого проводника. каж так  
- Хм.. вроде правдоподобно.. А где он находтся? Внутри ЭЛТ? иль снаружи?  
 

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:03 05-06-2005
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые!
Ваша способность к флейму помноженная на наличие возможности эту способность безопасно реализовать - воистину вызывает уважение, но не будете ли вы так любезны
обратить внимание и на мой пост?
 

Цитата:
Не подскажете ли, что означает (предположительно японский) иероглиф выглядящий (приблизительно) так:
 
   

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 20:10 05-06-2005 | Исправлено: GeMir, 20:11 05-06-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
- А следующую фразу прочесть не судьба было?

Ты про пулю писал, а я про бомбу, так что соображать надо...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 20:12 05-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты про пулю писал, а я про бомбу, так что соображать надо...  
- И что из этого следует? Что я сказал то, чего я не говорил?  
 
//Карел Чапек. Правила ведения дискуссий

Цитата:
6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.  

Ничего не напоминает, господин "соображать надо"?  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:03 05-06-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mutano
Цитата:
Да я фильтр там врубил, смотрю, почти все темы вопросов закрыты
а ты создай тему типа "все про...", а не просто отдельный вопрос. Или загляни в закрытую тему, может там есть ссылка. И обсуждай все там - проблемы, ошибки, приемы работы. Я не вые... - там просто и вправду собирается болше народу который может тебе помочь.
 
bredonosec
Цитата:
То есть, до 150м/с. При том, что дульная скорость - у калаша что-то вроде 700
что и требовалось доказать. Значит я не ошибся.
 
кстати а какая минимальная скорость пули обеспечивает ей достаточную убойную силу?
 

Цитата:
А где он находтся? Внутри ЭЛТ? иль снаружи?
у обычного совеццкого телика петля размагничивания - это такой толстый провод кажется лежащий наружи вдоль ЭЛТ, его легко заметить.  
 
В современных мониторах должно быть то же самое, но я все подряд моники не разбираю. В принципе размагничивание такого пространственно большого обьекта как 19" моник сложнее и могли встроить в ЭЛТ, не знаю точно.
 
GeMir
Цитата:
не будете ли вы так любезны обратить внимание и на мой пост?  
"Не будет ли так любезен многоуважаемый Джиннн...Ты шо нЭвидишь? Ми кЮшаем!"
 
Ну не знает народ в массе японского, не знает. Спрси персонально у Небритого Хрена, он вроде в языках волок немного, если мне не изменяет память

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 00:48 06-06-2005 | Исправлено: lbu, 00:56 06-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кстати а какая минимальная скорость пули обеспечивает ей достаточную убойную силу?  
- Это комплексная фигня. ((
Тут важна не скорость, а кинетическая энергия (ака m*V^2) на еденицу площади контакта. (ну или - для простоты - площади сечения пули. Ака pi*r^2) это значение должно быть больше, требуется проникнуть на глубину сердца в тело. Тело по плотности и консистенции за желатин принято считать, какие у него характеристики - не имею понятия, но зависимость получается такая - чем больше скорость и меньше диаметр пули (калибр), тем выше пробивная способность - и убойная сила. Поэтому новые образцы патронов часто вместо класической пули имеют подкалиберную оперенную стальную стрелку.  
 По крайней меер, убойная сила сохраняется гораздо дальеш, нежели прицельная дальность. (пример - патроны для мелкашки - работа по мишеням на 50/100м, а на коробке предупреждение "Опасны на 1,5км")

Цитата:
это такой толстый провод кажется лежащий наружи вдоль ЭЛТ, его легко заметить
- Ясно, о нем и думал, но не был уверен.  
 

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:38 06-06-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu

Цитата:
Спрси персонально у Небритого Хрена, он вроде в языках волок немного,

 
Будем считать это персональным спрашиванием Небритого Хрена, хотя к "языку", это имеет косвенное отношение.
 
 
Мэтр GeMir,
 

Цитата:
Не подскажете ли, что означает (предположительно японский) иероглиф выглядящий (приблизительно) так:  

 
Подскажем. Только это не японский, не иероглиф, но выглядит действительно "приблизительно".  Это символ Chi (или Qi) из китайской, так называемой, "Спиритуальной Каллиграфии".  Есть несколько вариантов этого символа, из разных поколений китайской мистики, но самые распространённые и широко используемые в Фенг-Шуи, это такие:
 
     
 
... А Chi (Qi) - это "Энергия Жизни".

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 06:13 06-06-2005 | Исправлено: Wassabi, 06:16 06-06-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
- И что из этого следует? Что я сказал то, чего я не говорил?  

А где я говорил, что ты что-то говорил? Когда соображать начнём?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 09:30 06-06-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата:
Тут важна не скорость, а кинетическая энергия  
для пули фиксированной массы и формы она напрямую зависит от скорости. просто интересно достаточна ли предельная скорость падения пули (< 150м/c) для того чтобы "воткнуцца" в случайную мишень?  
 
 
Добавлено:
rater2
Цитата:
Что я сказал то, чего я не говорил? А где я говорил, что ты что-то говорил?
семейная жисть на рубоарде, почти лубофф

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 10:45 06-06-2005 | Исправлено: lbu, 11:48 06-06-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu

Цитата:
пули (>150м/c) для того чтобы "воткнуцца" в случайную мишень?

И всё-таки кирпич с высоты 2-х метров намного опаснее пули с высоты 500 м.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 11:19 06-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Когда соображать начнём?
Когда ты - понятия не имею. А я и не переставал.  
 
Или это предложение формата на троих?  
 
lbu

Цитата:
достаточна ли предельная скорость падения пули (< 150м/c) для того чтобы "воткнуцца" в случайную мишень
- Да, достаточна. К примеру, пневматики ограничивают (для легальности продаж в европе и т.д.) дульную скорость в 177м/с. Мой стволик имел максимальную - 198м/с. При этом максимальная проверенная дальность попадания была 130м. С другой стороны, как-то мне запульнули с неё с расстояния 50м. То есть, учитывая падение скорости по экспоненте (сопротивление пропорционально квадрату скорости, то есть, сначала она падает быстрее, чем позже), можно прикинуть, что полуграммовая пулька имела скорость менее сотни м/с (возможно, значительно меньше, но точного Сх пули я не знаю и данных для вычислений у меня нет), когда пробила мне плотные штаны и кожу. Если считать, что её скорость была 100м/с, то энергия падающей пули калаша будет в 1,5^2=2,25 |*9=22,25 - в 22,25раза больше и следовательно, опасна для здоровья.  
 
 
Добавлено:
rater2

Цитата:
И всё-таки кирпич с высоты 2-х метров  
- Дай массу кирпича - прикинем.  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:10 07-06-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Ну, на счёт массы я не подскажу, а вот по весу нашел вот такие соображения:
 
ВОПРОС:
Кирпич весит пол-кирпича плюс 1 кг.
Сколько весит кирпич?
ОТВЕТ:
Кирпич весит 2 кг.
***
Кирпич = 2 кг = пол-кирпича + 1 кг
Пол-кирпича = 1 кг

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 23:22 07-06-2005 | Исправлено: rater2, 23:49 07-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 кило значит? ОК.
Кирпич: (в принципе, если не нравится - на уровне 3-его класса шлол можно доказать, что при расчете по E=mV^2 результат будет идентичен)
Е=mgh
m=2кг, h=2м, g=9.81 ~10м/с2.
E=~ 40J
 
Пуля:
E=mV^2
m=0.009кг V=150м/с
E=202.5J
 
Выходит, пуля-таки опаснее.. С таким разгоном-то

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 07:38 10-06-2005
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
Выходит, пуля-таки опаснее

это cмотря откуда она выходит, профессор, не так ли?
из виска или из мизинчека, к примеру.

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 08:15 10-06-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly
Цитата:
это cмотря откуда она выходит, профессор, не так ли?
это и так ясно что посрать кирпичем сложнее чем пулей. разговор был о падающих предметах и их предельных скоростях падения.

Всего записей: 1610 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 09:59 10-06-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
Неееет, профессор, разговор был о том, что бы вы предпочли? Чтобы на вас пуля упала или кирпич?
бредоносец советуте кирпич - соглашайтесь, профессор - наука ещё никого не подводила...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 10:15 10-06-2005 | Исправлено: rater2, 10:22 10-06-2005
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu

Цитата:
это и так ясно что посрать кирпичем сложнее чем пулей. разговор был о падающих предметах и их предельных скоростях падения.  

да, к сожалению у меня топик невидимый, приходится наугад отвечать, прочесть выше нет ну никакой возможности.  
падающие в какое место-то, башку, мизинчек или ухо?
 
все-то на посрать сведете, да чтож такое..

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:18 10-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
наука ещё никого не подводила...  
Разумеется , ваша интуиция гораздо точнее. )
Так уж и быть, когда соберемся погадать на кофейной гуще, обзаятельно прихласим хлавного специялиста!  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 10:47 10-06-2005
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поправочка  
E=0.5mv^2

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 11:35 10-06-2005 | Исправлено: Looking, 11:45 10-06-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы...
TechSup (15-04-2006 23:26): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9385


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru