Almat
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору О том, что насаждали русский язык - это точно, но он более развит. Как-то я спросил носителя национального языка, который на русском говорил с акцентом: на каком языке он предпочитает говорить? Он ответил: "На своем языке только между собой дома на житейские темы, а почти везде на русском, потому что на своем просто невозможно на некоторые темы, нет нужных слов". О том, какое значение в русском языке имеют приставки и суффиксы, можно сделать вывод на основании следующего: Небезызвестный русский мат (матерщина) основан на том. что используя приставки, суффиксы, междометия, предлоги и интонацию на базе всего лишь трех-четырех матерных корней специалисты и виртуозы русского мата могут изъясняться на любую тему, точно выражая свои мысли сплошным матом. Но это (мат) не есть хорошо, конечно. Это отрицательная черта русского языка. Даже есть настойчивые попытки легализовать русский мат (На ТВ "Большой Куш", "Окна"). И в "Культурной революции" была передача на эту тему. Да и в жизни стало все менее зазорным применять и слышать матерщину, и женщины чаще стали пользоваться таким специфическим жаргоном. Ну. поживем - увидим, что там дальше будет. Уже ничему не приходится удивляться. А вообще-то, только носитель языка, т. е. тот кто с детства постоянно пользуется языком как основным, воспитывался и жил в среде языка, может использовать легко и свободно все нюансы, стили и жаргоны языка, не задумываясь о грамматике, быстро, легко и свободно. И может выразить любую мысль и настроение наиболее точно. И это, видимо, относится ко всем развитым языкам. Но мы-то, носители русского, знаем, что все равно, только на русском можно сказать все, что хочешь, как хочешь и выразить свои мысли любым стилем точнее всего. | Всего записей: 417 | Зарегистр. 28-07-2001 | Отправлено: 11:19 14-01-2003 | Исправлено: Almat, 15:54 14-01-2003 |
|