Jonmey
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И заметьте, я говорю даже не об тьмутараканцах, и даже не о нерезиновцах, а о самых что ни на есть платежеспособных в мире гражданах известной страны.
А если у них дела обстоят именно так как я описал выше, то у всех остальных, по определению не лучше. А отсюда и мой изначальный тезис - что вы выдумали свой мир и пытаетесь притягивать реальность к нему.
Когда у вас минимальная получка $15 - вам важнее совместимость, а фетиширование с модными форматами, поскольку ваше время (а особенно свободное) - практически на вес золота. Вы просто хотите смотреть желаемый контент и все. Если у вас что-то не проигрывается, вам просто придется лечь спать, чтобы на следующий день идти на работу. Поэтому людям наплевать на моду, за которой гоняются люди не способные заработать, и сидящие пожизненно на подсосе (включая всех типашкольников, независимо от возраста).
Поэтому огромный пласт занятых людей смотрит, аки создает контент ориентируясь на таковых же.
И второе. Как сказано выше, фактически AVC не имеет перед современными версиями DivX заметных преимуществ. То есть, смысла менять шило на мыло нет.
В третьих, версии контента (TS, WEBRip, HDRip, BRip, Bray) определяются не хотелками хомячков, купивших по дешевке телек с боьшой диагональю, а доступностью в конкретный момент времени. Поэтому для востребованного контента присутствует как правило весь или почти весь спектр форматов. В дальнейшем, отмирание происходить в соответствии с потребностями массового пользователя (именно массового, а не снобистского меньшинства). Это закон.
В четвертых, действительные снобы (а не нишеброды, выдающие себя за таковых), априори пользуют наилучший из возможных форматов, а к ним, как это нетрудно догадаться сжатые форматы, включая AVC и Ко, явно не относятся от слова совсем.
В пятых, тн прогресс, а точнее, то что за него принимают не совсем зрелые люди - не делается ради самого себя. Для него нужна движущая сила - а это деньги - прямо или опосредовано. В случае в медиаформатами. а тем более его качеством, этот стимул зависит от тех, кому капает. Остальным приходится довольствоваться, тем, что дают. А дают, ориентируясь опять же на большинство.
В шестых, формат далеко не всегда определяет абсолютное качество. Это классика, с которой нужно начинать изучение темы, если человека внезапно взволновал этот вопрос. На эту тему написано огромное количество материала и поэтому даже вкратце останавливаться не стану.
В седьмых, несмотря на смартфоны, человечество не придумало ничего лучше, таких простых вещей, которым сотни лет, как, например, унитаз, а всего лишь мутировавший штамм гриппа ставит все человечество раком. Вот это и есть показатели настоящего, а не воображаемого прогресса человеческой цивилизации.
Кстати, стиральной машинке много больше лет, чем многим думается. Мне довелось видеть разных представителей этого класса бытовых машин. Были среди них и собранные из литых чугунных деталей, были и таковые, которые работают от печного (дрова, уголь) подогрева, также паровые и т.д. И это речь о тех, которые использовали электродвигатель для вращения (бункера или активатора). Ну и я говорил про бытовые (для частных хозяйств), а не промышленные агрегаты (прачечные и т.д.). То, что кто-то полагает, что от стиральных досок сразу перешли к made in china - жестоко заблуждается.
В результате, в остатке имеем, что положение вещей таково, каким оно востребовано большинством. Несогласное априори меньшинство вправе изменить порядок вещей, но только не своими хотелками, которые ни на что не влияют, в внесением огромной практической лепты в наличие, доступность и совместимость контента именно в тех форматах, к которым это меньшинство питает слабость. Иное - похоже скорее на детский плач, а не разумные словосочетания.
P.S. Сказанное не отражает мои личные предпочтения. Но они на то и личные, чтобы не возмущаться тем, что они не совпадают с предпочтениями большинства.
|
