los
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR,
вот смотри, можешь нормально общаться когда хочешь 
Цитата:| Зачем связывать принятие закона о нации с определением термина? |
Некоторое время назад начали готовить закон о российской нации (многие русские возмутились, но речь не об этом).
Если его примут, то разговоры/дискуссии о рос. нации "будут" вестись в юр. плоскости
т.к. сам факт существования оной с точки зрения закона установлен.
Сейчас это предмет спора - научного и просто потрепаться.
Цитата:| По факту российская нация существует ещё с царских времён. |
Это неверное допущение с любой точки зрения хоть с исторической, хоть этнографической и т.п.
Толковый словарь Ожегова
Нация - Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика.
Что имеем в РФ сегодня - литературные языки - несколько, культура - несколько, духовный облик (особенно если подвязать религию) - несколько.
БСЛ
Нация (от лат. natio — племя, народ)
историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.....
Т.е. путая понятия ( в нашем случае) народ и нация - мы имеем
Срач, попытки оскорбить собеседника и остальные плюшки.
Цитата:| По отношению к кому он не прав? К какому из народов? Цитирую твоё же |
еще раз
Вопрос существования "российского этноса/нации" весьма и весьма спорный -это чтобы не утверждать что его/ее нет.
О каком этносе вещает Путин? Русском? А как же тогда остальные укр/татары/башкиры и т.д. им что истребление не угрожало?
Т.е. говоря народ он включает в себя укр/татары/башкиры и т.д, а употребляя слово этнос он сужает понятие до одного , вполне возможно до того о котором мы спорим
|
