Dimasteppefriend
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| да, не понимаете. Не умеете отличать источники информации от анализа оной. |
Ваши слова:
Цитата:| потому что материал - источник данных. |
И вдруг оказывается, что это:
Цитата:| то о чем я написал - это анализ данных. |
Интересно а этот ваш анализ на основании каких данных сделан? Ссылочкой не поделитесь. Пока я вижу, что некая группа британских учёных 5 лет занимавлась тем что на основании анкетных опросов оценивала самочуствие переехавших в другие районы граждан. Кому-нибудь на этом форуме нужно объяснять насколько субъективно человек способен оценивать своё самочувствие. так, например, если бы в указанных районах росли растения, выделяющие в атмосферу какие-то летучие наркотики, все переехавшие в эти районы испытывали бы необычайный подъём сил и настроения. Вот только насколько реально полезным был бы такой переезд для их здоровья.
Поэтому я и написал, что это либо непрофессионализм журналистов, либо источник данных - в студию.
Добавлено:
crackcrack
Цитата:| это из оперы науки. о которой и говорим |
Просто польза зелёных насаждений в районе проживания и ГМО - это разные исследования, разные темы.
Ipse San
Цитата:| При достаточном финансовом обеспечении тема и направление научной работы не имеют значения. Чем больше движения - тем лучше. Ведь неизвестно, что и когда выстрелит, где произойдёт очередной прорыв в отрасли |
И как мы видим: чем лучше финансирование тем больше денег поступает "изобретателям велосипеда". Если есть лишние деньги - может и пусть. И люди, вроде как, при деле, и увеличивается вероятность найти какую-нибудь очередную хрень (рекомендую смотреть с середины третьей минуты). |
