ylativrub
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Твое сочувствие касается и по поводу высказывания "мудозвонов" ниже? Цитата: А комуняки вырастили слабых и безвольных людей. Не способных жить и не желающих свободы. | Цитата: В отличии от сказанного про лишние миллионы, это правда. | Т.е. ты мудозвон, учитывая еще и твое молчаливое согласие с комментариями к твоему посту твоего коллеги. По поводу миллионов, это к либероидам, в частности к Варфоломееву с "Эха Моськи", предложившему ликвидировать миллионов этак 40-50 избирателей. http://varfolomeev.livejournal.com/663049.html?thread=24796425#t24796425 У местных либероидов, насколько понял, возражений нет. Цитата: Вымрут - и хрен с ними, все равно с них толку нет и не будет. | Вопрос с аналогичными примерами из европейских демократий ты замял. Цитата: Ты так и не объяснил смысл предполагаемого тобой подлога. В чем моя недобросовестность заключается? В чем смысл злого умысла? | Воду в ступе толчешь. Обидно, что тебя ткнули носом, расслабься, для тебя не впервой. Ты решил поиграть словаим и смыслами. Напомню, что я сказал по поводу твоего липового графика. Цитата: Это твое очередное вранье, что для тебя обычно и несложно. Это коэффициент смертности не мужчин по РСФСР и РФ. Это коэффициент смертности общий по РСФСР и РФ, а он меньше. Выдавая его за мужской, либероиды и ты осуществляют подлог. | Ты не согласен, что это вранье? Успокойся, к уголовной ответственности я тебя привлекать не буду, а то ты уже выстраиваешь защиту: а был ли у клиента злой умысел. Цитата: А почему ты закрываешь глаза на рост смертности 60-х,70-х, 80-х? Она там не многим меньше, чем для 1991- 2010, и это в золотую эпоху социализм! Чем объяснишь? Или просто сделаешь вид что такого не было? | Ай-я-яй! Так грубо передергивать. Почему же закрываю? Вся таблица, разбитая на десятилетия, перед тобой. А вот почему ты не видишь? Давай разберем, специально для слабовидящих. А может быть дело у тебя и не в зрении? 1950 - 10,0; 1951 - 10,2; 1952 - 9,5; 1953 - 9,2; 1954 - 9,2; 1955 - 8,3; 1956 - 7,7; 1957 - 8,1; 1958 - 7,3; 1959 - 7,8; Снижение коэффициента смертности за десятилетие с 10,2 до 7,8 в конце. Почему не видим здесь достижений социализма, слепенький? 1960 - 7,4; 1961 - 7,4; 1962 - 7,7; 1963 - 7,5; 1964 - 7,2; 1965 - 7,6; 1966 - 7,6; 1967 - 7,9; 1968 - 8,1; 1969 - 8,5; Медленно повышается, изменение коэффициента между соседними годами от -0,3 до 0,4. 1970 - 8,7; 1971 - 8,7; 1972 - 9,0; 1973 - 9,2; 1974 - 9,2; 1975 - 9,8; 1976 - 10,0; 1977 - 10,2; 1978 - 10,4; 1979 - 10,8; Медленно повышается, изменение коэффициента между соседними годами от 0 до 0,6. 1980 - 11,0; 1981 - 10,9; 1982 - 10,7; 1983 - 11,1; 1984 - 11,6 1985 - 11,3; 1986 - 10,4; 1987 - 10,5; 1988 - 10,7; 1989 - 10,7; Десятилетие, предшествующее реформам. Колеблясь незначительно между соседними годами, коэффициент смертности за десятилетие остался фактически на том же уровне, в среднем около 11, даже немного снизился во второй половине десятилетия. 1990 - 11,2; 1991 - 11,4; 1992 - 12,2; 1993 - 14,5; 1994 - 15,7; 1995 - 15,0; 1996 - 14,2; 1997 - 13,7; 1998 - 13,6; 1999 - 14,7; Скачкообразный рост коэффициента смертности на 3,5 пункта в 1992г.-1994г. с 12,2 до 15,7 и остается на этом высоком уровне. 2000 - 15,3; 2001 - 15,6; 2002 - 16,2; 2003 - 16,4; 2004 - 16,0; 2005 - 16,1; 2006 - 15,2; 2007 - 14,6; 2008 - 14,6; 2009 - 14,2; 2010 - 14,3; Дальнейшее повышение коэффициента смертности, оставаясь в среднем более 15 за десятилетие, никак не может снизиться хотя бы до золотой эпохи социализма. Т.е. каждый год "золотого капитализма" уносит около полумиллиона человеческих жизней дополнительно по отношению к предшествующим 80-м годам. Вопрос к тебе, найди в 50-е.-80-е годы в трех подряд идущих годах скачкообразное повышение коэффициента смертности на 3,5 пункта, как в представленных 1992 - 12,2; 1993 - 14,5; 1994 - 15,7; - начало радикальных реформ. | Всего записей: 347 | Зарегистр. 16-12-2008 | Отправлено: 10:42 09-04-2012 | Исправлено: ylativrub, 10:48 09-04-2012 |
|