Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы IV

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (20-05-2010 16:04): Глупые вопросы V  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

   

TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение темы.
Начало здесь.
Глупые вопросы II здесь.
Глупые вопросы III здесь.
 

 
Полезные ссылки:
http://google.ru и другие поисковики
http://ru.wikipedia.org и другие энциклопедии
http://forum.ru-board.com -- компьютерный форум
http://sunnycat.ru/FAQ.html -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ
 

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 21:54 11-11-2008 | Исправлено: TechSup, 21:56 11-11-2008
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Представьте, что два объекта движутся в космосе один за другим со скоростью света, и преследующи стреляет в первого лазером. Вопрос: попадёт ли луч в первый объект?  


Цитата:
Знаем, что "с", согласно постулатам релятивистской механики, не зависит от выбора инерциальной системы отсчета.  
Таким образом луч (импульс) не может распространяться быстрее предела и никогда не настигнет первый объект

Исходные условия не верны.
Согласно постулатам релятивистской механики скорость материального тела может быть сколь угодна близка к скорости света, но никогда не достигнет ее. А в этом случае луч обязательно попадет в первый объект, ну если стрелок не мазила.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 20:00 24-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Согласно постулатам релятивистской механики скорость материального тела может быть сколь угодна близка к скорости света, но никогда не достигнет ее.

Скорость света в вакууме тоже непостоянна, и зависит от совокупности воздействий внешних факторов, таких как гравитация, космические лучи, рассеянные молекулы и прочее, если вам так уж хочется придраться к мелочам.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 20:39 24-11-2009
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скорость света в вакууме тоже непостоянна

Гравитация может изменить траекторию света, но не скорость, а космические лучи и прочая лабуда вообще не при делах.

Цитата:
придраться к мелочам.  

Это не мелочи, это основной постулат.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 22:26 24-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Гравитация может изменить траекторию света, но не скорость, а космические лучи и прочая лабуда вообще не при делах.

Что вы говорите! Скажите ещё, что скорость не зависит от среды и везде такая же, как в вакууме. Это будет совсем феерично.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 23:37 24-11-2009
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скорость света в вакууме тоже непостоянна

Я сомневаюсь только в этом.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 00:04 25-11-2009 | Исправлено: tumber, 00:12 25-11-2009
DJMC



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хочу для дедушки купить ДВД проигрыватель, посоветуйте где почитать и на что обратить внимание при покупке, желательно чтобы читал все форматы, дисков (DVD-/+RW,CD-/+R, CD-/+RW) и наличие разьема под флешку, и плюс особый пункт от Дедушки, чтобы российская фирма была.

Всего записей: 12236 | Зарегистр. 26-09-2005 | Отправлено: 12:16 25-11-2009
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DJMC

Цитата:
желательно чтобы читал все форматы, дисков (DVD-/+RW,CD-/+R, CD-/+RW)  

Это всё читают. Я бы посоветовал брать с поддержкой DivX (при этом надо проверить поддержку русских имён файлов и русских субтитров).
 

Цитата:
 и наличие разьема под флешку

Проверь, чтобы поддерживал USB 2.0 и читал файлы > 2 Гб
 


----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 12:25 25-11-2009 | Исправлено: Runtime_err0r, 12:27 25-11-2009
Uraanfgh56



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DJMC
C российскими конечно туговато, но вот посмотри Vitek (насчёт качества уж не знаю):
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870551-VIS=20160-CAT_ID=140982-EXC=1-PG=10&hid=90633
 
Есть еще Рубин и Витязь:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B3572367-VIS=20160-CAT_ID=140982-EXC=1-PG=10&hid=90633
 
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871475-VIS=20160-CAT_ID=140982-EXC=1-PG=10&hid=90633
и еще ролсен:
http://www.rolsen.ru/products/dvd/player/
 
Выбирать вам и вашему дедушке ...

Всего записей: 3567 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 13:34 25-11-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NeliyZar,

Цитата:
Ух ты))) Опыты))) Результаты не забудьте обнародовать  

За такие результаты, думаю, нобелевку дадут и обнародуют везде, где только можно
tumber,

Цитата:
Исходные условия не верны.  
Согласно постулатам релятивистской механики скорость материального тела может быть сколь угодна близка к скорости света, но никогда не достигнет ее. А в этом случае луч обязательно попадет в первый объект, ну если стрелок не мазила.

Хмм, справедливо
haxx0r,

Цитата:
Скорость света в вакууме тоже непостоянна, и зависит от совокупности воздействий внешних факторов, таких как гравитация, космические лучи, рассеянные молекулы и прочее, если вам так уж хочется придраться к мелочам.

Это если мы оперируем не идеализированным "абсолютным вакуумом". Тогда да, в обычном глубоком вакууме космического (скажем) пространства фактическая скорость света != с и не константа.

----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 13:39 25-11-2009 | Исправлено: CheRt, 14:08 25-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это если мы оперируем не идеализированным абсолютным вакуумом. Тогда да, в обычном глубоком вакууме космического (скажем) пространства фактическая скорость света != с и не константа.

Всё верно, 2х2=5, также как и 2х2=3, потому что двух абсолютно одинаковых единиц в реальном мире не бывает, вот и пришлось кое-кому поиграть в Капитана Очевидность.
 
ЗЫ: Понятно, что скорость света в реальном пространстве будет неидеальной, в этом смысле она абсолютна лишь теоретически.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 13:53 25-11-2009
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ЗЫ: Понятно, что скорость света в реальном пространстве будет неидеальной, в этом смысле она абсолютна лишь теоретически.

Мне это не очевидно. С какого перепуга она должна уменьшиться? Увеличение, надеюсь, не подразумевается.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 22:27 25-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Про уравнения Максвелла почитайте.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 22:44 25-11-2009
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Максвелл - это до Эйнштейна. Почитать можно, но вряд ли это что-либо в мироздании изменит.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:05 25-11-2009 | Исправлено: tumber, 23:07 25-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вряд ли это что-либо в мироздании изменит.

Ну тогда я, право, не знаю, что вам ещё посоветовать в данной ситуации.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 23:19 25-11-2009
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я совета не прошу, мне за скорость света обидно. Ни за что ни про что опускают!

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:46 25-11-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tumber,

Цитата:
Мне это не очевидно.  С какого перепуга она должна уменьшиться?

Скорость распространения света в различных средах различна - физический факт.
Глубокий вакуум есть среда отличная от "абсолютного" вакуума, думаю, понятно. Она, конечно же, будет величиной очень сильной приближенной к "с", но не равной.


----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 23:50 25-11-2009
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть конкретные результаты измерений, подтверждающие отличие скорости света в реальном межзвездном пространстве от теоретической? Я погуглил немного, с ходу ничего на эту тему не нашлось.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 00:05 26-11-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tumber,

Цитата:
Есть конкретные результаты измерений, подтверждающие отличие скорости света в реальном межзвездном пространстве от теоретической?

Есть следующее:
1. Скорость света в раличных средах различна (установлено экспериментально, эфект преломления лучей на разнице скоростей света на границе раздела основан).
2. Космическое пространство содержит разреженную материю. А значит является некой средой, отличной от идального вакуума.
3. "с" есть теоретизированная скорость распространения ЭМ волны (постоянная) в "абсолютном" вакууме.
Этого достаточно для вывода.
 
Притом, скорость распространения света в космическом вакууме, скорее всего (я не хочу на сон грядущий заниматься поисков материала), вписыается в экспериментально полученное значение 299792458±1,2 м/с, как вписывается в этот диапазон и идеальная скорость света.
Однако теоретическая "с" и фактическая скорость ЭМ волны будут различаться (пусть и на сколь угодно малую величину).
 
Необходима полная теоретизация вопроса - ищите сами, увольте так голову забивать


----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 00:44 26-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
299792458±1,2 м/с,

 
2.99792458x108 м/с, если точнее. Вернее, если Максвелл не врёт.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 01:03 26-11-2009
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=3938&start=420#lt
а что это тут делают?
 

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 01:29 26-11-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы IV
3xp0 (20-05-2010 16:04): Глупые вопросы V


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru