Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы IV

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (20-05-2010 16:04): Глупые вопросы V  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

   

TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение темы.
Начало здесь.
Глупые вопросы II здесь.
Глупые вопросы III здесь.
 

 
Полезные ссылки:
http://google.ru и другие поисковики
http://ru.wikipedia.org и другие энциклопедии
http://forum.ru-board.com -- компьютерный форум
http://sunnycat.ru/FAQ.html -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ
 

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 21:54 11-11-2008 | Исправлено: TechSup, 21:56 11-11-2008
Eugeni j



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Uraanfgh56
Сейчас примерно так и поступают. Вспомни фартуки рентгенологов, коврики есть для защиты при лучевой терапии - резина+свинец, по-моему.  

Всего записей: 1469 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 09:40 23-11-2009
Uraanfgh56



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как может называться параметр в реестре Windows, ответственный за создание (генерацию) папки (ок) при запуске стороннего (или виндового) приложения ?


Добавлено:
Pawo

Цитата:
Какова ёмкость винтов на серверах файлообменников (той же рапидшары), куда пользователи заливают файлы.
На самом деле ответ прост, достаточно заглянуть в википедию :
http://ru.wikipedia.org/wiki/RapidShare:
Массив жёстких дисков имеет суммарную ёмкость около 4,5 ПБ (Петабайт), а каналы — пропускную способность 240 Гбит/с.
Цитата:
И резервируется ли там инфа, или же им пофиг (накрылся винт - и фиг с ним, не их же информация)?
Вряд ли , учитывая сколько у рапиды пользователей - это еще столько же нужно , хотя может быть для нескольких сотен премиуми вип-аккаунтов что-то и резервируется ...

Всего записей: 3567 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 14:02 23-11-2009 | Исправлено: Uraanfgh56, 14:15 23-11-2009
boy999



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
клава у меня хорошая - PleoMAX!
И щас вот залил её сладким сиропом. Из массы творожной.
 
КАК спасти клава, любимую!?

Всего записей: 2030 | Зарегистр. 19-05-2008 | Отправлено: 22:22 23-11-2009
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boy999
Облизывай любимую! Только комп не выключай, эффект интереснее будет.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 22:49 23-11-2009
data man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
boy999
Придется разбирать и протирать.  
Но собрать потом будет непросто (ЭТО же будет в первый раз ?)
Почти как кубик Рубика.

----------
Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.
Кекс. Антибиотики. Ламбада.

Всего записей: 1696 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 23:10 23-11-2009
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на почве просмотра космофантастики возникло - а что на самом деле произойдет с космонавтом в скафандре при достаточно сильном столкновении с корпусом космической станции - травмы, сотрясение мозга, или же плавно отпружинит, ..?

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 05:02 24-11-2009
NeliyZar



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly

Цитата:
а что на самом деле произойдет с космонавтом в скафандре при достаточно сильном столкновении с корпусом космической станции - травмы, сотрясение мозга, или же плавно отпружинит, ..?

А с чего это он должен плавно пружинить ?))) Сначала крепко влепиться, потому как сила трения не влияет на силу инерции и сила удара будет зависеть от скорости планирования и площади столкновения. Чем больше площадь столкновения будет тем меньше сила удара на определенную точку тела которая законтачит с обшивкой. , а потом отпружинит с той силой которую получит от столкновения, и как обычно немного ниже чем подлетная, потому что скафандр немного поглотит силу инерции при столкновении поэтому откинет с немного меньшей чем влипнет))))

----------
Женщины и кошки одинаковы: ты только думаешь, что ты ими владеешь.©
Мужчины всегда правы, а женщины никогда не ошибаются :)

Всего записей: 2587 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 16:12 24-11-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
0nly,
Цитата:
а что на самом деле произойдет с космонавтом в скафандре при достаточно сильном столкновении с корпусом космической станции - травмы, сотрясение мозга, или же плавно отпружинит, ..?

Собственно, законы физики никто не отменял. При достаточно большой относительной скорости скафандр не сможет погасить всю силу удара, потому будут
Цитата:
травмы, сотрясение мозга



----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 16:34 24-11-2009
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NeliyZar

Цитата:
А с чего это он должен плавно пружинить ?))

ну типа невесомость и всё такое. на Луне же прыгая не бились о грунт как на Земле и для космоса молоток особенный -

Цитата:
В отличие от обычных молотков он не отскакивает после удара. Ведь в условиях невесомости работать отскакивающим молотком было бы чрезвычайно неудобно.
Конструкция молотка проста и остроумна. Его ударная часть полая, а в полость
насыпаны металлические шарики. В момент удара нижние шарики устремляются вверх,
а верхние продолжают двигаться вниз.  

почему-то космос ассоциируется с плавностью и вязкостью, что ли.
 
CheRt

Цитата:
Собственно, законы физики никто не отменял.  

но действуют некотоыре в воде, на суше и в невесомости при этом с разной силой.

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 16:59 24-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но действуют некотоыре в воде, на суше и в невесомости при этом с разной силой.

Вы, вероятно, подразумеваете сопротивление среды. А законы везде действуют одинаково. По крайней мере там, куда до сих пор удавалось попасть человеку.
 
Кстати, есть забавная задачка, интересно, кто знает правильный ответ. Представьте, что два объекта движутся в космосе один за другим со скоростью света, и преследующи стреляет в первого лазером. Вопрос: попадёт ли луч в первый объект?

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 17:11 24-11-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r,

Цитата:
Кстати, есть забавная задачка, интересно, кто знает правильный ответ. Представьте, что два объекта движутся в космосе один за другим со скоростью света, и преследующи стреляет в первого лазером. Вопрос: попадёт ли луч в первый объект?

Забавная задачка, действительно! Еще есть?
 
Имеем:
1. Инерциальную СО (скажем, за 0 возьмем преследующий объект), с абсолютной скоростью равной предельной в вакууме - с.
2. ЭМ импульс, пределом скорости, для которого также является с.
 
Знаем, что "с", согласно постулатам релятивистской механики, не зависит от выбора инерциальной системы отсчета.
Таким образом луч (импульс) не может распространяться быстрее предела и никогда не настигнет первый объект.
 


----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 17:33 24-11-2009
Uraanfgh56



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0nly
Всё зависит от типа применяемого скафандра: мягкий или полужетский (жесткий) , мягкий применяется внутри орбитальных станции, он мало присоблен (или не присоблен) для выхода  и работы в октрытом космосе, поэтому даже представить себе ситуацию выхода в мягком скафандре трудно, но даже если и возможно - то тут всё будет завиесть от скорости столкновения и угла стокновения - одно дело чиркнуть пускай и на высокой скорости о борт станции, и совсем другое плашмя (практически всей площадью скафандра), под прямым углом врезаться в станцию - если в первом случае - повреждения космонавта скорее всего тоже будут, но явно не такие как во втором случае:  
 
и жесткий - На МКС в данный момент для работы в открытом космосе применяется полужесткий скафандр типа "Орлан":
http://ru.wikipedia.org/wiki/Орлан_(скафандр)
http://www.zvezda-npp.ru/orlan.html
там есть своего рода есть рёбра жесткости которые в какой-то мере способны погасить и самортизировать удар, но опять же всё зависит от конечной скорости столкновения ...
 
Да и слабое место это шлем - если шлемом впаяться - то весьма велик шанс его расколоть или как минимум получить в нём трещину - ну а тогда - я не завидую космонавту, ну тяжёлое сотрясение гарантированно ...

Всего записей: 3567 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 17:47 24-11-2009
NeliyZar



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r

Цитата:
Представьте, что два объекта движутся в космосе один за другим со скоростью света, и преследующи стреляет в первого лазером. Вопрос: попадёт ли луч в первый объект?  

Только если у лазера скорость его света будет больше Ну там придумают например с гипер скоростью)))
0nly

Цитата:
ну типа невесомость и всё такое. на Луне же прыгая не бились о грунт как на Земле

Немного путаешь понятия. Если что то рукой кинуть в открытом космосе то это что то, будь то даже человек, будут лететь бесконечно до тех пор пока какое то космическое тело не захватит его своей гравитацией. Поэтому пока это тело просто летит то оно не теряет скорости, безвоздушное пространство а значит отсутствие силы трения, но если перед предметом, телом появляется стена то влипнет то тела с той скоростью что оно летело. И чем больше была скорость тем сильнее влипнет)))
 Что про Луну и то что там прыгали как кузнечики))) Размер Луны гораздо меньше Земли и значит что сила притяжения там гораздо ниже. Человек свои мускулы нарастил в условиях большей силы притяжения и поэтому на Луне ему прыгать гораздо легче. Можно даже поискать на сколько точно сила притяжения поверхности Луны меньше от Земли. Вот если допустить что вы будете пешком по планете размером с  Юпитер гулять, так там будете ползать а не ходить  
 
Добавлено:
 0nly
Сколько весит человек на Луне?
 
Прежде чем ответить на этот вопрос, нам необходимо понять от чего же зависит вес человека или предмета. Сила тяжести или явление гравитации наблюдается возле каждого сколь угодно маленького объекта во Вселенной. Оно заключается в наличие силы притяжения между различными телами.
 
Однако величина этой силы зависит от двух вещей: от, массы этих тел и расстояния между ними. Например, сила притяжения действует между вашим телом и Землей.
 
Поскольку Земля намного больше по размеру, то практически именно она притягивает вас, а не наоборот. Сила притяжения равна вашему весу, когда вы находитесь на поверхности земли. Однако, стоит вам удвоить расстояние между собой и центром нашей планеты (то есть подняться над поверхностью земли на 6500 км), как ваш вес уменьшится в 4 раза.
 
Луна достаточно крупное космическое тело, однако она все же существенно меньше Земли. Ее масса меньше земной в 80 раз. Поэтому и сила тяжести (гравитации) на ней значительно уступает силе земного притяжения. Если б вы попали на Луну, то вес вашего тела уменьшился бы в 6 раз. Другими словами, если б вы захотели заняться прыжками в высоту на поверхности Луны, то вам бы удалось прыгнуть в 6 раз выше, чем на Земле!  
 Источник.

----------
Женщины и кошки одинаковы: ты только думаешь, что ты ими владеешь.©
Мужчины всегда правы, а женщины никогда не ошибаются :)

Всего записей: 2587 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 17:50 24-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CheRt
Браво! Совершенно исчерпывающий ответ. Хотя можно было просто сказать, что константа с абсолютна.

Цитата:
Еще есть?

На досуге ещё чего-нибудь придумаю. А хотя вот вам навскидку: условия те же, но стреляют на этот раз с преследуемого объекта в преследующий. Что произойдёт?

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 18:18 24-11-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r,

Цитата:
Хотя можно было просто сказать, что константа с абсолютна.

Уже лет пять с физическими задачами не сталкивался, приходится рассуждать.
 

Цитата:
А хотя вот вам навскидку: условия те же, но стреляют на этот раз с преследуемого объекта в преследующий. Что произойдёт?

Попробую сходу сделать предположение: относительно объектов скорость луча будет "с", относительно базовой СО - 0. Луч достигнет цели.

----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 18:36 24-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
относительно базовой СО - 0. Луч достигнет цели.

Ну как же, если относительно пространства скорость 0? Луч просто аннигилирует, едва покинув объект. Имхо.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 18:43 24-11-2009
CheRt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
haxx0r,

Цитата:
Ну как же, если относительно пространства скорость 0?  Луч просто аннигилирует, едва покинув объект.

Почему аннигилируется? Квант, как материя, существовать без движения может.
Правда с точки зрения колебательной функции все не здорово.
 
Сейчас уезжать надо, завтра попробую еще подумать.
 
И вообще, выводы не очевидны, требую практической проверки!

----------
В огне бода нет и не будет!
До встречи в СССР 2.0!

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 18:53 24-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Квант, как материя, существовать без движения может.

Вы хотели сказать — фотон? Если да, то — сомневаюсь. Во всяком случае, это будет уже не фотон, а что-то другое.  

Цитата:
И вообще, выводы не очевидны, требую практической проверки!

В любом удобном для вас месте, в любое время.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 19:01 24-11-2009
NeliyZar



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
18:01 24-11-2009
Цитата:
 
Цитата:
Цитата:
И вообще, выводы не очевидны, требую практической проверки!
 
 В любом удобном для вас месте, в любое время.    
 

Ух ты))) Опыты))) Результаты не забудьте обнародовать

----------
Женщины и кошки одинаковы: ты только думаешь, что ты ими владеешь.©
Мужчины всегда правы, а женщины никогда не ошибаются :)

Всего записей: 2587 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 19:09 24-11-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Результаты не забудьте обнародовать

Обязательно, если CheRt не будет возражать.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 19:35 24-11-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы IV
3xp0 (20-05-2010 16:04): Глупые вопросы V


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru